看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://t.me/third_svitova/20272 https://t.me/kyriienko_press/1228 根據烏克蘭媒體報導 烏克蘭軍隊有討論了無人機能否替代多數管身較短的火炮 據記者所述,瑟爾斯基認為炮兵仍有很多優點 依然會保留105mm的火炮 不過,烏軍計畫會汰除掉82mm以下的迫擊炮 因為射程太短,在目前戰場上無法發揮 ===== 國軍表示: -- 別把我的肖像掛在你們的辦公室裡,掛上你們孩子的照片, 在做每一個決定之前,先看看他們的眼睛。 ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771069615.A.FED.html
fayise : 淘汰之後把82mm的迫砲彈裝到無人機上 應該可以增加 02/14 19:49
fayise : 射程跟準度? 02/14 19:49
ryannieh : 其實我覺得國軍用鐵騎當81/120兩用迫砲車(砲管可抽 02/14 20:19
ryannieh : 換)就好了,不用再分開CM22/23兩種車了 02/14 20:19
saccharomyce: 國軍也是只留81和120砲 60砲也只剩特戰在用了吧 02/14 20:21
jason748 : cue國軍幹嘛,早就不用60mm迫砲了 02/14 20:52
ryannieh : 一年義務役有要操作60迫砲,不是沒有 02/14 21:07
potionx : 小型彈藥直接用無人機丟就好了 02/14 21:47
h0103661 : 國軍不還有81嗎 02/14 22:19
IMGOODYES : 81和120的底座不共通啊,載具也沒空間放兩個底座 02/14 22:23
iqeqicq : 82mm是俄規破砲吧?歐美規的都81mm 02/15 00:29
roseritter : 人家是高級無人機玩家 國軍還是先別把火點降低的好 02/15 01:31
birdy590 : 趨勢確實是這樣, 美軍的60迫是輕量化, 因為只剩下這 02/15 01:34
birdy590 : 個還能用人力背... 81以上都是上車 還不如統一用120 02/15 01:35
jansan : 81確實很尷尬 還不如120車載 81砲彈全給無人機用 02/15 07:54
geesegeese : 無人機就是最好的迫砲 02/15 10:17
aquarius360 : 小迫砲就直接用無人機丟效益應該會比較高 02/15 15:37
iqeqicq : 迫砲一定程度能被單人遊蕩彈藥給取代 02/16 01:15