看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260215001600-260407?chdtv 原文摘要: 盧德允更點名,有3項打算向美軍購的武器,對台灣用處不大。他指出,愛國者飛彈與 NASAMS區域防空飛彈,防禦功能有限,對台灣用處真的不大,卻要花大筆納稅錢,等於是 撲通一聲扔進泥塘,換來的只是滿足美國軍工複合體,還有國內一些特定團體的利益。 他表示,愛國者飛彈只能作為反飛彈,現在中共不是用飛彈轟擊台灣,而用便宜的無人機 、191箱式火箭炮,愛國者飛彈單價非常高,拿來攔截這些便宜的無人機和導引火箭不符 合成本,且就算打下幾架無人機,共軍還有幾百、幾千架無人機。而NASAMS區域防空飛彈 也有類似的缺點。 此外,他直言,M109A7自走砲採購案「可笑至極」。盧德允說,有人稱M109A7自走砲採購 案是陸軍改革換代的最後一塊拼圖,但為了這塊沒有用的拼圖,卻要花一千多億。自走砲 雖然可以機動,但面臨無人機時,機動等於是零。從俄烏戰爭明顯可見,無論俄國或是烏 克蘭的砲兵,每天都在費盡心思躲敵軍,能夠發射砲彈的機會很小,而一旦被發現,生存 性極低 他強調,建軍備戰是為了打仗,M109A7自走砲有效射程僅30到40公里,在台澎金馬防衛作 戰中,「等到你能派上用場的時候,幾乎敵人都已經非常靠近,加上無人機滿天飛的情況 下,「沒有生存性的東西你還談什麼作戰呢?」 對於最近傳出國軍有意將向美採購的M142海馬士(HIMARS)多管火箭系統及戰術飛彈,部 署到東引。盧德允酸道,「東引你到底去過沒有?」什麼掩體都沒用的,必須挖山洞,甚 至於挖山洞也沒有用,因為距離大陸很近,共軍無人機很容易飛過來,什麼武器都藏不了 。 心得感想: 以下是google到的前情提要和補充說明...XD https://www.storm.mg/article/11052294 主持人提問「所以現在中方的空軍已經贏過美方了?」盧德允回應,在某些方面戰力是這 樣,不是全面性的,中共主要是透過資料鏈協助的遠程空對空飛彈,在這方面已經領先美 國,可是並非全面。 https://www.storm.mg/article/11078273 盧德允指出,因為當中共的彈道飛彈從西方射過來的時候,愛國者在花東要攔截,就會被 高聳的海岸山脈所阻擋;還有一個問題是,敵人的彈道飛彈、火箭彈數量實在太龐大了, 就算500多枚愛國者全部發射,中共的彈藥量也遠遠超過這數字。 盧德允續指,再加上愛國者飛彈非常的昂貴,愛國者三型的單價是400萬美元一枚,而且 在攔截時必須同時發射兩枚,也就是發射一次要花費800萬美元。中共191箱式火箭炮,一 枚價錢約5到10萬美元,甚至可能更低,「很顯然,這就是不對稱的相反,叫做『反不對 稱』,不是四兩撥千斤,而是千斤撥四兩。」 盧德允提到,至於「NASAMS防空飛彈系統」,比起愛國者來說更差勁,並不是說它的飛彈 性能不好,而是有效範圍、能對付目標非常侷限。NASAMS相當於國軍的陸射天劍二型防空 飛彈系統,它們在射程跟性能表現上差不了多少,但天劍二型比起NASAMS,要便宜不知道 多少倍。 盧德允強調,一枚美國產的AMRAAM飛彈,單價約100萬到110萬美元之間,但它所對付的中 共目標是50萬到80萬美元的巡航飛彈,甚至是2萬美元的自殺無人機,非常的划不來。況 且我們這次只能購買9套NASAMS加339枚飛彈,總共花1150億元,結果339枚都用完了,中 共還是有飛彈能繼續攻擊。 盧德允說,還有一個1000多億等級的「大爺」,那就是168輛M109A7自走炮,總價約1200 億之多。不管這個自走炮有多麼的先進,但問題是,自走炮能夠打的地方只有台灣本島, 當它派上用場的時候等於敵人已經登陸上岸,「可以設想一下,屆時自走砲將會受到眾多 無人機攻擊,連生存都很有問題,還能發揮多少戰力,真的不必多想就知道結果。」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5234850 不過相關言論遭軍事粉專《基地雜談》狠批,《基地雜談》強調價值才不是這樣算,若沒 有防空飛彈等於我方目標放著給別人打,所以價值計算根本就不該是「愛國者 vs.中共火 箭彈」,而是「愛國者 vs.中共火箭彈+被打擊的我方目標」。 -- We cannot negotiate with those who say "What's mine is mine and what's yours is negotiable." ~ John F. Kennedy, 1961 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771142315.A.D68.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 02/15/2026 16:00:52
bobbytsi : 看烏俄戰爭與以伊衝突,飛彈數量要很多才行,怎麼 02/15 16:04
bobbytsi : 會嫌沒價值呢? 02/15 16:04
chyx741021 : 價值是要算你要防護的目標,刺針比愛國者成本低得 02/15 16:08
chyx741021 : 多,但根本無法保護重要目標被彈道飛彈襲擊,這時 02/15 16:08
chyx741021 : 候再便宜有什麼用? 02/15 16:08
win8719 : 原來俄烏打戰戰場上只有無人機喔~沒有自走砲 02/15 16:11
win8719 : 但是重點藍白推出的版本好像都要封殺本土採購了 02/15 16:13
win8719 : 喔這個是前國防部新聞秘書~文官.. 02/15 16:15
xc091832 : 那藍白為什麼要砍掉國產無人機預算只留對美採購的? 02/15 16:16
wowu5 : 廢文,最好是有任何一種武器裝備是沒有弱點 02/15 16:25
lordray1 : 有這種前國防部官員,誰還需要敵人 02/15 16:31
thirtyto : 根本垃圾言論 人會死 飯都不用吃了 蠢邏輯 02/15 16:32
thirtyto : 飛彈不夠打 那就不用買了 02/15 16:32
eemail : 他好像在保證對岸空軍都不會過來@@ 02/15 16:34
cleverjung : 看到前任官員都先猜是中時 02/15 16:37
LI40 : 整篇完全看不出是具有軍事經驗的人講出來的 02/15 16:39
moonmu : 那怎麼不改支持攻擊性武器呢 02/15 16:45
moonmu : 反而只反對防禦性的 02/15 16:46
peterqoo : 就直接投降都不用花錢。還可夢想台幣換人民幣的退 02/15 16:57
peterqoo : 休金 02/15 16:57
FishJagor : 不得志的爛咖 02/15 16:59
FishJagor : 他就把每種武器的缺點都拿出來講 只差不敢講要投降 02/15 17:00
FishJagor : 被統一而已 02/15 17:00
eemail : 這講法其實是炸彈無敵論,什東西被炸彈丟到都掛掉 02/15 17:08
CGT : 胡說八道,活生生的戰例在,以為司機求援愛國者是 02/15 17:10
CGT : 在求什麼?現代戰場上無人機滿天飛,砲兵生存性更 02/15 17:10
CGT : 加重要。這傢伙不是笨蛋就是壞蛋 02/15 17:10
fuhrershih : 他其實就是一個半路出家的國防相關人員,跟邱合集 02/15 17:13
fuhrershih : 有得拼 02/15 17:13
wahaha99 : 樓上, 不, 他還可能兩者皆是 02/15 17:14
say29217074 : 哈哈哈哈哈 02/15 17:17
KEITTLY : 照他這樣講,哪件防彈衣比子彈便宜?能這樣比較喔 02/15 17:17
onekoni : 反飛彈系統說不需要 看來中共火箭軍要爽翻了 02/15 17:19
kira925 : 就一個蹲辦公室的在那邊裝軍事專家 02/15 17:20
Sianan : 個人YT上發的 什麼咖啊 還要幫他宣傳 02/15 17:23
potionx : 所以他沒有給出更有用的建議嗎? 那可以蛋雕了 02/15 17:23
frozenmoon : 可以造謠說愛國者飛彈跟NASAMS防空系統對我國用處 02/15 17:24
frozenmoon : 不大,真的是很可惡 02/15 17:24
iqeqicq : 中時可以不必看,直接end 02/15 17:26
frozenmoon : 現在某些人為了反對國防投資,連防空系統也能抹黑 02/15 17:26
frozenmoon : 知道這些防空系統可以挽救多少民眾的生命跟財產嗎 02/15 17:27
whitertiger : 這人比電視節目找來的磚家還差勁 02/15 17:28
ppt123 : 這姓盧的傢伙又蠢又壞,蠢透了、壞透了。 02/15 17:29
fragmentwing: 居然點幾乎是最重要的 02/15 17:31
endlesswalk : ㄜ.....有規定我們一定要用愛國者去打廉價無人機嗎 02/15 17:35
endlesswalk : ,昂貴的愛國者本來就是拿來防禦敵方戰鬥機或是彈道 02/15 17:35
endlesswalk : 導彈的吧。至於海馬式跟自走砲是用來打對方運補的 02/15 17:35
endlesswalk : 船團,如果我方空軍全滅的確生存性堪憂。但是如果 02/15 17:35
endlesswalk : 雙方空軍還在對峙的時候可以防止對方偷渡上岸吧, 02/15 17:35
endlesswalk : 而且海馬士跟自走砲都還可以打代跑的說。 02/15 17:35
usoko : 他這言論真的和現實差很多....國防部前新聞秘書長? 02/15 17:41
peterqoo : 這種人有辦法位居要職, 才是台灣的悲哀。 02/15 17:53
fred7698 : 應該可以噓這位前國防部官員吧? 還是又會有噓文抵 02/15 17:53
fred7698 : 銷專家前來… 02/15 17:53
fred7698 : 這邊隨便一個鄉民都比這位前官員懂 02/15 17:54
pf775 : 顏色對了嗎? 02/15 17:55
poikz : 好怕有二分法專家又跑出來了 哦 已經來... 02/15 17:57
abcd11001100: 高級軍盲發動了輿論戰 02/15 18:00
fred7698 : 哎呀,這次應該站到同一邊了吧? 02/15 18:00
fred7698 : 還是只有推文…應該不會再被追殺了吧? 02/15 18:06
poikz : 有人單線程腦袋又發作了哦!? 哈哈 02/15 18:12
dragon159 : 不是 連烏克蘭都哈愛國者跟NASAMS到不行了 02/15 18:16
dragon159 : 他們天天面對無人機大軍也沒不要那些東西 你怎麼會 02/15 18:17
dragon159 : 覺得台灣沒用 02/15 18:17
AntiqueTea : 這種非專業軍事論點不就中國紅明顯…各版軍購特別 02/15 18:21
AntiqueTea : 條例審查前,在野媒體的政治”說書”大隊陸續出動 02/15 18:21
AntiqueTea : ! 02/15 18:21
fred7698 : 感覺有人欲言又止又不能明說,都快憋出病了……. 02/15 18:24
saviora : 笑死了 烏克蘭用得特別爽的武器被這種咖說沒用 02/15 18:27
hanainori : 這又是哪來的野雞將軍? 02/15 18:36
poikz : 『還是又會有噓文抵銷專家前來…』 有人都快憋出病 02/15 18:36
irridiance : NASAMS 和愛國者可不是專門拿來打長程無人機的,旋 02/15 18:37
irridiance : 翼機,戰機都可以狙擊 02/15 18:37
hanainori : 他講自走砲的事情又更好笑的 02/15 18:38
HappyKH : 有沒有搞錯,戰場神明被看沒有 02/15 18:38
cloudfour : 又是個文職米蟲跑來當專家,之前那啥大師也是 02/15 18:52
abcd11001100: 對付這種貨色要對CIA還是FBI舉報呢? 02/15 18:56
kuroro94 : 這貨色從頭罵到尾 所以國軍該購置啥一句都沒講... 02/15 18:58
kuroro94 : 建軍是講究完整性、各方案互補 誰會拿愛國者去打 02/15 18:58
dustlala : 這人不是笨就是壞 壞的可能性高一點 02/15 18:58
kuroro94 : 無人機 海馬斯、新式自走砲也能罵 那原本的舊砲兵 02/15 18:59
kuroro94 : 單位要不要立刻全部裁撤? 02/15 18:59
StanGly : 中時文章 02/15 19:03
kuroro94 : 光標題就是帶風向的垃圾 提出購買品項怎麼會變成 02/15 19:08
kuroro94 : 無菜單料理 故意帶風向成亂付錢的凱子 垃圾媒體 02/15 19:08
ice4564 : 明天貼春聯建議用沾點自己腦袋塗就行,反正跟漿糊 02/15 19:21
ice4564 : 差不了多少 02/15 19:21
aquarius360 : 中時出品果然不會讓人失望 02/15 19:23
gogen : 1.所以中國把飛彈都撤掉了嗎? 02/15 19:23
gogen : 沒有就要有愛國者飛彈來對應阿 02/15 19:23
gogen : 2.M109A7自走砲是打擊快要登陸的船團跟已經登陸的 02/15 19:23
gogen : 解放軍,30-40km射程就夠 02/15 19:23
gogen : 3.東引離中國沿岸大約50km,雖說是無人機可到,但 02/15 19:23
gogen : 有一定距離,有風險,但不是完全不適合放海馬斯, 02/15 19:23
gogen : 當然這可討論 02/15 19:23
moonkuma : 哪來的前國防部官員,廢物馬時代的也能算前官員 02/15 19:26
Shepherd1987: 磚家:愛國者只能反飛彈 這磚很純 02/15 19:27
allen139443 : 純純類人tv,信他的可以留個手機,以後賣保健品 02/15 19:27
andyken : 看發言內容感覺像個軍盲 02/15 19:27
Hohenzollern: 中天十二支比獵人十二支更搞笑 02/15 19:32
pooznn : 大概沒人重用他 才會頻頻出這類爆論 (有啦!中天最愛 02/15 19:37
fred7698 : 可悲的是台灣沒有什麼手段處理垃圾官員 02/15 19:54
peanutman : 感覺不是笨,是壞,故意點名最重要的幾項 02/15 20:00
ruinfish : 有這種前國防部官員,誰還需要敵人 自以為有邏輯的 02/15 20:29
ruinfish : 腦殘 02/15 20:29
Snaptw : 找這種出來就表示舔共媒體沒有更具說服力的人選, 02/15 20:44
Snaptw : 只好阿貓阿狗也當成國防專來用 02/15 20:44
Snaptw : 大概中天11傻翻車太多次,已經不好用了 02/15 20:45
TRESS : 這咖哪裡來的,是國小沒畢業或是讀書有罪沒讀書嗎? 02/15 22:28
TRESS : 他講的東西全部在烏克蘭那邊被打臉 02/15 22:28
payneblue : 看到無人機滿天飛就END了 02/15 22:31
luke4836 : 這傢伙來亂的吧 02/15 22:54
luke4836 : 還好是前官員 02/15 22:55
fred7698 : 在鞏固同溫層向心力吧,還好只是前 02/15 23:13
c41231717 : 難怪馬時代那麼慘 02/15 23:39
pivotalHarry: 低能將軍 02/16 00:04
ccks771 : 支時狗報不意外 02/16 00:25
wardraw : 就是愛國者貴 台灣才要研發台版鐵穹呀 磚家&重工怎 02/16 02:35
wardraw : 麼不罵立院那些無腦砍預算的擺爛派 02/16 02:35
MKIIjack : 奇怪台積投資美國都不止 幹嘛計較1兆預算... 02/16 03:02