推 Brioni : 這有比A1B划算嗎 02/16 16:05
推 Brioni : 如果SMR發展檢討結論是仍需要圍阻體,應該就不能這 02/16 16:07
→ Brioni : 樣隨意放基地內了吧 02/16 16:07
推 whitertiger : 美國跟蘇聯以前搞過類似的東西,不過好像遇到技術困 02/16 16:17
→ whitertiger : 難就放棄了 02/16 16:17
推 victoryman : 這對戰略部署會發生很大的改變 02/16 16:24
→ kuroro94 : 生意經打超快的 新核電因小型化,商業、軍事兩相宜 02/16 16:35
→ kuroro94 : 冷卻劑的多樣化增加了軍事部屬的彈性 不用像以前那 02/16 16:36
→ kuroro94 : 樣必須靠海靠湖 但核廢料處理步驟與現行核電相似 02/16 16:37
→ kuroro94 : 就是了 都高汙染高危險 但軍事前線部屬就還好 02/16 16:37
→ kuroro94 : 投射丟到敵人陣地就好了XD 02/16 16:38
推 AntiqueTea : 就之前的「雅奴斯」計劃,目標在2028年提供給美軍 02/16 16:39
→ AntiqueTea : 基地,它的反應爐的輸出功率低於20兆瓦體積小可由 02/16 16:39
→ AntiqueTea : 貨船或飛機運輸! 02/16 16:39
推 peterlee97 : 看標題還以為是什麼核子轟炸機又重啟了 02/16 17:08
推 sunnybeank : 以後基地都內建電磁砲和雷射武器了 02/16 17:18
推 AfterDark : 是說這種小型反應爐的廢料跟一般的核電比起來會差 02/16 17:37
→ AfterDark : 很多嗎 02/16 17:37
推 CGT : 微型核子反應爐,鋼彈的時代快到了? 02/16 17:38
→ CGT : 加上雷射砲、軌道砲、浮游砲(AI操作的無人機)... 02/16 17:40
推 glad850 : 100kWt是不是小的連學校廚房蒸便當都不夠用? 02/16 17:46
推 fuhrershih : 美國真的漸漸朝異塵餘生的世界觀邁進,處處都有小 02/16 17:51
→ fuhrershih : 型核子反應爐 02/16 17:51
→ gn01914120 : 插水晶塔、蓋光砲、開礦蓋基地,這片我看過 02/16 17:53
推 CavendishJr : SMR的優勢是可以大量製造 02/16 18:05
→ CavendishJr : 從工廠做好運出 02/16 18:05
推 abcd11001100: 廢料會多一些 02/16 18:18
→ DPP48 : 是史塔克工業的產品嗎 02/16 18:25
推 shi0520 : 這家滿載是5MW 有點少 02/16 19:06
推 stationeria : 他是目前唯一有做出成品的、oklo還在圖紙階段 02/16 19:23
推 aquarius360 : 以40%效率估的話,約近百戶的用電規模吧! 02/16 19:38
→ adngg579 : SMR? 02/16 19:54
推 bladesinger : 看標題我還以為帝國空軍又瘋到要重跑核動力飛機的科 02/16 20:10
→ bladesinger : 技樹了 02/16 20:11
推 Rucca : 還以為要造鋼彈了? 02/16 20:56
→ Hohenzollern: 還有一種是MMR 目標是野戰供電 02/16 21:57
→ wangry001 : 準備要讓鋼彈屹立在大地了嗎w 02/16 21:58
→ Kazuma0332 : 核動力飛機?哦還好,不過未來高空大型無人機搞B- 02/16 22:49
→ Kazuma0332 : 36N那種模式感覺不是沒有搞頭 02/16 22:49
→ WillyLin : 不能量產福特級航艦的A1B反應爐700MW來大量部署嗎? 02/16 23:08
推 Ranger090 : 這個100kW只是測試的原型機,目標是5 mega watts 02/17 00:27
推 Ranger090 : 用三台c17説明了模組化和輕量化概念 02/17 00:29