推 ez910115 : 搞的好就是北韓，沒搞好就是伊朗，沒有就是烏克蘭 02/17 16:12
→ ez910115 : 。 02/17 16:12
推 li118 : 核武國不願意承擔安保責任的時候，小國當然得靠自己 02/17 16:18
→ li118 : 填補真空 02/17 16:18
→ li118 : 搞得好不一定變成北韓 印巴以都好好的 02/17 16:18
推 poikz : 俄羅斯表示: 反對! 波蘭有核武，我恐嚇的效果就下降 02/17 16:22
→ poikz : 了。 02/17 16:23
→ whitertiger : 會把擁核的波蘭講成北韓的，不知安啥心 02/17 16:46
推 ez910115 : 畢竟清朝沒有核武，不然必能幹爆沙俄 02/17 17:00
推 whitertiger : ez在造謠我就檢舉 02/17 17:11
推 poikz : 中國清朝那時候 全世界都沒核武 不知講"清朝沒核武" 02/17 17:11
→ poikz : 是否理性 02/17 17:11
推 geneaven : 天下佈核 02/17 17:18
推 CGT : 美國想放生歐洲，自然會有這種結果 02/17 17:21
推 usoko : 我不確定樓上想表達什麼 但你先想想波蘭是不是歐盟 02/17 17:24
→ usoko : 的一員 然後再想想法國是不是歐盟的一員 最後再想想 02/17 17:24
→ usoko : 法國有幾顆核彈 不要老是用怪裡怪氣的句子 02/17 17:24
推 BBMG333 : 喊一喊而已吧，韓國也喊過結果不了了之 02/17 17:50
推 Superted : 我是真沒想到清朝能跟核武放在一起，太有才了 02/17 18:07
→ pf775 : 清華大學的核設備可以重啟嗎 02/17 18:11
推 whitertiger : 那位俄粉一直講清朝，大概是認爲有人會不爽或生氣， 02/17 18:19
→ whitertiger : 想藉此引戰或釣魚，不過似乎沒用 02/17 18:19
推 roy2142 : 就是美國跟歐洲核武國的法國不再可靠了才會這樣想吧 02/17 19:15
推 roy2142 : 他們大概是有盤算過 真的被丟了一兩顆 法國應該還是 02/17 19:17
→ roy2142 : 會縮 最愛比槍更大把的美國現在又是這德性 不如自己 02/17 19:17
→ roy2142 : 取得核武擁有掌控權 02/17 19:17
推 roy2142 : 真的覺得歐洲可以看似一體只是因為有美國在保護 美 02/17 19:20
→ roy2142 : 國一抽身各種檯面下的矛盾都蓋不住了 02/17 19:20
推 coox : 我贊成日本有核武 02/17 21:11
推 MarchelKaton: 倒不如問，現在誰真的敢丟核武？ 02/17 23:38
→ MarchelKaton: 連中俄也不敢當第一個 02/17 23:38
→ MarchelKaton: 就算波蘭有了核武，美國丟一句你敢用試試看 02/17 23:39
→ MarchelKaton: 還不是照縮 02/17 23:39
推 Tars : 大家過年沒事可以去翻翻Of Paradise and Power 02/18 00:54
→ Tars : 20年前的書 談的美歐關係現在幾乎都應驗了 02/18 00:55
推 mikhail0816 : 英國也有核武 02/18 08:04
→ geesegeese : 直接透過北約就可以了，可憐的是烏克蘭 02/18 15:19
→ geesegeese : 核武這東西，不用講，只要飛起來或出港，自然會有 02/18 15:20
→ geesegeese : 另外炸廣島與長崎的現在看起來算是小玩具 02/18 15:21
推 rinkai : 喊出來是政治宣誓啊，這是政治手段的一環，要不要 02/18 18:58
→ rinkai : 做是一回事，但是喊出來，那個效益就出現了 02/18 18:58
→ eupa1973 : 推 02/19 06:56
→ stofler : 波蘭二戰初期等不到英法來救 02/20 01:41
→ stofler : 雅爾達又被美英賣掉，信任感不好很正常 02/20 01:42