→ wowu5 : 早在二戰時海軍三吋炮主要用途就是防空 02/21 01:54
→ wowu5 : 所以問題不是「能不能」而是「多有效」 02/21 01:55
推 nanozako : 主砲平高兩用最有名的應該是美軍的5吋38倍徑砲吧 02/21 02:05
推 chyx741021 : 台灣的應該都是用MK 75升級IROF以及Strales套件， 02/21 02:12
→ chyx741021 : 應該都沒有買新的SR版 02/21 02:12
→ chyx741021 : 義大利先前在紅海就用76砲打無人機（應該沒用DART 02/21 02:14
→ chyx741021 : 砲彈） 02/21 02:14
推 kkttaipeityy: 台灣應該都是1+3（？沒有買新砲 02/21 02:15
推 chyx741021 : IROF升級就是射速提升到每分鐘100發+原廠的匿蹤砲 02/21 02:18
→ chyx741021 : 塔殼，原廠砲塔殼和中科院做的外觀不同，一級艦很 02/21 02:18
→ chyx741021 : 多都已經換原廠匿蹤砲塔殼（也就是至少做了IROF升 02/21 02:18
→ chyx741021 : 級） 02/21 02:18
→ pooznn : 古早老陽打空靶就用系統帶76砲打的啊! 02/21 02:40
→ GGlovehannah: 演習打空靶 我們五吋砲跟友艦的76砲都有打 應該是可 02/21 04:15
→ GGlovehannah: 以 02/21 04:15
→ rommel1990 : 船艦對空是用近迫武器系統，應該沒人在用艦砲 02/21 07:29
→ nanozako : 用不用艦砲是取決於1.艦砲本身是否平空兩用 02/21 07:33
→ nanozako : 2.目標速度是否超過艦砲攔截能力 CIWS非唯一解 02/21 07:33
→ asmp : 七六砲一直以來都能防空，你要問的是應該是能否對抗 02/21 07:35
→ asmp : 低空掠海的反艦飛彈吧 02/21 07:35
→ kira925 : 啊 已經好幾樓去了 02/21 07:35
→ kira925 : 而且傳統小口徑機砲才是被挑戰沒用的那邊 02/21 07:36
→ asmp : 艦載防空武器的目的是保護軍艦，所以能在越遠的地方 02/21 07:50
→ asmp : 解決目標是重點，下面這段影片就是給那種執著使用 02/21 07:51
→ asmp : 近迫武器防空的人一個警示。 02/21 07:51
推 geesegeese : 基本中的基本 02/21 08:54
推 ayaneru : 現代艦炮的主要工作就是近迫防空啊 不會有人認為要 02/21 09:32
→ ayaneru : 打砲戰吧 02/21 09:32
推 bladesinger : 從二戰開始驅逐艦的五吋砲就拿來防空了怎麼不能... 02/21 09:32
推 MartianIT : 二戰艦炮防空是因為有VT信管且敵機丟鐵炸彈或無導魚 02/21 09:35
→ MartianIT : 雷橫向速度改變率低且距離不會太遠 02/21 09:36
→ MartianIT : 現代雖有雷達帶炮但反艦飛彈貼海且截面積小 才覺得 02/21 09:38
→ MartianIT : 艦炮難以擊落來襲終端機動的反艦飛彈吧 至於敵機 距 02/21 09:40
→ MartianIT : 離太遠 76砲射程15-20km也打不到 02/21 09:42
→ rommel1990 : 原來如此 02/21 10:04
→ thigefe : 讓flak 38再次偉大 02/21 10:22
→ nanozako : 二戰德軍的防空砲每一個上艦都被嫌到不行... 02/21 10:25
推 movieghost : 76用在防空飛彈跟近迫武器中間的第二層防空 02/21 10:56
推 saccharomyce: 現在艦砲高度自動化 射速已經遠超二戰時期 02/21 11:14
推 movieghost : 演習打空中拖靶 一靠港操作76的中士就放榮譽假 02/21 11:19
推 h311013 : 便宜實用，短期內沒有成本更低的方案了 02/21 13:26
推 movieghost : 二戰防空砲準度差現在太多了 因為船身會擺盪搖晃 02/21 13:34
→ movieghost : 現在的76都是跟電羅經陀螺儀連動自動修正傾角 02/21 13:36
→ MartianIT : 二戰美軍Mk14和Mk37艦砲射控都是陀螺儀連動 02/21 13:48
→ Piin : 76砲一直都能防空，只是程度問題 02/21 13:57