[新聞] 美國國防部威脅制裁 Anthropic

[chordate (にんきもの)]

原文來源：
https://www.axios.com/2026/02/16/anthropic-defense-department-relationship-
hegseth

原文摘要：

國防部長彼特·赫格塞斯（Pete Hegseth）正「接近」切斷與 Anthropic 的業務往來，
並將這家人工智慧（AI）公司列為「供應鏈風險」——一位五角大廈高級官員告訴 Axios
，這意味著任何想與美國軍方做生意的人都必須與該公司切斷聯繫。

該高級官員表示：「要將其拆解會是一個極大的麻煩（enormous pain in the ass），而
我們要確保他們為這樣逼迫我們而付出代價。」
重要原因：這類處罰通常是針對外國敵對勢力的。

五角大廈首席發言人尚恩·帕內爾（Sean Parnell）告訴 Axios：

    「戰爭部（Department of War）與 Anthropic 的關係正在審查中。我們國家要求合
作夥伴必須願意幫助我們的戰士在任何戰鬥中獲勝。最終，這關乎我們的部隊與美國人民
的安全。」

大局觀：Anthropic 的 Claude 是目前唯一能在軍方機密系統中使用的人工智慧模型，且
在許多商業應用領域處於世界領先地位。五角大廈官員對 Claude 的能力讚譽有加。
Claude 的軟體早已深植於軍方，正如 Axios 週五報導，在 1 月的馬杜洛（Maduro）突
襲行動中就曾使用過它。

細節分析：Anthropic 與五角大廈就軍方使用 Claude 的條款進行了數個月的激烈談判。
Anthropic 執行長達里奧·阿莫代（Dario Amodei）非常嚴肅地對待這些問題，但他也是
個務實主義者。

Anthropic 準備放寬目前的服務條款，但希望確保其工具不會被用於大規模監視美國人，
或用於開發無需人類參與即可開火的武器。

五角大廈聲稱這些限制過於嚴苛，且存在各種模糊地帶，使得在這些條款下運作變得不可
行。五角大廈官員在與 Anthropic 以及其他三家大型人工智慧實驗室——OpenAI、
Google 和 xAI 的談判中，堅持軍方必須能將其工具用於「所有合法用途」。
一位了解情況的消息人士表示，國防部高層官員對 Anthropic 的不滿已有一段時間，並
把握這次機會挑起公開爭端。

另一方的觀點：現行的集體監視法律並未考慮到 AI。五角大廈已經可以收集大量個人資
訊，從社群媒體貼文到隱蔽持槍許可（concealed carry permits），而隱私疑慮在於 AI
 可能會強化這種權力來針對平民。

Anthropic 發言人表示：

    「我們正本著誠信與戰爭部進行具建設性的對話，討論如何繼續這項工作，並妥善解
決這些全新且複雜的問題。」

該發言人重申了公司致力於將尖端（frontier）AI 用於國家安全的承諾，並指出 Claude
 是首個在機密網路上使用的模型。

賭注：將 Anthropic 列為供應鏈風險，將要求與五角大廈有業務往來的大量公司證明他
們在自己的工作流程中沒有使用 Claude。

考慮到 Anthropic 的廣泛影響力，其中一些公司幾乎肯定有在使用。該公司近期表示，
美國 10 家最大的公司中有 8 家使用 Claude。

五角大廈威脅取消的合約價值達 2 億美元，僅佔 Anthropic 140 億美元年營收的一小
部分。

摩擦點：一位政府高級官員表示，在專門的政府應用方面，競爭模型「相對落後」，這使
得突然切換變得複雜。

內幕：五角大廈對 Anthropic 的強硬手段為其與 OpenAI、Google 和 xAI 的談判奠定了
基調，這些公司都已同意移除在軍方非機密系統中使用的安全防護（safeguards），但尚
未被用於更敏感的機密工作。

一位政府高級官員表示，五角大廈有信心其他三家公司會同意「所有合法用途」的標準。
但一位了解談判情況的消息人士表示，許多細節仍未定案。

心得感想：
五天前的新聞，不過我搜了一下版上還沒有人貼，
如果已經有貼了請告知我刪文。

1.AI不用於大規模監控民眾
2.開火必須由人類下判斷，不能單由AI決定

個人認為這兩點都是很合理的原則。
如果美國戰爭部因為這兩點就把Anthropic列為供應鍊風險，
任何與美國軍方打交道的人都不能用Anthropic產品，確實過分了。

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771649471.A.C0D.html
※ 編輯: chordate (122.133.154.34 日本), 02/21/2026 12:51:58
→ Brioni      : A家沒在怕的吧，剛拿到300億美元融資，五角大廈可以
→ Brioni      : 找歐噴醬
推 whitertiger : 這國防部長的爭議還真大
推 nanozako    : 這就國防部跟包商談契約喬不攏 部長自己下來喬
→ nanozako    : 但不會喬只會威脅行政制裁 反而被看穿沒有card了
推 peterlee97  : 這公司堅持的時候東西有啥問題？
→ prussian    : 這屆政府慣用89放話嗆聲談判法
→ h311013     : 想到阿斯拉，當初被創造拿來當武器的
→ alanjiang   : 笑死
→ q2825842    : 1合理，2應該會在未來有條件開放
推 kira925     : 五角大廈自殺行為 他們家基本上是目前完成度最好的
→ kira925     : 如果AI生意這麼重要 五角大廈就沒有那麼重要
推 MrStone     : 當初還跟中國簽不得用AI技術在無人機
推 titanlee    : 對內監控是FBI的工作你戰爭部要那些功能幹嘛
推 donkilu     : 不爽不要用 用claude的人有得是
推 skylion     : 就怕天網吧
→ roy2142     : 戰爭部真的想當反派想瘋了是嗎？名字還改成反派風
→ roy2142     : 那兩個條件真的就是怕 skynet 然後戰爭部還真的跟電
→ roy2142     : 影演的一樣在跳腳想做類似的事情
推 sas1942     : 這兩點真的是很合理
推 wardraw     : 同意2. 畢竟AI若能拿到開火主動權 離天網也不遠了
→ wardraw     : 人類應該要有自知之明 自己物種就是世界最大毒瘤
→ wardraw     : AGI也絕對分析得出來
推 roy2142     : 某些自大狂就是覺得自己能掌控一切 美國中國都有
推 miname      : 無法理解有人支持國防部要納入民間公司監管之下
→ ymjdh       : 樓上，如果未來該系統控制的武器波及平民
→ ymjdh       : 或將特定族群視為國安威脅進行未授權的數位監視
→ ymjdh       : 請問是該公司還是戰爭部要負責？
→ ymjdh       : Anthropic 要得很務實：要有明確的使用責任鏈，不
→ ymjdh       : 要全都推給「AI 系統說的」
推 kobebrian   : A沒在怕的吧
推 kira925     : A完全沒在怕阿 戰爭部以為自己有選項但短期內沒有