作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 川普政府預算局正在阻止大幅提高國防預算
時間Sun Feb 22 01:59:40 2026
https://x.com/JStein_WaPo/status/2025187555189150155
https://archive.ph/q2Zig
川普的幕僚正苦惱該如何額外支出 5,000 億美元的軍費。
知情人士表示,白宮預算主管是內部反對國防部長將軍事支出提高約 50% 計畫的人士之
一。
知情人士表示,川普政府官員一直苦惱於如何在即將提出的預算案中,將美國軍事支出大
幅增加 5,000 億美元,這也拖慢了白宮整體支出計畫的進度。
上個月,唐納德˙川普總統同意在白宮年度預算提案中,將國防經費提高約 50%,此舉是
應國防部長Pete Hegseth的要求。然而,這項構想在內部遭到多名官員批評,包括白宮預
算主管Russell Vought,他警告該計畫可能對不斷擴大的聯邦赤字造成衝擊。由於涉及內
部討論,這些人士要求匿名。
知情人士指出,自從川普同意提高預算數字後,白宮幕僚與國防官員在如何分配這筆龐大
資金方面面臨後勤上的挑戰,因為金額實在過於龐大。部分原因在於仍不清楚這額外的
5,000 億美元應如何具體運用,白宮已比法定期限晚了兩週多,仍未將預算提案送交國會
。
一名知情人士表示,在因應這項挑戰時,五角大廈高階官員已諮詢多名前任國防高層官員
。討論的一部分重點在於,應該將多少比重放在採購軍方已在使用的武器系統,與投資如
人工智慧等高端科技之間取得平衡——這些技術被五角大廈視為未來發展的重要方向。
去年通過、約 9,000 億美元的國防預算,是美國歷史上規模最大的一次。根據無黨派智
庫 Peter G. Peterson Foundation 2023 年的數據,儘管其他國家也增加了軍事支出,
但美國在國防上的開支,仍超過其後九個國家的總和。
「我並不意外他們在這件事上會遇到困難,」無黨派智庫 Bipartisan Policy Center 高
級副總裁 G. William Hoagland 表示。「在一年內增加這麼龐大的金額,實在是非常驚
人。」
白宮與國防部的發言人均拒絕對此發表評論。
Donald Trump、Pete Hegseth以及多名國會共和黨人為這項軍事預算增加提案辯護,稱其
對於支付一系列新優先事項並應對外國對手是必要的。Hegseth 表示,這筆資金將被「明
智地」使用,而更龐大的預算將向「全世界傳達一個訊息」。
即將公布的白宮 2027 會計年度預算案,將列出政府在各部門的建議支出水準。該預算需
經國會批准方能生效,而通過的機率並不高。
川普本月在 Truth Social 發文確認他支持 1.5 兆美元的預算規模時表示:「這將使我
們能夠打造我們長久以來理應擁有的『夢幻軍隊』,更重要的是,無論面對何種敵人,都
能確保我們的安全與保障。」
五角大廈一直在思考如何迅速補充其大量依賴、價格高昂的彈藥,包括「戰斧」巡弋飛彈
、愛國者飛彈防禦攔截彈,以及艦射彈藥「標準六型飛彈」(SM-6)。
此外,五角大廈也正努力推動冷戰時期核武計畫的升級,改採昂貴的下一代系統,例如
B-21 轟炸機與哥倫比亞級潛艦。B-21 每架預估成本約 7 億美元,預期將取代空軍現有
的 B-1 與 B-2 轟炸機機隊。哥倫比亞級潛艦則預計每艘至少耗資 90 億美元。
Pete Hegseth 上任後,指示各軍種尋找 8% 的預算削減空間,並將節省下來的資金投入
更符合 Donald Trump 議程的國防優先事項。Hegseth 對於將此類重新分配稱為「削減」
的說法表示不滿,稱他只是將 Joe Biden 政府原本規劃的約 500 億美元國防支出進行「
重新導向」。
最近,Hegseth 又呼籲為美國工業基礎「強力加速」,希望加快軍方部署新武器與其他能
力的速度,其中部分作法是減少對傳統國防承包商的依賴。
Mark Cancian表示,在規劃如此大幅度的支出成長下,五角大廈預算如今看來已與 Pete
Hegseth 團隊於一月發布的新國防戰略脫節。Cancian 是退役的海軍陸戰隊上校,也是
Center for Strategic and International Studies 的資深顧問。該戰略主張五角大廈
應優先專注於西半球防務,並減少對歐洲、非洲與中東的著墨。
Cancian 說,在削減這些地區投入的同時,卻又打算花費如此龐大的資金,實在令人「摸
不著頭緒」。
「如果預算增加 50%,你根本不需要這麼做,」他說。「你應該是在談論將在哪些新領域
進行投資。」
聯邦赤字——亦即政府支出與稅收之間的差額——去年為 1.8 兆美元。這個數字雖較新
冠疫情期間的赤字高峰有所下降,但仍明顯高於疫情前的常態水準。
Russell Vought 是一名強調控制赤字的官員,長期主張削減聯邦支出,同時也支持
Donald Trump 重建美國軍力的整體目標。去年,他在共和黨的稅改法案中促成額外軍費
撥款,該法案繞過了通常由兩黨協商決定軍事支出的程序。
單就軍費增加而言,其規模將成為聯邦政府最大項目的其中之一。相比之下,一項由民主
黨提出、擴大聯邦醫療保險(Medicare)以涵蓋牙科、視力與聽力福利的計畫,未來十年
的成本約為 3,500 億美元。若國會每年額外為軍方增加 5,000 億美元支出,十年下來將
高達 5 兆美元。目前尚不清楚川普政府的提案,是僅在明年額外增加 5,000 億美元,還
是未來十年每年都增加 5,000 億美元。
「我相信現在肯定有非常困難的討論正在進行,顯而易見,這將帶來巨大的影響,」
Charles Kieffer 表示。他曾在白宮管理與預算辦公室(OMB)服務數十年,並在參議院
撥款委員會為民主黨工作。「預算增加 50% 意味著你必須以完全不同的方式來制定優先
順序。」
部分軍費專家批評這項增幅提案,認為可能會加劇詐欺與浪費。無黨派智庫 Stimson
Center 國家安全改革計畫研究分析員 Julia Gledhill 指出,五角大廈的審計曾失敗,
且去年在共和黨《One Big Beautiful Bill》批准的多數新軍費缺乏明確規範,她稱該法
案已被用作類似「小金庫」的用途。
「我們不知道錢已經花在哪裡,也不了解五角大廈如何使用其兆元級的預算,」
Gledhill 說。「如果你不知道錢已經流向何處,又怎麼能做出有根據、明智的軍費決策
呢?」
====
很多評論都在嘲諷這個新聞,畢竟怎麼可能會無能到說不知道怎麼花錢呢?
--
別把我的肖像掛在你們的辦公室裡,掛上你們孩子的照片,
在做每一個決定之前,先看看他們的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771696783.A.022.html
→ whitertiger : 不怎麼意外,畢竟川普都破產六次,也算是敗家專家了 02/22 02:22
→ hernest01 : 全面入侵伊朗不就有地方花錢了 02/22 02:53
推 something320: 5000億鎂 可以成立五百個和平理事會 世界不和平也 02/22 02:56
→ something320: 難 02/22 02:56
推 aegis43210 : 問題是只有今年才多500B,所以這筆新增預算不能用在 02/22 05:50
→ aegis43210 : 經常性支出 02/22 05:50
→ Eriri : 去年財政赤字就快兩兆了 今年光軍事預算就要新增五 02/22 06:38
→ Eriri : 千億 哪怕川普不在意債務 真正關心預算的預算局會 02/22 06:38
→ Eriri : 有意見 02/22 06:38
推 warmyo : 以安全的大義名分下 還有人有理智嗎? 02/22 07:22
→ bunjie : Cancian 說,在削減這些地區投入的同時,卻又打算 02/22 08:11
→ bunjie : 花費如此龐大的資金 02/22 08:11
→ bunjie : 拆東牆 建更大的西牆的概念 02/22 08:12
→ bunjie : 砍既有的部分預算 只是要演戲給外人看而已 02/22 08:13
→ bunjie : 假裝有在檢討預算 02/22 08:13