看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5350581 https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=629080 陸軍野戰防空暨雷達儲備士官班相關新聞 有提要在30分鐘內完成吊掛與固定相關動作,所以可以把30分鐘視作 一次換彈需要的時間? 不過我看新聞照片一次是掛兩枚,但是內文說 重達800公斤的「箱組飛彈」裝卸標準作業程序 不知道是全部4枚+發射箱800公斤 還是2單位就要800公斤? (一枚劍二也就差不多200公斤,箱子沒那麼重吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.131.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772081187.A.646.html
nanozako : 雷霆兩千自備吊臂也要10~15分鐘才能裝填完畢 02/26 12:55
nanozako : 完全仰賴裝填車吊臂的陸劍二要半小時還算正常吧 02/26 12:55
nanozako : 記得砲兵季刊的文章說LT2K有吊臂裝填是比工六快 02/26 12:55
nanozako : 但彈箱吊起時有機率會旋轉,所以旁邊要人力牽引 02/26 12:55
nanozako : 比起當年買不到的HIMARS整合式裝填系統還是差了一截 02/26 12:55
nanozako : 結果十幾年後還真給他買到HIMARS 白日夢成真XD 02/26 12:55
chyx741021 : 陸劍二這一點倒是比NASAMS還要幾乎全人力裝彈好 02/26 12:57
wowu5 : https://i.imgur.com/rthJOg5.jpeg 02/26 12:59
wowu5 : NASAMS是發射箱裡拉出滑軌,再用人力或起重機放上去 02/26 13:04
asmp : 如果四枚飛彈+發射箱只有800公斤,那這發射箱應該是 02/26 13:20
asmp : 紙糊的吧。 02/26 13:20
asmp : https://meee.com.tw/ULpCgEE 02/26 13:23
asmp : 看看弓一的發射箱,就快要和飛彈一樣重了。 02/26 13:24
thigefe : 當兵順便拿個吊掛檢定合格證很划算 02/26 14:21
ilovebmw : 半小時裝填 仗早打完了 02/26 15:16
scotch : 半小時你的兩棲部隊登陸距離在海上最多只動15公里 02/26 16:26
ccks771 : 架上4發續戰力實在太少,至少要8吧? 02/26 17:12
JOHN117 : 半小時戰斧飛彈還飛不到一半 02/26 17:13
bobbytsi : 不是射完就要跑了嗎? 02/26 19:33
Snaptw : 機動飛彈車當然不是打完原地裝填,會跑到彈藥車集 02/26 20:44
Snaptw : 合點再裝填 02/26 20:44
LegioGemina : 吊掛作業的常識起吊物會旋轉是正常的所以美軍整合吊 02/26 21:57
LegioGemina : 車的發射架跟模組彈箱是一大創舉 02/26 21:57
kkttaipeityy: 見證者這種無人機半小時都夠飛過台灣海峽了...不過 02/27 03:07
kkttaipeityy: 這種射程的防空飛彈換彈本來就快不起來,才會有增 02/27 03:07
kkttaipeityy: 加備彈的討論 02/27 03:07
asmp : https://reurl.cc/pKqnqQ 02/27 05:50
asmp : 同樣是再裝填飛彈,日本03式防空飛彈的吊掛速度看起 02/27 05:51
asmp : 來快多了,中科院可以學習一下。 02/27 05:51
nanozako : 這是液壓機械手臂,比起一般吊臂貴太多了 02/27 11:58
nanozako : 就算中科院做出來,陸軍八成也不會買 02/27 11:59
nanozako : 陸軍當初要不是海空特別預算連陸劍二都不想買 02/27 11:59
asmp : https://i.meee.com.tw/HWMF2mC.png 02/27 12:57
asmp : 陸建二本來就已經編列在年度預算執行了2年,是特別 02/27 12:58
asmp : 預算把陸劍二挪移過去。 02/27 12:58