看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/axios/status/2028443881662980316 https://t.co/pHeAkNN4PY 在現代時代,沒有哪位總統對如此多不同國家下令發動過比唐納·川普更多的軍事打擊。 他攻擊了七個國家,其中三個——伊朗、奈及利亞和委內瑞拉——此前從未遭到美國軍事 打擊。2025年他授權的單次空襲數量,超過了拜登總統四年任期內的總和。 為何重要:川普明確以「反戰候選人」身份參選。白宮則辯稱他依然如此——總是在採取 行動前窮盡外交手段,而且展示壓倒性武力本身就是通往持久和平的道路。 在川普對伊朗發動打擊後的頭24小時內,三名美軍軍人喪生,這一事實正將這一論點推向 最殘酷的考驗。 川普在週日的一段影片聲明中表示:「很遺憾,在結束之前可能還會有更多(傷亡)。事 情就是這樣。」他補充說:「但我們會盡一切可能避免這種情況發生」,並誓言要「為他 們的死報仇」。 整體來看:川普的打擊行動在歷史上之所以獨特,不僅在於數量,更在於性質。 布希總統在9·11之後發動的戰爭,以及歐巴馬總統的無人機戰爭,規模龐大——但主要 集中於既有或經國會授權的戰區。 除了傳統的反恐行動外,川普還開闢了新的戰線——聖誕節對奈及利亞的打擊、在加勒比 海擊沉毒品船隻、從加拉加斯抓捕尼古拉斯·馬杜羅。 他偏好的模式相當一致:不派地面部隊、不進行長期糾纏、迅速施加壓倒性武力,並將其 塑造成捍衛美國利益所必需的行動。 數據來源:ACLED;註:「其他」包括伊朗、伊拉克、利比亞、奈及利亞和委內瑞拉,以 及墨西哥、多明尼加共和國、厄瓜多、哥倫比亞與聖文森及格瑞那丁外海;圖表:Axios Visuals 聚焦:目前正在進行的美國對伊朗軍事行動,如今已自成一格——這是川普總統任內最具 侵略性、風險最高的外交政策舉措。 川普在未獲國會授權、也未經持續公共辯論的情況下,發動了「史詩之怒行動」——一項 美以聯合行動,明確目標是推翻伊朗政府。 在此之前,美國在中東進行了自2003年入侵伊拉克以來最大規模的軍事集結——向伊朗發 出警告,稱日內瓦談判若失敗將產生後果。 放眼全局:川普為這項他表示可能持續四週的行動列出了多項目標:摧毀伊朗彈道飛彈威 脅、飛彈產業及其海軍力量。 伊朗最高領袖阿里·哈米尼在首24小時內遭以色列空襲暗殺,數十名政權高層官員同時身 亡。 美國與以色列的打擊行動沒有放緩跡象,而伊朗的報復性飛彈與無人機則持續打擊海灣盟 友。 在國內,川普最忠誠的一些支持者正努力調和這場戰爭與他們當初投票支持的那位候選人 形象之間的矛盾。 知名MAGA孤立主義者塔克·卡爾森上週才訪問白宮,他稱川普攻擊伊朗的決定「極其令人 作嘔且邪惡」。 多位MAGA意見領袖重新翻出已故活動人士查理·柯克去年六月的警告,他曾稱在伊朗推動 政權更迭是「瘋狂之舉」,並預言將導致「血腥內戰」。 耐人尋味的是:如今執行或默許伊朗戰爭的一些川普官員,多年來曾主張這場戰爭絕不應 發生。 副總統范斯在2023年為《華爾街日報》撰文,為川普2024年競選辯護,標題是:「川普最 佳外交政策?不發動任何戰爭。」 國家情報總監圖爾西·加巴德曾在2020年販售印有「不要與伊朗開戰」的T恤。四年後, 她宣稱:「投票給唐納·川普,就是投票結束戰爭,而不是發動戰爭。」 川普本人也曾猛烈抨擊將美國拖入無休止中東戰爭的外交政策建制派——這或許是他最真 誠的政治信念,也是其基本盤最深信不疑的一點。 他在競選期間表示:「這些全球主義者想浪費美國所有的力量、鮮血和財富,在海外追逐 怪物與幻影,同時讓我們忽視他們在國內造成的混亂。」 白宮一名官員對Axios表示:「早在就任之前,川普總統的立場就始終一致:伊朗絕不能 擁有核武器。總統的第一本能永遠是外交,他的代表進行了廣泛且真誠的努力,希望達成 一項協議,確保伊朗的核與彈道飛彈能力不會對我們本土構成威脅。」 「政府曾警告伊朗,如果不達成協議將面臨嚴重後果。不幸的是,伊朗政權拒絕與美國進 行現實性的接觸。因此,川普總統正在採取果斷行動,消除對美國人民的重大國家安全威 脅。過去47年來的歷任總統都談及此事,但只有這位總統有勇氣將其付諸實現。」 結論是:在伊朗發動一場政權更迭戰爭是否值得付出美國人的生命代價,將在川普剩餘任 期內主導MAGA陣營、國會以及全國的辯論。 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772497771.A.350.html
geordie : 國會已經在討論要如何限制川普的開戰了,川普得在 03/03 08:32
geordie : 元老院們有結論跟任期前執行完成 03/03 08:32
saccharomyce: 先禮後兵 03/03 08:33
saccharomyce: 元老院廢物們還在觀望戰果 03/03 08:34
focoket12 : 討論不會有結果啦!目前戰果好限制個屁,下個就古 03/03 08:35
focoket12 : 巴 03/03 08:35
chyx741021 : 川普想要4週結束應該是想要規避國會監督? 03/03 09:14
kira925 : 對 先上車後補票的期限是60天 抓30天是保險 03/03 09:31
ppt123 : 依照N年前那個啥啥的決議案的語句結構,總統開戰前 03/03 09:55
ppt123 : 需先通知國會--但是不通知也不等於違法,也可以合法 03/03 09:55
ppt123 : 「只是最多只能讓你總統下令軍事行動最多60天就要停 03/03 09:56
ppt123 : 」,「你總統屆時竟然不停止軍事行動,才違法」。 03/03 09:56
ppt123 : 所以大夥看待這些消息來源,平常心就好。這些消息來 03/03 09:58
ppt123 : 源講東講西隨他們講,並沒有影響大局方向。 03/03 09:59
ppt123 : 況且本板大多數網友就看得出來,所謂「更迭伊朗政權 03/03 10:01
ppt123 : 」,美軍空襲只是輔助,炸掉革命衛隊重火力後,主要 03/03 10:01
ppt123 : 還是要伊朗群眾自己的國家自己救,又不是美軍「負責 03/03 10:02
ppt123 : 」整個掀掉神棍政權!最近西方總有些論調,設定一個 03/03 10:02
ppt123 : 他們自己幻想的高標準,一副川普的行動要實現他們幻 03/03 10:03
cross980115 : 極限是60+30天(未獲追認的話30天後必須撤離) 03/03 10:05
ppt123 : 想的才行,在X上寫得一副理所當然似的供人轉傳著.. 03/03 10:05
CGT : 重點還是在有利益、打得贏兩件事上 03/03 10:20
toulio81 : 目前他攻打的目標,還沒有那出現那種完全錯誤的, 03/03 10:37
toulio81 : 希望不是靠運氣 03/03 10:37