[情報] 川普批評反對自己動武的MAGA名嘴不是MAGA

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://x.com/rachaelmbade/status/2028660807144202493

獨家：我剛剛與 @realDonaldTrump 通電話時，他回擊了「讓美國再次偉大」（MAGA）陣
營中批評其對伊朗策略的聲音，包括 @megynkelly 與 @TuckerCarlson。

→ 當被問及 Kelly 今天在她節目中的批評時，他說 Kelly「應該多讀點歷史書。」

→ 至於 Tucker 的批評，「對我沒有任何影響。」

川普告訴我，MAGA 是站在他這邊的。

「我認為 MAGA 就是川普——MAGA 不是另外那兩個人，」川普說，指的是 Kelly 和
Carlson。「MAGA 希望看到我們的國家繁榮且安全。MAGA 喜歡我正在做的事情——每一
個層面。」

他還補充說，伊朗「是一段我們必須走的彎路，為的是確保我們國家的安全，也坦白說，
確保其他國家的安全。」

 川普發表上述評論之際，白宮正全面動員，為其對伊朗的攻擊行動辯護。這場攻勢
正值初步民調顯示，美國民眾並不支持這項軍事行動。

週一晚間，副總統 JD Vance 在福斯新聞（Fox News）上傳達明確訊息：這不是「伊拉克
或阿富汗 2.0」。

白宮方面告訴我，這波公關攻勢還將納入其他高層政府官員，包括 STEVE WITKOFF 和
MICHAEL WALTZ。我們也應預期國防部將頻繁，甚至每日舉行簡報會。

 這項「損害控制」行動，是在一些知名的川普陣營盟友質疑是否有必要發動此次行
動之後展開。週一，Kelly 成為最新一位抨擊政府的人士，她認為這場戰爭不符合「美國
優先」的優先事項。

以下是她的說法：「我們為什麼現在要這麼做？導火線是什麼？」Kelly 對她數百萬名追
隨者表示，並補充說：「我不認為那四名軍人是為了美國而犧牲。我認為他們是為了伊朗
或以色列而死。」

「我對我們正在做的事情有嚴重的疑慮。我支持總統……我曾為總統競選……但那並不代
表你必須毫無疑問地接受另一場中東戰爭——任何這樣告訴你的人都去他的。」

川普在讀過 Kelly 的一些評論後予以駁斥。他說，Kelly「在我第一次參選時多年來都反
對我，但沒有什麼能阻止我。」

「所以你知道，有些人是反對的——但他們總會回來的，」他自信地說。

 值得注意的是：部分圈內人士認為，共和黨人會給總統「疑罪從寬」的空間，最終
會回頭支持他。一名白宮高級官員今天下午告訴我：「我們現在只是在九局比賽的第一局
。」

「那些恐慌的人需要冷靜，」這名人士說，指的是川普給憂心忡忡的共和黨人取的綽號。
「總統和內閣將持續說明為什麼這項行動是必要的。」

 在川普陣營內部，也有人質疑 MAGA 的分裂究竟有多深。有些人認為，儘管這些反
對聲音很響亮、擁有大量追隨者，但並不代表共和黨多數。

但也有其他共和黨人認為，這種說法只是掩蓋了共和黨內部如今需要在期中選舉前修補的
裂痕。

一名參與全國多場州級選舉的共和黨策略人士告訴我：「即使只有，比如說，30% 的共和
黨人在這個議題上站在（白宮）的對立面，那也可能對選舉聯盟造成重大問題。」

此人還表示：「很難看出這在政治上會如何有利地發展——真正的問題是，政府能多快收
尾並轉向下一步。」


--
因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因
為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們
的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對
敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆
。      ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772518367.A.333.html
推 whitertiger : maga自己就是少數極端派系吧，川普這樣搞讓maga分裂
→ whitertiger : ，純正正統的maga就更少數了
→ Eriri       : 其實他自己當年也是反對對伊朗動武的
→ thigefe     : 川：不是我定義的MAGA都是異端
→ zaku2015    : 川普就MAGA先知，當然有權指定誰是異端
→ Eriri       : 不過他說的也沒錯 反正無論如何這些人選舉時都會歸
→ Eriri       : 位 對選舉比較重要的還是中間選民 （當然 其實伊朗
→ Eriri       : 議題的重要性現在已經超過選舉本身）
推 CGT         : 川普自己是MAGA教主，誰想幫他改教義？
推 kenntrf     : 我不喜歡川普，但是這階段只能支持他打到贏了，美
→ kenntrf     : 國若在中東拿不到優勢戰果，接下來台海會相當危險
→ kenntrf     : ，想想看阿富汗撤軍與俄羅斯入侵烏克蘭的關係
→ peterlee97  : 川粉：老大說話了 你看被共慘滲透的左膠自己露頭了
推 vt1009      : 川普在80年代接受記者採訪伊朗大使館人質危機時就
→ vt1009      : 是一個強硬動武派
推 peterlee97  : 現在美國國內民調風向是大約一半不支持
→ peterlee97  : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202603020038.as
→ peterlee97  : px
→ peterlee97  : 現在三普其實只剩下速戰速決又打贏了
→ peterlee97  : https://reurl.cc/Q2nWb2
→ peterlee97  : 那個 其實2011三普酸過歐巴馬能力不足 將會打伊朗
→ peterlee97  : 轉移注意力
→ peterlee97  : https://reurl.cc/GaZXev
→ whatthejoke : 川普:MAGA就是我，不支持我的不叫MAGA
→ MarchelKaton: 川普邏輯：我出兵海外就是正義
→ MarchelKaton: 別人出兵海外就是浪費錢和生命的泥沼
→ MarchelKaton: 不過我覺得比較好笑的是那些MAGA就因為反對出兵海
→ MarchelKaton: 外，就被某些東方小島川粉打成左膠www
→ MarchelKaton: 這些人當右派好歹都是大前輩吧www
→ zaku2015    : 2011年美國才灰頭土臉的結束伊拉克戰爭是有個毛談判
→ zaku2015    : 能力？就像美國前幾年才夾著尾巴爬離阿富汗一樣
推 whitertiger : 樓上講的怎麼跟我看的戰史不一樣
→ whitertiger : 把人揍一頓後，試著整頓該地不成功才離開叫灰頭苦臉
→ whitertiger : ，那俄國不就更慘，家底全埋在烏克蘭黑土內？
→ whitertiger : 反美要有邏輯耶，反成這樣只會被認為讀書少
→ CGT         : 這就像信基督教就一定信耶穌一樣
→ zaku2015    : 俄羅斯確實快全家埋進烏克蘭土裡、美國要不是過去20
→ zaku2015    : 年在阿富汗伊拉克吃癟會這麼反對對伊朗戰爭？
推 whitertiger : 至少要越戰程度還能說美軍我灰頭苦臉，伊拉克戰爭跟
→ whitertiger : 阿富汗有打成像越戰這樣的泥沼戰？
→ whitertiger : 多打一個我
→ whitertiger : 我怎麼看美軍撤離阿富汗的時候，塔利班都不敢有動靜
→ whitertiger : ？
→ zaku2015    : 美國都從阿富汗滾蛋讓龜山洞的塔利班重返政權了，是
→ zaku2015    : 還要打什麼？
→ LI40        : 阿富汗實際上是阿富汗政府爛泥扶不上 美軍早就縮編
→ LI40        : 駐軍只剩沒多少人
→ Leo4891     : MAGA就是川普創造的，他有資格這樣說
推 whitertiger : 美國宰了賓拉登後就開始規劃撤離阿富汗了，哪有說呆
→ whitertiger : 著不離開？
推 w45T54f     : 阿富汗就是失敗阿 這你也要吹？跟俄羅斯失敗不衝突
→ w45T54f     : 阿
→ LI40        : 所謂的灰頭土臉只是美軍最終撤離的時候看起來很倉
→ LI40        : 皇逃離 但實際上美軍開始撤離時 阿富汗政府軍還掌
→ LI40        : 控不少領土
→ Leo4891     : 要不是他出來，換一個人MAGA根本不成氣候
→ zaku2015    : 本來我的原意是想講有實力才有話語權，要不是前20年
→ zaku2015    : 戰爭的失利美國現在會這樣？
→ LI40        : google一下就知道美軍撤離前阿富汗政府軍還掌控不
→ LI40        : 少領土 塔利班在美軍撤離前發動的攻勢長啥樣 就敘
→ LI40        : 利亞阿塞德政府最後時刻那樣
→ LI40        : 2021年初時美軍在阿富汗的駐軍就只剩3000人左右 軍
→ LI40        : 事失敗去完全甩給美國老實說說不過去 當然這跟其他
→ LI40        : 議題也是兩碼子事
→ whitertiger : 是要打什麼？宰了賓拉登之後，美軍都在打那些想藉由
→ whitertiger : 攻擊美軍，讓在自己能在塔利班有一席之地的部落領袖
→ whitertiger : ，或者宗教腦頭鐵的地方反美極端武裝派系，要不是阿
→ whitertiger : 富汗政府軍扶不起，不然美軍要拖那麼久才離開阿富汗
→ whitertiger : ？
塔利班背後一堆國際金主，不能單純怪前政府軍無能
而且美軍自己也確實一堆失策，阿富汗是美國自己承認的挫敗不用推託
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/03/2026 14:54:20
→ LI40        : 美國最大的損失是投資阿富汗20年的資源完全打水漂
→ whitertiger : 整頓阿富汗失敗，跟美軍壓倒性打贏塔利班幹掉賓拉登
→ whitertiger : 能畫上等號？上面有人講的美軍是被塔利班打跑一樣不
→ whitertiger : 就是在造謠？學歷史能這樣造謠？
→ LI40        : 其中包含了美軍人員在治安戰的持續性直接損失（尤
→ LI40        : 其是綠打藍）
推 sas1942     : 現在MAGA陣營 是在網內互打嗎XD
→ LI40        : 最終美軍2021年8月灰頭土臉的撤離則是完全評估失誤
→ LI40        : 阿富汗政府軍的爛到極致的堅持能力（塔利班攻勢僅
→ LI40        : 十幾日就打到只剩喀布爾等少數據點） 導致臨時又要
→ LI40        : 增援喀布爾撤離人員
推 whitertiger : 沒記錯美國承認灑十幾億美金卻沒達到整頓效果，就想
→ whitertiger : 撤離阿富汗了，不過上面Z開頭那位講的好像是塔利班
→ whitertiger : 把美軍打跑一樣，不知是讀了什麼資料
→ LI40        : 同時也低估了美軍撤離對阿富汗政府軍所造成的政治
→ LI40        : 與士氣衝擊 促成塔利班的快速攻略
推 Inception201: 忠誠不絕對就是絕對不忠誠
→ ppt123      : 因為美軍在阿富汗（花太多錢、當冤大頭）「自己不想
推 aeoleron    : 美國很好玩就是 就算他撤軍越南 阿富汗
→ aeoleron    : 實力還是擺在那邊
→ aeoleron    : 反觀那個共產蘇聯大軍 打個阿富汗打到自己崩解滅亡
→ aeoleron    : 普丁大大 打個烏克蘭打到自己後花園整天炸到開花
→ ppt123      : 像傻子一樣繼續待」了，不是塔利班多會打仗。如果
→ ppt123      : 美國嫌自己錢太多，硬是花錢在所不惜地硬撐，那麼
→ ppt123      : 塔利班一時半會也感不走駐阿美軍。
推 saccharomyce: 如我先前所講 反對打伊朗的MAGA就是潛在左膠
→ ppt123      : 「讓美國偉大」只是一個大原則。方向、具體做法可有
→ ppt123      : 不同的闡釋。川普的優勢在於是掌門人有強大解釋權，
→ ppt123      : 可喜川普選擇往建制派方向挪一挪來合流，認為適度
→ ppt123      : 在不費太多力的情況下介入關係美國根本利益的國際事
→ ppt123      : 有助美國偉大，而不是用光榮孤立來使美國偉大～
→ ppt123      : nice!
→ zaku2015    : 「美國沒有意志打長期戰爭，時間一長他就會自己收手
→ zaku2015    : 」那些流氓國家就是準這點，其它國家也都明白這點、
→ zaku2015    : 因為這樣，他們有恃無恐
→ ppt123      : 那麼MAGA派裡面的死抱光榮孤立色彩的成員們就活該去
→ ppt123      : 旁邊玩砂吧
推 undeadsin   : 不是因為那些MAGA是潛在左膠 而是這些極右跟極左背
→ undeadsin   : 後的老闆都一樣 這看似不同的兩群人的理想很神奇的
→ undeadsin   : 有著某國霸權再現的交集
推 cheng399    : 這劇本我熟
推 aeoleron    : 他們極右親俄名嘴最好笑就是養出個川普
→ aeoleron    : 現在發現養虎為患了才跳腳 晚了
推 alinalovers : 反對我動武的MAGA就不是MAGA哈哈哈哈哈，超直白
推 njnjy       : 出了喀布爾到處都是塔利班地盤
→ njnjy       : 美軍想建一條公路還要給塔利班過路費
→ njnjy       : 甚至連駐軍都開始跟貪汙腐敗
→ ppt123      : 所以美軍幹嘛將目標包含「建公路」？所以川普第一任
→ ppt123      : 時恍然大悟美國到底撐在阿富汗浪費錢在幹嘛，不如主
→ ppt123      : 動撤了（拜登時代執行得七零八落）。
→ ppt123      : 美軍撤得過程，你若說美軍「怕」塔利班，那請問塔利
→ ppt123      : 班怎麼不追擊「潰退」的美軍？塔利班對美軍乖得很。
→ ppt123      : 到底是怎麼生出不敢碰美軍的塔利班「打跑」美軍的？
→ ppt123      : 請問塔利班在美軍撤退過程中，重創美軍幾個連、排？
推 something320: 朕即MAGA 出怪聲者一律絕罰 你各位注意啊
推 herrycome   : 這劇本台灣很熟
→ raku        : 川普要把MAGA轉化成對他個人的崇拜了 即使他目前的
→ raku        : 主張與MAGA當初的主張背道而馳
推 aquarius360 : 美軍在阿富汗其實目標是蓋達吧！塔利班包庇蓋達所
→ aquarius360 : 以才與反塔利班組織合作順便打。幹掉賓拉登清剿蓋
→ aquarius360 : 達餘孽後，對抗塔利班的主角應該就不是美軍了，美
→ aquarius360 : 國只是繼續從旁扶助新政府而已。至於新政府是扶不
→ aquarius360 : 起的阿斗就大家都知道的故事了。所以說美國被塔利
→ aquarius360 : 班打跑的那是狀況外吧！想打塔利班的一直是反塔利
→ aquarius360 : 班組織啊，又不是美國，美國其實是去打蓋達的又不
→ aquarius360 : 是塔利班。只是看來為了這個曾經的合作方留下來又
→ aquarius360 : 投了一堆資源的結果確實不怎麼樣就是，跟越戰一樣
→ aquarius360 : 跟不是真民主的政權合作結果看來都不太理想。
推 jason748    : 白虎哥連阿富汗都能吹，笑死