作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題[新聞] 《Arma 3》被誤當美伊戰爭畫面瘋傳 如何對抗軍武假消息
時間Tue Mar 3 14:20:14 2026
https://reurl.cc/vE3Wdj
《Arma 3》被誤當美伊戰爭畫面瘋傳 「看起來不像真的！」還真的不是
2026-03-03
By 薯泥
近期隨著美國與以色列對伊朗持續展開空襲行動，社群平台再度出現將電玩畫面誤傳為真
實戰爭影像的情況，被大量轉傳的影片實際上來自軍事模擬射擊遊戲《Arma 3》（武裝行
動 3），卻被誤認為是真實戰機空襲畫面引發熱議。
畫面可見兩架戰機在城市上空盤旋投彈，並閃避地面防空火力，這段影片最早自 2 月
28 日在 X 流傳，由自稱支持「讓美國再次偉大」（MAGA）的帳號 TheUnHeard_One 發布
，「這是我看過最驚人的影片，看起來一點都不像真的！」他確實說中重點，因為影片確
實不是真實畫面。
https://x.com/TheUnHeard_One/status/2027685520570990887
該影片原先由一個中文帳號發布，聲稱是美軍攻擊伊朗的畫面，附在貼文下方的社群註解
指出，影片並非真實的 F-15 戰機空襲，而是來自軍事遊戲《War Thunder》（戰爭雷霆
）。
https://x.com/twittacc838/status/2027420068309790742
然而網友進一步追查後發現，社群註解更正還是有誤，實際來源其實是《Arma 3》，加拿
大新聞監督機構 PressProgress 追溯影片來源，找到一個南韓 YouTube 頻道 Battle
Dragon，該頻道早在 2024 年 12 月就上傳了幾乎相同的影片，並清楚標示為遊戲內容。
https://youtube.com/shorts/QI6XU-xnp6Q
這起事件顯示未經查證下快速轉傳影像所帶來的風險，值得注意的是，該影片後來被加拿
大廣播主持人 Ben Mulroney 轉發（現已刪除），使其觸及更廣泛的觀眾群。Mulroney
以娛樂新聞評論員身分出道，同時也是已故加拿大前總理之子，目前主持全國性政治節目
《The West Block》。
外媒 PressProgress 指出，Mulroney 過去曾表示自己「不是記者」，但他如今主持主流
電視網的重要政論節目，本身即具備一定公信力，使其轉發未經查證的內容更具影響力，
引發外界質疑。
在錯誤被指出後，TheUnHeard_One 回應稱自己「只是覺得影片很酷」，並抱怨因為發表
「意見」被事實查核。
電玩畫面屢成戰爭假訊息素材，早在 2023 年以色列對加薩發動攻勢時，《Arma 3》與《
War Thunder》的遊戲片段就曾被挪用為宣傳素材，2022 年俄羅斯入侵烏克蘭期間，以及
其他中東衝突事件中，也都出現過將遊戲畫面誤傳為實戰影像的案例。
由於情況頻繁發生，《Arma》系列開發商 Bohemia Interactive 當時甚至公開分享辨識
指南，教導玩家與大眾如何分辨遊戲畫面與真實戰爭影片。
根據官方說明，假冒影片通常具有以下特徵：畫質偏低且刻意模糊、以手持方式拍攝螢幕
製造晃動感、場景多在夜間以掩蓋細節不足、缺乏真實環境音效、人物動作不自然、畫面
邊緣偶爾可見遊戲介面元素（如彈藥數量或載具狀態）、爆炸與煙霧粒子效果不夠自然，
甚至出現與現實衝突不符的武器裝備配置。
例如曾廣泛流傳的假影片中，美軍 C-RAM 防空系統竟擊落自家 A-10 攻擊機，顯示軍事
單位與裝備搭配明顯不合邏輯。
Arma 3 footage being used as Fake News
https://youtu.be/qqW93ePJ82s
戰爭時代的資訊辨識挑戰
隨著軍事模擬遊戲畫面日益逼真，加上社群媒體的高速傳播機制，未經查證的內容極易在
短時間內擴散。當具影響力的人物也加入轉傳行列，更可能讓錯誤資訊披上可信外衣。
在真實衝突持續發生的當下，如何辨識影像真偽、確認來源與背景，已成為每位網路使用
者都必須面對的課題。
-----------------------------
這是典型虛構軍事影片被未經查證後加油添醋轉傳變成假消息的案例。
而這可能還是或只是加油添醋誤傳，
在這AI生成當道的時代，真正一開始就刻意造假的影片在戰爭時期只會更多。
平時關注軍武資訊的人要多幫忙破除跟防止這類假消息流傳。
但要打擊AI生成假消息單靠人力也很難，要學著使用AI去對抗AI，
(就像『魔鬼終結者2』裏頭演的！)
現在於一些社群如X上頭能夠利用社群本身的系統去詢問AI協助查證資訊真實性，
各位可學著多使用。
比如在X上頭可這樣詢問AI Grok:
-----------------------------------------
請問以下連結內的照片(影片)的資訊是否為真?
https://x.com/(以下略)
-------------------------------------
請問"@某某"帳號是否為AI帳號?
--------------------------
例如將上述新聞中的連結與帳號拿去查證，得到了如下的回應。
https://i.meee.com.tw/1XX767c.jpg
或是在可疑發文底下回應"@grok Fact Check"
，AI會協助查證。
雖然主要也只適用在X社群裡頭的消息，
而且也不是100%正確，但至少一些比較明顯的AI生成痕跡或誤傳會容易察覺。
如果未來其他社群媒體實裝類似機能，也要多運用。
--
古典文學看假消息危害：
龐葱與太子質於邯鄲，謂魏王曰：「今一人言市有虎，王信之乎？」王曰：「否。」「二
人言市有虎，王信之乎？」王曰：「寡人疑之矣。」「三人言市有虎，王信之乎？」王曰
：「寡人信之矣。」龐蔥曰：「夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠
於市，而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰：「寡人自為知。」於是辭行，而讒言
先至。後太子罷質，果不得見。 from 《戰國策．魏策二》
--
擬真系現代戰爭&軍武入門模擬軟體推薦
陸戰模擬器:ARMA3
https://store.steampowered.com/app/107410/
空戰模擬器:DCS World
https://store.steampowered.com/app/223750/
海戰模擬器:Sea Power
https://store.steampowered.com/app/1286220/
警告：現代戰爭「準備一千天，死亡一瞬間」，注意越玩壓力越大。
PS:完全無空軍概念新手想買DCS World入門付費機推薦海空萬用F/A-18C或便宜好用F-5E。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772518820.A.A77.html
→ zaku2015 : 有人信就有人做 03/03 14:21
推 DogEggz : 又是arma 03/03 14:22
→ geordie : 正常的話叫業配，不正常的話叫認知作戰 03/03 14:22
→ allen139443 : arma4when 03/03 14:24
推 vt1009 : 日清戰爭時上海就有一家報社連載畫說大清打贏日本 03/03 14:26
畫報文書時代當然就有誤傳跟刻意造假唬爛的。
甚至數位照片時代之前的實體照片時代也有手工修正照片，
最有名的就是蘇聯政治宣傳能夠手工技術修圖就讓大合照中的人變不見。
https://cuphistory.net/stalin-photo-manipulation/
沒有Photoshop的年代，無阻史達林篡改照片的執著
https://pbs.twimg.com/media/GM_vs9vXEAAhSnY.jpg
推 aragorn747 : 脆上一堆用假影片在酸美國 03/03 14:33
→ aragorn747 : 加拿大左膠不意外 傾國之力帶頭造謠 03/03 14:34
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/03/2026 14:47:53
推 skvis : x上也是 而且很假 一臉ai樣 03/03 14:55
推 vandervaal : 推特上好像有其他間AI也可以拿來事實查核 03/03 17:13
→ vandervaal : 忘記是哪一間的產品了 03/03 17:13
推 MKIIjack : 用眼睛看啊 不然咧XD 03/03 18:27
→ MKIIjack : 信那個畫面的要去醫院做過檢查比較好 03/03 18:28
推 orze04 : 最麻煩是同一張圖片，不同AI夜會給出不同答案 03/03 20:41
