看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我覺得不太可能,有以下幾個原因: 1、伊朗的地形跟與伊拉克不同,伊朗的地形易守難攻,進攻方勢必付出慘痛代價 2、美國重視美軍士兵的生命安全,不可能在沒勝算的情況下,派地面部隊到戰場絞肉 3、美國要的是速戰速決,曠日費時的戰事,會讓國內的反戰壓力升高,醞釀政治風暴 這次美伊互撕的成功關鍵,應該是伊朗是否在混亂中,出現受人民支持的親美國的勢力 美國能做的部分,大概就海空軍事打擊,製造混亂,打開改變的機會之窗 至於這個機會之窗的受益者會是誰? 不一定是伊朗人民 也有可能是新的反美勢力,例如伊斯蘭國死灰復燃... 總之,伊朗人民期待改變的機會之窗已被打開,後續的發展就要看伊朗人民的選擇 美國能幫的就只有這樣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.36.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772569400.A.A83.html
jimmy5680 : 伊朗哪來的易守難攻03/04 04:26
伊朗的地形以山脈、高原為主體,地勢崎嶇,只要少數兵力扼守隘口就能阻止攻勢 美國最期待的演變應該是伊朗分裂,再從割據的勢力中選擇支持對象助其統一
whitertiger : 我看了地圖,不覺得伊朗易守難攻啊03/04 04:36
whitertiger : 易守難攻大多是指台灣跟韓國這種地理環境03/04 04:37
ppt123 : 「不值得(CP值不太划算)」。除非加上其他條件ex.03/04 04:39
※ 編輯: cigxm (101.9.39.13 臺灣), 03/04/2026 04:41:46
ppt123 : (八字沒一撇的)伊朗大批百姓簞食壺漿以迎美軍之類03/04 04:41
※ 編輯: cigxm (101.9.39.13 臺灣), 03/04/2026 04:45:07
s8018572 : 阿拉伯人,蒙古人,馬其頓人,羅馬人,俄羅斯人,03/04 04:43
s8018572 : 英國人:03/04 04:43
yoyun10121 : 派也頂多是特戰針對特定目標打完就撤, 現在川態度就03/04 04:43
Abruptly : 怎麼不可能伊朗已經沒有船艦、沒有地對空防禦系統03/04 04:44
Abruptly : ,根本兩腿開開,美國地面部隊從沿岸一路推進到到03/04 04:44
Abruptly : 德黑蘭毫無壓力,只有屌贏的份大家不要疑美這樣不 03/04 04:44
伊拉克的地形是平原,印象中,波斯灣戰爭美軍從科威特出發一路向北掃蕩 大概一、兩個禮拜就推翻海珊政權 伊朗的地形是山脈、高原,非常適合軍隊埋伏躲藏,對美軍地面部隊來說,挑戰超級大
Abruptly : 好03/04 04:44
yoyun10121 : 是廢掉你軍事投射能力, 接手的只要能吞他條件其他就 03/04 04:45
yoyun10121 : 不管, 這目標就完全沒必要推軍事占領03/04 04:45
whitertiger : 伊朗現在沒防空也沒空軍了,怎麼阻擋空中機動兵力在 03/04 04:46
whitertiger : 空軍掩護下進入伊朗?03/04 04:46
untrammelled: 伊朗的地理特性在古代比較有用 03/04 04:48
whitertiger : 其他國家就算了,大規模直升機機動作戰還是美國發明03/04 04:48
whitertiger : 的,不覺得伊朗的地理環境能阻擋美國派兵進入03/04 04:48
yoyun10121 : 問題是進去要做什麼? 再搞一個伊拉克?03/04 04:49
※ 編輯: cigxm (101.9.39.13 臺灣), 03/04/2026 04:53:25
Abruptly : 進去顯示美軍屌炸天啊,全世界多少國家仰望著美軍 03/04 04:50
Abruptly : 心靈就富足了,不要問為什麼支持就對了。03/04 04:50
sam09 : 不然把荷姆茲海峽出口那幾個島占下來好了03/04 04:51
MartianIT : 如果美國陸軍開著卡車坦克拖著大砲那伊朗是易守難攻03/04 04:52
ppt123 : 網路上常常有智障以為反串加油添醋亂講會沒人看出來03/04 04:53
ppt123 : 查一下某些智障的網上歷來發言就知他搞反串低級紅。03/04 04:54
ppt123 : 將某方加油添醋低級紅以便高級黑。玩這招沾沾自喜。03/04 04:55
ariadne : 可愛的A-10豬豬都可以派去舔地了 表示對空重武裝應03/04 04:56
ariadne : 該都收拾完 剩下的頂多是輕兵器游擊隊 是要怎樣抵03/04 04:56
ariadne : 擋有空優的部隊 讓伊朗易守難攻03/04 04:56
untrammelled: 不過派地面部隊推進去的確會是昏招03/04 04:56
ctes940008 : 組中東八國聯軍去扁伊朗。03/04 04:57
ppt123 : 所以我上方用的詞是「不值得(CP值不划算)」最精確03/04 04:58
MartianIT : 不過有阿富汗反恐經驗 伊朗山地谷地高原地形 美國也03/04 04:59
MartianIT : 算熟悉過了03/04 04:59
cloudfour : 美國不會派地面部隊大概是真的,因為根本沒集結地03/04 05:02
cloudfour : 面部隊啊。易守難攻是假的,隔壁那個地型更複雜的03/04 05:02
cloudfour : 阿富汗美國10月進攻11月就攻陷喀布爾,要速戰速決03/04 05:02
cloudfour : 一樣能做到,只是美國學聰明了不想多浪費資源在CP03/04 05:02
cloudfour : 值極低的地面戰上03/04 05:02
美國寧願消耗軍備、消耗資金,就是不想消耗軍人在那裏絞肉 美國的思維跟俄羅斯是很不一樣的
MartianIT : 同意ppt123大說的 出動陸軍去佔領 軍事成本會很高03/04 05:04
dfgh5566 : 台灣才是易守難攻03/04 05:10
dfgh5566 : 伊朗那算個啥03/04 05:10
abcd11001100: 自己國家自己救啦03/04 05:11
※ 編輯: cigxm (101.9.39.13 臺灣), 03/04/2026 05:15:08
focoket12 : 時代變了,有石油對美軍來說就沒有易守難攻的地方 03/04 05:19
MartianIT : 波灣國家都被炸了一輪 開放更多基地讓美軍集結應該 03/04 05:24
MartianIT : 有機會 03/04 05:24
fman : 問可不可能,就數學機率上當然可能,就和美國有沒有 03/04 05:28
fman : 可能斬首哈米尼,川普自己也說了不排除地面部分進入 03/04 05:29
fman : 伊朗,該討論的是如果進去的話目的是什麼,如果要斬 03/04 05:29
fman : 首的話哈米尼已斬掉就不需要進攻德黑蘭,但為確保荷 03/04 05:30
fman : 姆茲海峽暢通,說不定是控制波斯灣與阿曼灣沿海地區 03/04 05:31
fman : 就不會像伊拉克或阿富汗那樣以控制全國為目的 03/04 05:32
geordie : 地面部隊大概會以以色列或阿拉伯聯盟國家為主吧? 03/04 05:56
geordie : 美國目前不會使用地面部隊出戰(國會的問題 03/04 05:56
harpuia : 目前不可能,光國會那邊就不允許了 03/04 06:02
harpuia : 地面部隊出戰代表整個失控,最壞的打算 03/04 06:03
chal : 有沒有可能由以色列出面暫時佔領沿海就好? 03/04 06:09
Sazip : 搞不好只是打沿岸而已 03/04 06:09
isolove19 : 要佔領 應該要國會通過了吧 03/04 06:41
wu322016 : 控制 荷莫斯海峽及附近海軍基地即可 03/04 06:51
something320: 護送巴勒維保皇軍入伊朗即可 接下來由王室的威嚴震 03/04 06:54
something320: 懾竊國教匪 沿途自有軍民擁戴 進軍德黑蘭無血開城 03/04 06:54
something320: 復辟 03/04 06:54
flycarb : 派兵把胡齊斯坦省拿下就夠了。這裡是伊郎唯一的油 03/04 07:25
flycarb : 田省,而且還靠近波灣 03/04 07:25
iwinlottery : 沒地面部隊就沒油,阿富汗不想待了是真的 03/04 07:48
donkilu : 委內瑞拉都沒出地面部隊了 進伊朗的意義更低 03/04 07:52
royli : 控制海峽地帶就好 03/04 07:53
TWkiller : 持續打擊革命衛隊,扶植海峽政權,支持各地起義 03/04 08:32
TWkiller : 伊朗那個易守難攻形狀也讓他很難支援海峽 03/04 08:38
h311013 : 唯一想到的原因剩下清除核設施,但這交給以色列就夠 03/04 08:41
h311013 : 了 03/04 08:42
iwinlottery : 委內瑞拉容易找走狗,伊朗很難 03/04 09:59
keeperess : 美國幾乎不可能派出地面部隊打硬仗,連特戰都很難 03/04 10:49
keeperess : 美軍頂多未來局勢穩定後協助進行治安戰而已 03/04 10:50
keeperess : 但別忘了, 美軍不願意, 但是以色列可未必不願意 03/04 10:50
TWkiller : 以色列沒辦法把戰線拉那麼長 03/04 10:57
dboy1980 : 不可能 03/04 12:19
takanasiyaya: 伊朗高原只是看似易守而已,其實難守的要命,歷史上 03/04 12:26
takanasiyaya: 從來沒有哪個政權被伊朗高原困住,比較難的是東北 03/04 12:26
takanasiyaya: 的呼羅珊地區,因為伊朗高原比起阿富汗那是宜人居 03/04 12:26
takanasiyaya: 住的太多了 03/04 12:26
yuinghoooo : 打成游擊戰也沒差 五十年搞不出核武了,像阿富汗能 03/04 12:53
yuinghoooo : 搞核彈嗎 03/04 12:53
yuinghoooo : 不用擔心伊斯蘭國在伊朗 因為真主黨殺了很多遜尼派I 03/04 12:54
yuinghoooo : S 兩邊仇恨很深 03/04 12:54
yuinghoooo : 伊朗被IS恐怖襲擊反而比較有可能的 03/04 12:54
TWkiller : 什葉派生長不出ISIS,整個大呼羅珊也不屑加入伊斯 03/04 15:33
TWkiller : 蘭國 03/04 15:33