看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言: 恕刪部分 : https://www.youtube.com/watch?v=5GrqPiaRrM4
: 穆傑塔巴上台,神棍政權會更瘋狂?革命衛隊能否封鎖霍爾木茲海峽?美伊究竟誰「贏」 : 了?|說真話的徐某人 : 1.軍事層面:美軍的勝利是壓倒性、毋庸置疑的(雙方各自軍事行動的相關結果與對比) : 。至於革命衛隊手上剩下兩張抵抗的牌: : a.封鎖赫姆茲海峽:徐某人認為,就此而言,該說革命衛隊能(出手做)與不能(徹底, : 因為美軍--或甚至與波灣沿岸其他產油國聯合--對付伊朗的無人機、快艇、與專門清出 : 一條無水雷的狹窄的安全航道,至於伊朗的導彈數量已經快打光了,先從略)。美軍海空 : 力量其餘對付伊朗的手段不贅述。 伊朗在12日戰爭結束時,據信還有1500發以上的彈道飛彈 直到上個月之前的半年內必然有在積極補充 以色列國防軍在本次作戰前的估計是2500發 伊朗本次戰爭至今發射了大約1300發彈道飛彈(根據各國戰報) 當然可能還有相當數量被聯軍空襲炸毀在地面倉儲或發射器上 但是很多地下掩體(所謂的飛彈城市)只是通道塌陷,暫時被封 而且目前伊朗仍有30%以上的飛彈車倖存 我這幾天在板上說過幾次,伊朗確實是受到高度的壓制 但是不應認為伊朗的彈道飛彈已經耗盡或飛彈車接近全滅 此外,護航問題是只要有一艘商船被打到,就沒人敢去亂闖 美軍(或任何盟軍)的軍艦更是任何損傷都是巨大政治打擊 更重要的是如我前天翻譯經濟學人文章所描述 1970年代的波灣護航,運量是很低的,根本杯水車薪 : b.生存即勝利:只要一直選出繼任領導人且口頭上絕不認輸,那就不算輸。 : 2.政治層面:站的位置不同,答案不同(徐某人認為美國民眾受到的影響並不巨大,所以 : 省略就美國民眾而言)。 川普一天內就急轉彎了,影響不大幹嘛這樣 : a.就伊朗神棍政權:只要神棍政權沒有被(美軍或伊朗民眾)推翻,其他的(民間)損失 : (包含經濟制裁)(對神棍們來說)都是小事,神棍政權都算贏。 伊朗的目標並不是不被推翻 當真只是不想被顛覆,川普不就說找個伊朗版本的Delcy就好了嗎? 伊朗有同意嗎?顯然沒有吧...... 伊朗本次戰爭的目標很顯然是要改善12日戰爭到本次戰爭之前的惡劣局面 包含現在喊出要賠款、要美國承諾互不侵犯和撤出中東云云 固然一部分是先喊出高價,但是主要方針也是為了尋求戰後的保障 就這部分來看,伊朗目前距離「贏」其實相當遙遠 : b.就川普政權:(註:徐某人沒有明講,但是基於既然美國本土並未遭受攻擊、美軍傷亡 : 也甚輕微)設定的「軍事行動目標(到底以必須推翻神棍政權為準、或以摧毀伊朗核設施 : 為準)」可游移,因此川普勝利與否的論述標準也可調整,且說得通。 軍事行動的基礎就是政治的延伸,沒有取得政治目標的作戰就是完全失敗 有政治目標但是發現無法以軍事手段實現,被迫削減目標, 固然不是完全失敗,但也只能說是有限度的成功,也可能算是小敗 絕對不能說什麼軍事目標可以游移,這和普丁受挫後的話術有什麼兩樣 川普一開始列舉的檄文,包含去核化,包含阻止伊朗輸出武力,包含飛彈、海軍等, 到現在已經把去核化和去代理人的條件都自己放棄了(至少是不再宣傳) 飛彈和海軍確實是炸了,但是川普說不能每隔幾年再打一場,目前看不到保證 若川普不能達成自己描述的「使伊朗至少幾年內無法重建彈道飛彈部隊」 那這場作戰顯然就會成為徹頭徹底的慘敗 當然,目前作戰並未結束,所以川普當然還有可能達成作戰的目標 我們可以不用過於武斷的下定論 反正他自己說要打四到五個禮拜嘛,就再等一等 只是大家都看得到川普現在騎虎難下,普遍持悲觀情緒是必然的 : c.就伊朗民眾:就目前局勢來看,並沒有年初的大量群眾上街情況;神棍政權受到打擊, : 但也沒有出現倒台跡象,只能希望伊朗民眾保留自由的火種,等以後的其他時機吧。 : https://www.youtube.com/watch?v=9L1Z43KpNRU
: 伊朗布設水雷,意圖逼漲全球石油價格,你以為美國會怕嗎?中國在此問題上再次進行了 : 史詩級誤判!(2026-03-11第3166期) 毫無討論價值的大本營戰報。 若認為油價上升真的對美國民眾太棒了,川普不到一天急轉彎幹嘛? 現在急著解綁俄國原油、敦促各國釋放儲備原油,不就是怕了嗎...... : 1.將川普軍事行動的「贏的標準」由媒體主觀暗示必須推翻神棍政權(一直探討神棍政權 : 目前並未被推翻、是不是若要推翻就要派出大量美軍地面部隊--然後傷亡會上升--然後可 : 轉頭抨擊川普莽撞,大致可猜出左媒規劃的一連串組合拳),否則就是川普無能、失敗-- : 所以當初就應該對伊朗綏靖(參照極左派議員例如AOC、以及極左派抗議人士的論調)。 : 某些西方媒體論事的角度完全不深論這次軍事行動並沒有花「太大」代價(本來就不可能 : 「全無代價」)就削弱伊朗的核研究進度(降低伊朗有核彈後那才讓世人頭大的嚴重後果 : ),不算判斷美國的海空軍事行動是否成功的判斷標準。 1.必須推翻伊斯蘭共和體制 如上所述,川普自己定義的作戰目標,若無推翻該體制或迫使其屈服, 本來就是非常難以達成目標 川普現在又說不願意炸發電廠或油庫,那就更是少一個選項了 (說明一下,我也反對這樣做) 2.被批評應該綏靖的問題 川普政府自己去年發表的國防和國安政策書都反對向伊朗開戰 過幾個月就自打臉,這到底算是什麼,柯柏吉去元老院都只能陪笑挨罵 還是說反正今天的川普打臉昨天的川普已經是稀鬆平常了 川普近期也持續忽略向國會與人民進行宣導,直接放棄爭取支持 這種執政風格自然只會迎來反對聲浪,畢竟都沒認真教支持者怎麼講故事 (連美國到底是不是被以色列拖下水都講不清楚了) 最想打伊朗的John Bolton也說如果沒有要顛覆政權就根本不應該出兵 請問他這樣算是綏靖派嗎 3.代價問題 2027都快要到了,還有誰記得戴維森窗口? 飛彈消耗本身當然不是問題,美軍原本應該集中備戰印太的庫存呢? 當然,若目標是各個擊破,先打伊朗,再集中精力對付中共,那倒能自圓其說, 但還是回到前面,川普現在要怎麼保證伊朗不會重建戰力? 4.削弱核計畫 去年B-2炸完不都說成果斐然嗎,過了半年現在又說太危險了 這到底都是什麼東西,憑什麼認為這次炸完會有差別 你沒有迫使伊朗同意交出離心機和濃縮鈾,或者派人去搶, 削弱核計畫就是拖時間而已 然而川普自己才說不願意每隔幾年就打一輪,這又算什麼 : 2.將赫姆茲海峽被(一時)封鎖,看成「會一直長期被伊朗成功完全封鎖」、「川普急了 : 」、「美國完蛋了」、「都是川普無能害的」。 : 西方左派媒體連日長篇累牘的殊途同歸的共同暗示:川普真爛(暗示還是民主黨比較好) : 、害了美國。中共的官媒喉舌看到這類報導,深表同感:美國又輸了、中國又贏了。 美軍本次作戰,盡顯戰術上確實是天下無雙 頂多是去年12日戰爭淺嚐見證者沒受教訓,稍微輕敵了 展現壓倒性海空戰力,重創伊朗防空與遠程火力,這是無庸置疑的 但是作戰目標呢?作戰目標呢?作戰目標呢? 其次,沒人說美軍無法打通荷姆茲海峽,但是時間呢?代價呢?方法呢? 你要川普只空襲,不派地面部隊,就只打幾個禮拜,快狠準,收工, 那還能怎麼解決現在的狀況...... 要不就是TACO和精神勝利法, 要不就是戰爭長期化、派地面部隊去葬送自己的政治生命, 還是說能有什麼大家想不太到的奇謀? 另外,即使川普作戰面臨失敗的可能,也不代表伊朗或其他人有贏 所有人都是輸家的可能性才是最大的 -- 別把我的肖像掛在你們的辦公室裡,掛上你們孩子的照片, 在做每一個決定之前,先看看他們的眼睛。 ~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773393904.A.669.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/13/2026 17:37:44
whitertiger : 感覺川普是走一步算一步了 03/13 17:43
sas1942 : 推 03/13 17:45
jenwen : 清晰 03/13 17:47
untrammelled: 沒錯 03/13 17:47
aprilsheep : 沒錯,戰爭下,全世界都是輸家,即使是俄國也減損 03/13 17:49
aprilsheep : 了小弟的數量與白費的投資 03/13 17:49
Thebulun : 推這篇 邏輯清晰 03/13 17:51
Thebulun : 連高油價對美國有利都講出來了 很好奇川粉的腦 03/13 17:52
Thebulun : 子到底都裝了什麼可以死忠成這樣 03/13 17:52
Void956 : 美國是產油國家,高油價對美國有利,不全然錯誤。 03/13 18:14
littlebone : 缺油中國比較痛 03/13 18:17
jason748 : 都在檢討以色列,沒人去檢討同樣也慫恿對伊開戰的 03/13 18:23
jason748 : 沙國王儲 03/13 18:23
Abruptly : MBS說要開戰是疫情前的事情了,他言論早趨向和緩了 03/13 18:27
twistfist : 這就一件有做至少60分的事,在那檢討你可能達不到 03/13 18:28
twistfist : 應該達到的80分,可以檢討啊,但也就這樣 03/13 18:28
Farid : 痛苦是比較出來 就像關稅我們只要比別人低 就是贏 03/13 18:31
Farid : 家 美國本身有產油 比沒產油的好太多了 03/13 18:31
donkilu : Caine戰前就明說了 戰術可行但戰略不明是打不贏的 03/13 18:35
twistfist : 什麼都沒發生,結果2027中靠俄伊委輸血打台還可怕 03/13 18:36
twistfist : 多了 03/13 18:36
geesegeese : 目標就是政權垮台啊,可惜伊朗人沒啥用,跟南越一 03/13 18:37
geesegeese : 樣 03/13 18:37
pg2000 : 高油價對川普陣營有利,支持他的很多能源商 03/13 18:41
pg2000 : 你也知道川普最大的敵人是民主黨 03/13 18:41
sas1942 : 的確 伊朗不是能永遠封鎖荷姆茲海峽 美軍也不是永 03/13 18:41
sas1942 : 遠打不通荷姆茲海峽 只是真的不知道 要花多久時間 03/13 18:41
sas1942 : 跟用什麼手段 以及要付出什麼代價吧 03/13 18:41
s800525 : 展示了在傳統力方面美軍確實無敵,但拿在川普手上 03/13 18:49
s800525 : 不會使用這點也很明顯 03/13 18:49
aeoleron : 橘皇這廝 連國會跟民意都不鳥 戰爭目標說改就改 03/13 18:55
aeoleron : 他又不像普丁大大有面子包袱 03/13 18:55
aeoleron : 這種泥鰍鱸鰻 怎麼老是想用他的話來釘住他 03/13 18:55
aeoleron : 我們連川到底站不站在美國這一邊都不確定了xd 03/13 18:55
keeperess : 三普這仗目前稱的上完整戰果的只有把老哈送進地獄 03/13 18:56
keeperess : 消除核武威脅三普自己可都不敢講, 川粉在自嗨而已 03/13 18:56
sas1942 : 不過伊朗那種獅子大開口的談判條件 是真心認為美以 03/13 19:02
sas1942 : 會接受 還是故意先開高價 好方便之後慢慢殺價在談 03/13 19:02
sas1942 : ? 03/13 19:02
frozenmoon : 推 03/13 19:03
sas1942 : 如果伊朗想真的互不侵犯的話 至少要承諾 未來不再 03/13 19:04
sas1942 : 金援哈瑪斯 以及不會封鎖荷姆茲海峽 不過伊朗肯嗎 03/13 19:04
sas1942 : ? 03/13 19:04
CassSunstein: 那個影片提到了,美國作為頁岩油產油國,高油價也對它 03/13 19:18
CassSunstein: 有利,美國同樣因為高油價大賺,怎麼拿賺補民生的虧, 03/13 19:19
CassSunstein: 這就是總體經濟學裡貨幣政策與財政政策的做法了 03/13 19:19
CassSunstein: (那個主播沒講這麼細,我是用總經層面代為解析) 03/13 19:20
CassSunstein: 今天轉引媒體暗示的美國虧美國慌美國輸云云的總結論 03/13 19:21
CassSunstein: 這個總結論需綜合分析,而某幾方面的美國不利的事實 03/13 19:22
aeoleron : 別忘了還要它放棄核武呢 03/13 19:24
aeoleron : 都是那個瘋狗政權不會接受的要求 03/13 19:24
aeoleron : 波斯軍頭又沒人想出來推翻瘋狗 03/13 19:24
aeoleron : 也沒人要派陸軍進去 03/13 19:24
aeoleron : 那最有可能就是這次打一打 最後不了了之 03/13 19:24
aeoleron : 美以突然停止轟炸 自稱任務達成 03/13 19:24
aeoleron : 伊朗仍拒絕談和 但有天突然也不打了 03/13 19:24
CassSunstein: 被媒體或某些人跳躍得了本應總合看待的總結論:美輸? 03/13 19:24
aeoleron : 打不到以色列就打鄰居 打無關的船 03/13 19:24
aeoleron : 這種胡鬧戰法我就看要瘋多久 03/13 19:24
aeoleron : 當伊朗自己資源永無止境嗎 他也要進口欸 03/13 19:24
aeoleron : 與其跟著媒體一起歇斯底里擔心世界末日 03/13 19:24
aeoleron : 還不如關注川習會要講出什麼鳥 03/13 19:24
CassSunstein: 西方那些媒體的做法不過就是紅媒做法的減弱版(沒到 03/13 19:29
CassSunstein: 紅媒那麼誇張而已),公約數就是把暫時的情況設想成將 03/13 19:29
CassSunstein: 如何如何,在這個將(未來)還天曉得之前,先噴輿論口水 03/13 19:30
CassSunstein: 帶動風向,最好在未來來臨前,就能先用口水淹死當事人 03/13 19:31
CassSunstein: 讓大夥臆想未來講得煞有其事來批判當事者(台灣政府/ 03/13 19:32
CassSunstein: 川普)~確實,美國國內油價上漲,所以邏輯上,美國輸了? 03/13 19:32
CassSunstein: 美國打掉了伊朗核設施,這個作戰目標的達成沒價值? 03/13 19:45
CassSunstein: 伊朗當瘋子封鎖海峽,這種瘋狂行為能繼續成功執行? 03/13 19:46
CassSunstein: 我明瞭有些人對這兩項預視議題採悲觀,結論當然美輸~ 03/13 19:48
donkilu : 價值多少取決於付出的代價 以及事情怎麼收場而定 03/13 19:50
donkilu : 川的問題是他根本不想面對難的部分 只想爽不想負責 03/13 19:54
CassSunstein: 確實,徐某人說了,封鎖海峽就是革命衛隊僅剩的牌~ 03/13 19:54
CassSunstein: 也確實造成了某程度的影響,這是事實,現在弔詭的就在 03/13 19:55
donkilu : 這種態度不能解決問題 問題總有一天還是會回來 03/13 19:55
CassSunstein: 從軍事角度判斷看看,封鎖海峽真的能如願繼續執行,讓 03/13 19:55
CassSunstein: 美國痛美國虧美國(總體而言,被評為)輸嗎?好像要細究 03/13 19:56
qaz596 : 美國太輕視無人機的威脅了,早該發展攔截用無人機 03/13 20:00
donkilu : 你要這麼說老川也沒什麼牌 再下去就衝突長期化了 03/13 20:00
zseineo : 目前看起來就是全世界一起輸啊 03/13 20:09
Void956 : 老川沒牌你確定??? 03/13 20:34
Void956 : 他可是國際級大老千,現在手中沒牌,下一秒變出一條 03/13 20:34
Void956 : 龍給你看的等級。 03/13 20:34
KEGETORA : 記得川普自己也說會打4分~6週吧 03/13 20:51
KEGETORA : 再等一陣子如何? 03/13 20:51
Snaptw : 要4到6週結案,唯一成功的案例是第一次波灣戰爭, 03/13 20:57
Snaptw : 從地面殺進敵人首都 03/13 20:57
Snaptw : 告訴敵方首領你再龜也沒有用 03/13 20:58
tn00371115 : 經濟不會崩潰的,美國有能力耗下去,問題是美國以外 03/13 21:02
tn00371115 : 的國家有沒有能力耗 03/13 21:02
turkeyma : 目前就是美國戰術成功但戰略失敗(有戰略?) 03/13 22:23
turkeyma : 伊朗(中國)戰術大吃屎但馬賽克戰略是成功的 03/13 22:23
turkeyma : 關鍵就剩下比誰的氣長 …. 03/13 22:23
Snaptw : 事實已經證明了民主國家對獨裁者是圍困不死的,獨 03/13 23:26
Snaptw : 裁者會靠吸乾底下人民的血活很久,然後民主國家左 03/13 23:26
Snaptw : 膠就會出來喊停手 03/13 23:26
Snaptw : 能搞掉獨裁者的方式只有兩個,今年美帝都表演過了 03/13 23:28