看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: 你的論證很健全。 我只是幫忙補充其他相關例子,參考性很高。(宗教類恐怖份子的心理狀態八九不離十) https://www.youtube.com/shorts/JE7sDSpImVU 幾秒鐘短片 耶穌阿斯門勾得評論某節目上某位女性對談人的觀點。 (更早前的對話內容沒被剪入) 女方說:以色列有核彈。 男方說:可是以色列不會(主動)使用它。你認為哈瑪斯有核武後,幾秒內會用在以色列 ? 女方說:我沒概念。 男方說:3秒(當然是誇飾)。 女方質問:你怎麼知道? 男方解釋:因為這已寫在哈瑪斯的憲章上。 女方反問:可是哈瑪斯這麼做,他們重視的領地將被以色列炸成焦土。 男方回答:那麼哈瑪斯人士就成為烈士,對他們而言是好事。你竟然看不出來兩種情況的 道德層面的差異? 女方說:我是看不出來有什麼差異。 耶穌這時給出評語:凱倫式邏輯。 金正恩會拿核彈恐嚇西方來要糧食,但不知何故,通常人們認為金正恩不會把核彈賣給哈 瑪斯。 伊朗造出核彈後,會不會送給哈瑪斯小老弟一顆去射以色列玩玩? 可能會、可能不會(當然可能不會)。 重點是:大家要陪伊朗賭嗎?美元霸權的全球主要秩序要用這種風險去賭嗎? 既然直接出兵推翻神棍政權來治本,單一次數而言太耗經費與美軍士兵性命,那麼不就只 能定期空襲治標? 依照伊朗每次補核研究先前被炸以後的破網的進度週期,每次在核研究網又快補好前,是 不是只好週期性去破壞、去炸?治標本來就蠻瑣碎的。 即便知道革命衛隊拿封鎖海峽當威脅,那麼難道就不炸、讓伊朗造出核彈?因為汽油價格 短期內暫時上漲的危害,大於伊朗有了核彈然後天曉得伊朗想自己怎麼用或交給哈瑪斯用 的危害嗎? 所以為了汽油價格不上漲,美軍這次不該行動來導致革命衛隊破罐破摔來暫時威脅海峽, 畢竟真讓伊朗造出核彈又不會怎樣,是吧? 所以去年6月炸了一次,依照美以對於伊朗補破網進度的情報,今年2月不能再炸?今年2月 再行動就必須以推翻神棍政權為標準,不然若沒推翻神棍政權,在文宣上就必須下結論說 這次的軍事行動是美國輸了? : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : : 去年12日戰爭就說摧毀伊朗的核子能力從此高枕無憂,現在又說伊朗快要做出核武??? : 哪有這種說法 印象中全部都是在說會拖延但不確定是否完全會停止核武進度 : : 本來從狙殺蘇萊曼尼再到12日戰爭,伊朗的反擊一直是相當無力的(或者說有默契的克制? : : ),到現在周邊亂打一通封鎖海峽把全世界拖下水,局面難以收拾 : : 這場戰爭真的非打不可嗎? : 現在已知伊朗備用計畫包括無差別攻擊周圍國家 : 那如果等到它核彈完成 未來可能擊中阿聯與土耳其的就可能是核彈 : 先不管會死多少人 油價第一時間就會完全飆破天際 : 這不就自證阻止它的必要性嗎? 我不明白為什麼會得到相反結論 : 認為不該先發制人的原因難道是認為美國不打伊朗它就永遠穩定 : 即使有核彈以後也永遠不會有使用的情況出現? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.107.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773419368.A.3B1.html ※ 編輯: CassSunstein (101.138.107.15 臺灣), 03/14/2026 00:33:08
roy2142 : 西方包含蘇聯某種程度都是懂自制 怕人類毀滅 伊斯蘭 03/14 00:35
roy2142 : 瘋子是大家一起死也沒關係 他們還可以自爽會上天堂 03/14 00:35
roy2142 : 所以你就會知道給這些瘋子拿到核武對人類文明有多危 03/14 00:36
roy2142 : 險 03/14 00:36
jimmy5680 : 你應該先說自己認為作戰目標勝利條件是什麼 03/14 00:37
jimmy5680 : 然後你說每隔幾年就打一次,已經被川普說不可取了 03/14 00:38
jimmy5680 : 戰爭長期化根本不可能在美國有民意支持 03/14 00:38
CassSunstein: 我自己以儘量毀掉核設施為作戰目標達成與否的標準 03/14 00:42
CassSunstein: 單次戰爭長期化當然不好,應該是週期性短期空襲模式~ 03/14 00:42
CassSunstein: 依情報,每回合伊朗破網又快補好前,就去炸一炸,想必 03/14 00:43
CassSunstein: 無法100%炸光,為了不空襲長期化,約炸到80%就可收工, 03/14 00:44
CassSunstein: 伊朗在20%基礎上繼續補破網,直到下次快補完前,又被 03/14 00:45
CassSunstein: 美以察知而又週期性再空襲炸一次.. 03/14 00:45
jimmy5680 : 你說的就是川普直接批評不可取的情況 03/14 00:46
CassSunstein: 川普的嘴,騙人的鬼~不要理睬自己都不知自己說什麼的 03/14 00:48
jimmy5680 : 不要騙自己了,事實是你說的這套根本沒人支持 03/14 00:48
CassSunstein: 川普~只有死忠川粉才奉川普任何話當聖旨,我們就事論 03/14 00:48
CassSunstein: 事即可,對川普而言最好的是拿捏分寸(他有時沒意識到 03/14 00:49
jimmy5680 : 美國政治光譜上就沒有任何族群支持反覆開戰的 03/14 00:49
CassSunstein: 那是他自己要早點想清楚,早點跟睿智幕僚討論的層面) 03/14 00:50
birdy590 : 這點川普講的沒錯 沒人想要五到十年就回來炸一次 03/14 00:54
birdy590 : 現在就發動很可能只是因為伊朗正處於衰弱期 03/14 00:54
birdy590 : 但是你放著讓它回血 它不會長久維持衰弱 03/14 00:55
CassSunstein: 傳統戰爭是這樣沒錯(週期性去開戰,吃飽太閒?)但涉及 03/14 00:55
birdy590 : 連這次都有人批評遠攻武器用掉數量太多 03/14 00:56
CassSunstein: 宗教狂國若有核武對美元霸權秩序的影響,狀況不一樣 03/14 00:56
birdy590 : 到底誰想幾年就來一次 美軍花費是比伊朗高的 03/14 00:57
CassSunstein: 沒辦法啊,治本太貴,治標也貴,讓伊朗有核武,對於美國 03/14 00:58
CassSunstein: 的代價就不貴嗎?恐怕才是貴多了(是遠期的鉅額損失) 03/14 00:59
CassSunstein: 只是一般人眼界看不到那麼遠,只看近期而言何處貴 03/14 01:00
birdy590 : 所以不要看絕對 現在動手已經是相對好的時機 03/14 01:02
birdy590 : 最好時機應該是抗議發生那陣子 但可惜沒準備錯過了 03/14 01:02
CassSunstein: 川普可能想著當時炸不到哈米尼,但這點根本不重要, 03/14 01:04
CassSunstein: 重要的是當時熱血民眾較多,正缺美軍支援空襲巴斯基 03/14 01:05
birdy590 : 那時候附近根本沒有美軍 是暴動的時候才開始調兵 03/14 01:06
CassSunstein: 民兵組織與革命衛隊,來掩護有行動力的抗議民眾民變 03/14 01:06
birdy590 : 想開戰起碼需要一個月以上準備期 03/14 01:06
CassSunstein: 結果當時川普想東想西,使得有行動力的民眾被捕被殺, 03/14 01:06
CassSunstein: 現在剩下熱血程度沒那個高的民眾,空襲也激不起他們 03/14 01:07
birdy590 : 這其實證明伊朗的抗爭並不是"美國發動" 03/14 01:07
birdy590 : 不然連便車都沒搭上真的有差 03/14 01:08
CassSunstein: 上街助攻的動力(若是去年年底那一大批被殺的有機會) 03/14 01:08
dos01 : 真的要說的話 過往的案例 哈瑪斯 真主黨做什麼爛事 03/14 01:14
dos01 : 伊朗都各種說跟自己無關 但實際上那些武器跟軍火 03/14 01:14
dos01 : 都是由伊朗提供 03/14 01:14
jimmy5680 : 川普可以繼續談判啊,沒人逼他倉促開戰 03/14 01:14
dos01 : 反正伊朗就是覺得自己給什麼東西 炸下去全都能撇清 03/14 01:14
dos01 : 責任 這件事已經是持續幾十年的狀況了 03/14 01:15
birdy590 : 沒看最近胡塞多低調 真主黨更是面對被要求繳械 03/14 01:15
dos01 : 我反正不認為他會改 03/14 01:15
dos01 : 要相信他們可以談 他們可以改 這是一回事 03/14 01:16
dos01 : 但實際上這些恐怖份子 從來都沒有變過 03/14 01:16
dos01 : 要宣稱他們會改 至少要拿出些許證據吧 03/14 01:17
birdy590 : 他要是不體面 你就幫他體面 03/14 01:17
kobebrian : 談判到伊朗的濃縮鈾越來越高 03/14 01:22