→ goetze : 我是覺得，依我們的各項資源來看~只能在無人機跟反 03/16 22:25
→ goetze : 無人機上選一個著重發展 03/16 22:26
推 jason748 : 1樓又再講幹話，你會只買戰甲車而不買ATGM嗎？國軍 03/16 22:31
→ jason748 : 發展遠程對地打擊能力就放生長程防空了嗎？無人機 03/16 22:31
→ jason748 : 跟反無人機是甚麼互斥的事嗎？ 03/16 22:31
→ jason748 : 你說的出來理由是甚麼嗎？ 03/16 22:32
→ jason748 : 你這種水準也就適合回去政黑唬那些軍盲而已 03/16 22:32
推 nanozako : 樓上好兇XD 但說實在，台灣在無人機/反無人機資源上 03/16 22:40
→ nanozako : 可能就軟體開發和平台整合這部分輸給美國 03/16 22:40
→ nanozako : 但其他零組件部分都賣到烏克蘭去了是能落後到哪裡 03/16 22:40
→ nanozako : 台灣弄得出IDF和天弓，但沒辦法同時做UAS和CUAS？ 03/16 22:40
→ nanozako : 從資源上來看，這邏輯根本不通 03/16 22:40
→ wowu5 : 以烏克蘭為例，無人機和反無人機幾乎就是同一科技樹 03/16 22:53
→ jinkela1 : 反無人機肯定難多了 如果有看shahed的基礎構造 03/16 22:56
→ jinkela1 : 就知道原始shahed真的很陽春 是鋼鐵人在山洞隨手做 03/16 22:57
→ jinkela1 : 就能用垃圾做出一打出來的東西 但反無人機 猜測需求 03/16 22:57
→ jinkela1 : 要高很多 03/16 22:57
→ wowu5 : 烏軍最基礎的Sting之類攔截機，算是便宜版的MANPADS 03/16 22:59
→ wowu5 : 它是讓你單兵就有能力自己操作，自行接戰 03/16 23:00
→ wowu5 : 美國現在試的那些都是高階一些要有防空戰系才能用的 03/16 23:01
→ jinkela1 : 其實和伊朗俄國在用的見證者無人機很像 大概這感覺 03/16 23:02
→ wowu5 : 對烏克蘭來說，生產這些單兵操作的東西比起生產整個 03/16 23:05
推 nanozako : 「反無人機 猜測需求高很多」並沒有 端看你的選擇 03/16 23:05
→ nanozako : 低階硬殺像是烏軍全人力導引的sting 03/16 23:05
→ nanozako : 一發幾千美金的高速四軸就能攔截，產量每月數萬 03/16 23:05
→ wowu5 : 連同雷達、接戰中心、固定發射器要來得容易和低成本 03/16 23:05
→ wowu5 : 但要是你是別的國家，和平時有時間規劃IAMD防空體系 03/16 23:06
→ nanozako : 攔截手段越便宜自動化程度越低，越容易受到外部限制 03/16 23:07
→ nanozako : 但同理攻擊無人機越便宜也是越慢越不準越容易故障 03/16 23:07
→ wowu5 : 那走整合式攔截彈的路線會較高效率 03/16 23:07
推 chyx741021 : 歐美有資源有技術，現在發展無人機/反無人機也都是 03/16 23:28
→ chyx741021 : 走更自動化的路線，沒有想要完全仿效烏克蘭 03/16 23:28
推 birdy590 : 記得像Sting是丐版 發射後還需要手動操作 03/16 23:56
→ birdy590 : 攔截無人機一點也不難 追見證者用熱成像就對了 03/16 23:59
推 birdy590 : 實際上烏克蘭也是用現成無人機零件拼出來的 03/17 00:00
→ birdy590 : 每個業主需求不一樣, 高級版的Merops也沒貴到哪去 03/17 00:01
推 nanozako : 因為烏軍sting這類用IR影像+人力辨識來導引攔截 03/17 00:07
→ nanozako : 俄軍就在見證者機尾加裝很亮的IR探照燈 03/17 00:07
→ nanozako : 在發現要被攔截前打開，讓烏軍在IR波段被閃瞎而miss 03/17 00:07
→ nanozako : 兩邊在無人機攔截上也真的是矛盾大鬥法 03/17 00:07
→ birdy590 : 實務上很難啦 要知道自己被這麼小台又高速的東西追 03/17 00:09
→ birdy590 : 本身需要的技術應該就比追擊見證者高一級 03/17 00:09
推 nanozako : 俄軍的方法就在機尾裝一個IR影像頭 用人力去看 03/17 00:29
→ nanozako : 反正攔截機幾乎都從後下方攻擊 看到就手動開燈 03/17 00:29
→ nanozako : 你用廉價勞力攔截 我用廉價勞力反制 03/17 00:29
→ nanozako : 而且俄軍的狀況可能還比較容易用電腦影像辨識取代 03/17 00:29
→ nanozako : 畢竟就是疑似出現在鏡頭內就開燈而已 03/17 00:29
→ nanozako : 烏軍人力要辨識目標還要同時飛無人機 難上很多 03/17 00:29
→ birdy590 : 對應這種狀況可想到的解法是加上空炸機制 03/17 00:33
→ birdy590 : 有些攔截機就不是用撞的 03/17 00:34
→ birdy590 : 反正這本來就是土砲式的武器競賽~ 03/17 00:34
→ nanozako : VT引信這時候可能就滿好用的 03/17 00:37
→ goetze : 3樓~自己看看自己有多少錢糧跟人 03/17 08:08
→ goetze : 你現在連操作無人機的人力都弄不齊 03/17 08:09
→ goetze : 搞到訓練飛操手都要去外面上課 03/17 08:10
推 kkttaipeityy: 國軍的訓練中心跟民航局的教學內容是一樣的，裡面 03/17 08:50
→ kkttaipeityy: 上和外面上沒差別，問題出在外面上竟然還要官兵自 03/17 08:50
→ kkttaipeityy: 費 03/17 08:50
→ jason748 : 果不其然又是在編跳針編現比，因為你的水準也只知 03/17 09:42
→ jason748 : 道講這個 03/17 09:42
→ jason748 : 國軍有因為戰甲車駕駛不足，就因此不買ATGM嗎？戰 03/17 09:43
→ jason748 : 機飛官缺，就不買防空飛彈了？邏輯根本狗屁不通 03/17 09:43
推 whitertiger : 去民間上課有很奇怪？歐美軍隊常常去民間上課，因為 03/17 09:52
→ whitertiger : 你在封閉環境很難接觸最新的資訊和科技，難不成你要 03/17 09:52
→ whitertiger : 國軍故步自封自搞自的？ 03/17 09:52
→ whitertiger : 就有的人軍事觀念很奇怪，幾樣裝備就只能選一個，不 03/17 09:58
→ whitertiger : 能在條件允許盡可能全都要，好像不知道打仗跟猜拳一 03/17 09:58
→ whitertiger : 樣，你全都有才能應付所有情況，拿無人機來說，你從 03/17 09:58
→ whitertiger : 無人機跟反無人機其中專注選一個，對手兩種都有，那 03/17 09:58
→ whitertiger : 你跟這種對手打遲早會佔劣勢，因為對手準備的比你多 03/17 09:58
→ whitertiger : ，若真聽不懂先去搞懂瑞士起司理論吧 03/17 09:58