[情報] 美伊軍事行動打到核電廠啦

[mithralin (工口)]

 
https://x.com/nexta_tv/status/2034176589617864875
 
根據俄羅斯國家原子能公司確認的消息，伊朗布什爾核能發電廠疑似
遭受攻擊，一枚飛射物擊中了正在運轉的反應爐附近、計量服務區域
旁的建物。
 
目前未傳出輻射外洩或人員傷亡，但現場仍有約480名俄羅斯專家。
第三波撤離行動目前正在準備中。
 
==
再偏一點打中正在運轉的反應爐圍阻體就不好玩了
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773828054.A.728.html
※ 編輯: mithralin (111.71.44.254 臺灣), 03/18/2026 18:01:43
→ mithralin   : 補充，目前無法確定那個砲彈是哪國發射的
推 LI40        : 咦 是砲彈？
推 gk1329      : 一堆俄國人想幹嘛= =
→ mithralin   : 因為英文用詞是projectile，翻譯暫時用飛射砲彈，
→ mithralin   : 還是說用飛射物體比較合適？
→ mithralin   : 那堆俄國人是去核電廠工作的人吧
→ pf775       : 經濟部還要重啟核電廠嗎
→ goetze      : 最新的地圖炮打法?
→ birdy590    : 一般不確定是什麼東西才會用 projectile
→ birdy590    : 但是美以用的應該都偏大顆 炸到的建物會很慘才對
推 icantsay    : 在研究什麼嗎 這不是巧合 美國的警告
推 AccLaborGo  : 這就是為什麼要反核，要是台灣的核電廠被打到，當
→ AccLaborGo  : 下完蛋
推 holyvoice   : 反核又開始滑坡+恐慌，難得抓到浮木能理解
推 holyvoice   : 照那毀壞區域，IRGC轟錯目標機率還比較高
推 tonyxfg     : 如果是一般電廠，那就不是打偏誤擊了，而是飛彈砲彈
→ tonyxfg     : 全瞄準機組直接轟爛
推 holyvoice   : 這座核電廠剛好在荷姆茲海峽旁邊，位置真尷尬
→ buttery     : 為什麼會有這麼多俄羅斯科學家在伊朗?
→ sonatafm2   : 就沒有瞄準圍阻體是在自嗨什麼？ 整天滑坡不累嗎
推 geneaven    : 哪來幾百個閒閒的俄羅斯科學家在伊朗核電廠，台灣
→ geneaven    : 全國的核工科學家都沒那麼多，中低階的技師也不用
→ geneaven    : 從俄羅斯找
推 holyvoice   : https://share.google/hweljSbA11MnhYyfd
→ holyvoice   : 伊朗布什爾核電廠附近遭砲彈攻擊，未通報傷亡或財產
→ holyvoice   : 損失 | 路透社
推 holyvoice   : 結果路透的新聞講明伊朗向IAEA通報廠區沒損害，怎麼
→ holyvoice   : 跟俄羅斯自己講有出入？
推 yuinghoooo  : 台灣跟福建也才200公里，他為什麼要炸
→ holyvoice   : 原PO要不要用比較保守的標題，避免誤導？
已修正標題與內文
推 owen91      : 自己腦補前可以先問一下AI，第一該核電廠原本是德
→ owen91      : 國西門子在蓋後來鬧翻了變俄羅斯接手但變成複雜的
→ owen91      : 混合式所以要俄羅斯工程師駐守 第二正在蓋二期跟三
→ owen91      : 期工程 目前預計約700名俄羅斯工程師在當地
推 TWN48       : 「投射物」
※ 編輯: mithralin (36.226.66.214 臺灣), 03/18/2026 18:59:20
推 TsukimiyaAyu: 台灣還一堆挺核 笑死
推 sarsenwen   : 核電廠都蓋在海邊啊 不然怎散熱
推 utn875      : 執政黨已經定調核二三，最快速度重啟，這篇看細節
→ utn875      : ，根本沒實質損傷啊
推 mmmimi11tw  : projectile 通常講的是拋射物或是飛射物
推 andyken     : projectile 也包含飛彈、火箭等
推 lovegensokyo: 所以是都要指望敵人不瞄準圍阻體嗎？
→ cray0928    : 彈片也算
→ XixChill    : 這題我也會 所以反核要指望敵人都瞄準圍阻體嗎?
推 cutecrv     : 一個核電站有幾百個俄羅斯專家？有點奇妙
→ sonatafm2   : 本來就不會瞄準圍阻體 打仗你會去炸垃圾場嗎？
推 usoko       : 投射物可能是飛機殘骸 砲彈碎片 應該不會是飛彈本身
推 er2324      : 是新核能，不是核能  注意用詞
→ sonatafm2   : 等著看核二核三重啟就好 再來等著笑
推 tonyxfg     : 核電廠即使是戰爭中也是交戰雙方盡可能避免打擊的設
→ tonyxfg     : 施，一般電廠可沒這待遇，全是重點破壞目標，戰時
→ tonyxfg     : 還想有電可用全指望核電了
推 cutecrv     : 核電廠不能打？中國都說留島不留人。
→ Numenor     : 多補充點常識，核電最重要的是冷卻水不能停，停機
→ Numenor     : 不發電了水也不能停，所以若有戰爭風險一定是停機
→ Numenor     : ，還要吃外面的電來冷卻燃料棒，不要再幻想戰時核
→ Numenor     : 電有任何用處了，真正戰時你還得傷腦筋去維持冷卻
→ Numenor     : 幫浦持續運作
→ cutecrv     : 最算核電廠不能打，打附近的電網，你發的電一樣
→ cutecrv     : 送不出去，打戰一定會停電
→ XixChill    : 既然一定會停電 那就是說平時爽用核電沒問題啊
推 mikelwg     : 不打核電廠是解放軍教範就有說的
→ IBIZA       : 烏克蘭除了戰區的扎波羅熱，其它三個核電廠都沒停機
→ IBIZA       : ，電網打打修修，還在供電
推 lovegensokyo: 所以總結來說，核電不就是戰時無法指望它發電、還
→ lovegensokyo: 得小心保護著，否則被敵人成功魚死網破的話以台灣
→ lovegensokyo: 國土面積可能全島變廢土 的能源？
→ lovegensokyo: 所以「戰區」停機了，台灣會有哪裡不是戰區嗎？
→ XixChill    : 人類歷史上有打核電廠成廢土的嗎? 別幻想了
→ XixChill    : 反核快去呼籲求人打核電廠先吧
→ IBIZA       : 一定能成功登陸？
→ jjjj222     : 為什麼要停機, 打仗肯定要吃電, 停機做啥?
→ jjjj222     : 所有重要東西都會被打, 難道你不保護就讓人家打?
→ jjjj222     : 那不如直接投降算了
推 lovegensokyo: 福島核電站當初設計時大該也覺得15公尺的海嘯是幻
→ lovegensokyo: 想吧
→ s81048112   : 好多俄羅斯專家在核電廠
→ XixChill    : 人的主動行為 跟天災能比嗎 你就先去許願啊 別扯了
→ jjjj222     : 很多發言一聽又是文組腦...
→ jjjj222     : 真他媽受不了這些文組
→ Numenor     : 戰時不停機你是要違反安全風險嗎XD擁核派不是很愛
→ Numenor     : 辯在專家專業的操作下用核能，安全規則就是要避免
→ Numenor     : 爐心熔解去防範，戰時遇到有風險的情境又無視安全
→ Numenor     : 專業了噢。噢，我是不否認在灰色衝突的效益，但在
→ Numenor     : 熱戰情境還死守論點就太死腦筋了，還是中央廚房沒
→ Numenor     : 有教你該怎麼應對？
→ IBIZA       : 烏克蘭跟伊朗都沒停機啊，不然這個新聞哪來的
→ IBIZA       : CSIS 2023年的兵推，24個劇本，有22個兵推結束時從
→ IBIZA       : 南部登陸的解放軍打不到台北
推 lovegensokyo: 你20分鐘前的推文才說札波羅熱核電場停機…
→ IBIZA       : 那是交戰區，我同一個推文也說了其他三座沒停
→ IBIZA       : 扎波羅熱是俄國佔領一段時間才停機的，俄國佔領後還
→ IBIZA       : 由烏克蘭人員運轉向烏克蘭供電了一陣子
→ IBIZA       : 後來是電網全斷，因為被佔領中也無法修復，就停機了
推 tyifgee     : 俄羅斯好兄弟
推 tonyxfg     : 烏克蘭有哪裡不是戰區嗎？如果那三座不是核電廠，俄
→ tonyxfg     : 羅斯哪可能讓它們活到現在？
推 reich3      : 這是警告攻擊，叫俄羅人，滾！
→ IBIZA       : 烏俄跟美伊戰爭，核電廠都沒有預防停機，反而是交戰
→ IBIZA       : 雙方都避免攻擊核電廠本身
→ IBIZA       : 交戰區跟被空襲的後方還是不一樣的
→ IBIZA       : 只能空襲的後方，不會被佔領，不會發生爭奪
推 lovegensokyo: https://reurl.cc/3k5La0
→ IBIZA       : 說實在 這篇dset的文章 有點故意扭曲
→ IBIZA       : 他一開始彙整重點時宣稱的針對核電廠的攻擊, 在後面
→ IBIZA       : 的內文裡面, 是「定核電設施周圍的輸電電網或建物
→ IBIZA       : 攻擊」, 畢竟dset是政府智庫, 寫這篇文章的時候核電
→ Numenor     : HBO的核爆家園不錯看，淺顯易懂的方式說明怎麼一場
→ Numenor     : 安全測試能把反應爐給炸了，過程中還不斷有機會能
→ Numenor     : 避免災難的發生，上頭一意孤行最終造成災難，總之
→ Numenor     : 核能沒那麼簡單，也沒有想像中的無敵
→ IBIZA       : 政策還沒轉彎, 這篇文章其實是要反駁重啟核三公投
→ IBIZA       : 我是覺得不要用你個人想像比較好啦
→ IBIZA       : 你宣稱戰時不停機違反安全風險, 但事實是大家都沒停
→ Numenor     : 但光“輸電網遭破壞”就得降載甚至採取保護爐心不
→ Numenor     : 被熔解，不要刻意忽略這核電運作基本條件
→ Numenor     : 還是現在有啥新技術丟在一旁沒人管也能安全運作的
→ Numenor     : 核電技術？
→ IBIZA       : 是 但非戰區 沒有被佔領或爭奪的那三個電廠  雖然
→ IBIZA       : 電網打打修修  但也持續供電四年了
→ IBIZA       : 視電網情況那三個核電廠目前提供烏克蘭50-70%的電力
→ IBIZA       : 沒有人忽視電網會被攻擊  是你一開始在那邊胡說甚麼
→ IBIZA       : 開戰就會停機
→ IBIZA       : 電網終究是比發電廠好修啦..
推 peterlee97  : 飯盒又來囉==
推 birdy590    : 主要是零件客製化程度的問題 電廠幾乎沒有通用件
→ birdy590    : 電網則有機會拿類似規格的過來改
→ DickCowBoy  : 黨不是改飼料配方了還在飯盒？
→ sonatafm2   : 就問一句 這個核電廠爆了沒？ 只會清談 現實面一律
→ sonatafm2   : 裝瞎看不見是要滑坡到哪才甘願？
→ furio       : 被打到廢的還真沒有，沒被打就廢的倒是有幾個
推 lee28119    : 核電廠才是最強防守建築好嗎 爆了之後誰都別想佔領