Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：

[CassSunstein (Pm)]

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 原文來源：
: NEWTALK
: 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：台灣應主動表態願意幫忙
                                                  ~~~~
                                        先給口惠，實際上可以預設一堆前提、條件
                                        叭啦叭啦，搞不好實不至，但先賺聲援好感
: https://newtalk.tw/news/view/2026-03-18/1024822
: 原文摘要：
: 美國、以色列聯手對伊朗發動大規模空襲，伊朗則以飛彈和無人機攻擊以色列和美國在中
: 東國家的設施並封鎖荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）。美國總統川普（Donald Trump）
: 要求盟國協助重新開放荷姆茲海峽以恢復石油運輸，但多遭拒絕。對此，資深媒體人矢板
: 明夫表示，這對高度依賴能源進口的台灣可能是機遇。台灣應反其道而行，主動表態。
: 矢板明夫發文寫道，川普呼籲各國協助維護荷姆茲海峽航行安全，但多數國家態度消極，
: 能出力的不多，願意出面的更少。他認為「在這種情況下，台灣應該反其道而行，主動
: 態。不需要高調承諾出兵，也不必立即做出軍事決定，只要清楚說一句話就夠了。『如
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這邊已經講得很清楚了。前面許多篇的推文說矢板是叫台灣真的派軍艦。其實未必，因為
八字沒一撇。但是口惠先「說一句話」出來給川普一點溫暖。因為用頭髮想就知道，現在
北約盟國不鳥川普，愛面子的川普蠻丟臉的。

從為人處世上，美國的「跟班、小老弟」對大哥口惠表忠，至少讓大哥在「文宣輿論」上
不是那麼四面楚歌丟盡面子。這不是錦上添花，而是文宣輿論場上的某種雪中小送炭。

所以，其實這個主題涉及的是板友們各自對於人情世故、在社會上如何走跳的人生觀的看
法，當然每個人看法不同，所以爭論不出一個結果，有些人認為沒必要送這種炭。

英國、德國、日本自己有神盾艦，不需要求美國賣神盾艦，所以也不在乎給不給川普面子
。台灣沒有神盾艦、台灣其實懇求川普同意賣神盾艦之類先前被否決的先進載台，所以依
台灣對自我定位的合宜認知，就該比英國、德國、日本等等更給川普面子。

此外還涉及對川普這個人的認知，許多板友預設了川普是百分百的爛人、惡人，認為川普
就是農夫與蛇寓言中的蛇，對他示好還會被他反咬一口，而且「永遠每次都是這樣被反咬
」。

如果依照這個邏輯，確實不該聲援川普來表態。看得出版上某些人確實認為川普就是這種
百分百永遠爛、永遠背信棄義的爛人。所以這邊就不需一直跟這類板友爭論，沒有結果。

但是其他網友，以及胡振東之所以指出可以（抓緊時機，要積極、不要消極）聲援出「口
惠」，因為判斷川普至少不是永遠都是那條蛇、不是每次都忘恩負義；川普有時候TACO，
但有時候確實不是。

所以這類人士評估值得在川普在其他盟國給他的大雪日子裡，只是跟班、小老弟，並不是
簽了安保條約的台灣，願意「動動嘴皮子」給川普一些輿論文宣場上的木炭，這類人判斷
這個口惠的CP值很值得。

而且給出口惠後，川普不接球便罷，如果川普接球，接著如果真的要談細節時，我方相關
配套條件的比如波灣沿岸的補給必須美國代為搞定、交換條件的川普必須准售先前否決的
載台等等，都是藉由這次出「口惠」所開啟的商談騰挪空間。

當然，有些網友指出台灣「就算口頭發言聲援護航」也會惹得伊朗怨恨台灣，太可怕了。

這方面，在社會走跳久了的人們也知道，凡事不可能全都是好處全沒有風險，在為人處事
上做評估，哪有這麼好壞分明的人情買賣？

若是連凡人都看得出的穩賺不賠的人情生意，其他列強早就搶著做了，還輪得到你一個小
國賺這個「口惠」（再次強調，「行動」則八字沒一撇，還早得很，還要細談相關條件）
？

這個主題並不是真的去探討「台灣說到做到、表態發言完一週內就派出某軍艦航行去荷莫
茲海峽--這麼做沒有相關前提、也沒有相關配套，然後在軍事上不只作戰上涉及如何反無
人機、反反艦飛彈；後勤上也涉及油料、補給叭啦叭啦的難以解決的難題」。

因為，重點根本不在軍事領域，講第N次，派軍艦？八字沒一撇，還要先讓美國搞定諸多前
提、條件，台灣才出動，這些留有餘地的外交辭令，對外交部發言人並不難。
: 國際社會有需要，台灣願意在能力範圍內，與相關國家討論是否參與護航行動。』」。
                                                  ~~~~
                                                  爭取現身國際場合以國家身份
                                                  「發言討論」（其餘可用外交
                                                  辭令解決，不是真的去跳坑）
: 矢板明夫指出：「這一句話，會有非常高的價值。第一，這是對美國的實質支持。當前美
: 國在全球安全事務上的壓力不斷增加，尤其是在中東這種長期高風險區域。台灣如果能表
: 達『願意幫忙』的態度，即使只是政治層面的支持，也會讓美方重新評估台灣的戰略意義
: 。認為台灣是一個可以合作的夥伴。」
: 矢板明夫續指：「第二，這是為台灣自身利益發聲。台灣的石油幾乎完全依賴進口，其中
: 相當一部分必須經過荷姆茲海峽。一旦局勢惡化，所受的影響非常大。與其被動承受風險
: ，不如主動表態參與，至少讓自己的利益被納入決策考量。第三，也是最容易被低估的一
: 點，那就是台灣並非沒有能力。」
: 矢板明夫分析：「以國軍現有的戰力來看，『成功級』巡防艦本身具備遠洋航行能力，續
: 航力與海上作戰系統足以支撐長時間任務。如果搭配『磐石艦』這類快速戰鬥支援艦進行
: 補給，理論上完全可以完成一次中東航線的護航任務。台灣海軍過去也多次執行過遠海訓
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        矢板明夫在分析他認為的「（軍事）理論」層面，不是說他主張要躁進立刻就派
        軍艦出發。

        他的話必須有諸多配套，比如台灣是列強護航艦隊中的一員且獲沿岸港口補給。

        退一步言，矢板明夫講得太快，如果單以他這句陳述句而言，他說的並非事實。
        因為台灣海軍單獨從事的話，並無力實行護航任務。這點，兩派網友都無異議。
: 練和長航部署，並非沒有經驗。換句話說，這不是『做不到』，而是『要不要做』。」
: 矢板明夫強調，這會改變國際社會對台灣的印象和定位。過去，很多國家把台灣視為「需
: 要被保護的對象」，但不確定台灣是否願意承擔責任。這一次，如果台灣站出來，即使只
: 是表態「願意站出來」，也是在告訴世界。台灣不只是安全消費者，而是願意為國際秩序
: 付出的一員。
: 矢板明夫補充：「當然，風險需要評估，能力需要精算。台灣不必急於派遣艦隊，更不
                                                        ~~~~~~~~~~~~~~~~
                                                        所以八字沒一撇。
: 要單獨行動。最務實的方式，是在多邊架構下，保留彈性，循序漸進參與。但前提是——
: 先開口。在國際政治中，很多機會不是來自實力本身，而是來自於在關鍵時刻是否表達立
: 場。荷姆茲海峽的危機，對高度依賴能源進口的台灣來說，是風險，也可能是機遇。」
: 心得感想：
: 看到標題以為他是呼籲去做後勤上的支援
: 結果他真的說要派軍艦過去
        ~~~~
  這是有前提的。你詮釋這句不清不楚，搞得許多人開始大呼台灣無力（單獨）護航云云
  ，啊這不是其實兩派網友都沒有異議的廢話嗎？
: 這個..........
: 最後一段他雖然組織了一堆文青式的文字來意圖保留空間
: 但.....該怎說呢....
: 他是不是該先呼籲日本過去?
日本已經有神盾艦、已經有各類先進載台，川普還主動希望日本多買點F-35咧！
所以日本姿態可以比較高，考量的重點就不同，連「口惠」都不想聲援太多。你懂了沒？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.74.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1773887064.A.576.html
推 VANNN       : 推 我猜下面還是一堆 要去你有沒有簽下去， 派軍艦
→ VANNN       : 的說法
→ VANNN       : 台灣的軍人死掉 後果你負責等推到無限遠的地方
推 alex40214   : 今年要選舉了 政治風險超高要不要考慮一下
→ kobebrian   : 嘴砲完提供後勤什麼的哪來的風險？剛好可以跟美軍
→ kobebrian   : 練習合作 還是你覺得美國真的會讓台灣軍艦出現在海
→ kobebrian   : 峽？那他跟中國也不用搞川習會了
→ bnn         : 你不會以為嘴砲不用代價吧
→ VANNN       : 台灣 面對中國的風險 一樣要 付代價
推 aeoleron    : 推  這個就考驗發言的智慧
→ aeoleron    : 可能先強調我們沒有神盾艦防衛能力
→ aeoleron    : 但我們能力範圍內 希望能協助荷姆茲海峽恢復和平
→ aeoleron    : 之類的幹化
推 a96932000   : 只能說，只要低調，什麼都好說。但就怕你在那邊舉
→ a96932000   : 著大旗高調支援（無論是要彰顯存在感還是要噁心中
→ a96932000   : 共）深怕世界不知道一樣
推 tannoy      : 的確
推 aeoleron    : 這篇果然沒一個__敢出來回嘴 笑死我了
噓 henry455235 : 所以川普如果要了，執政者是否要兌現承諾？
推 Sischill    : 反正老美也知道台灣除了幹話也做不了啥 就講給川普
→ Sischill    : 爽吧
→ CassSunstein: 台灣在第一次發言時就在話語中留下相關配套的迴旋空
→ CassSunstein: 間,川普接球的話,台灣執政者的承諾也是那些配套條件
→ CassSunstein: 滿足了再說啊,怎麼會疑惑台灣執政者"敢不敢"承諾呢?
推 a96932000   : 川普真的開口他會理你的“話術”嗎？又或者說當他
→ a96932000   : 發現你實際做的跟他想的不一樣，你敢在那說“不是
→ a96932000   : 哦，不是這個樣子的喔”？
→ CassSunstein: 連wahaha網友也說,明天美國送三艘神盾熱艦給台灣,
→ CassSunstein: 台灣就派這三艘神盾艦去護航~這種承諾有何好不兌現?
推 vboyssean   : 這就是在賭川普不會同意吧，如果他同意了勒，配套呢
→ vboyssean   : ，純粹口嗨就沒風險嗎，騙的了自己國內人騙的了外國
→ vboyssean   : 人嗎
→ CassSunstein: 所以外交辭令是一門藝術啊,外交部發言人就幹這事的~
→ a96932000   : 就跟賣房打廣告說800萬‘’起‘’，然後顧客上門才
→ a96932000   : 說那是廣告户，那個不含車位，那個已經賣完了……e
→ a96932000   : tc 你對消費者這樣就算了，對方可是美國總統，你確
→ a96932000   : 定要這樣？
推 aeoleron    : 美國剛好在煩惱那些老神盾提康
→ aeoleron    : 趁機收幾騷進來 不香嗎XD
→ CassSunstein: 若怕川普同意,好啊,川普訪台,台美兩國正式簽協議,讓
推 VANNN       : 到底懂不懂什麼叫外交辭令 ??以為台灣發言川普就會
→ CassSunstein: 康定級一艘前往~這很合國際互動禮儀,川普敢訪台嗎?
→ VANNN       : 踩到底????這種邏輯實在好笑
→ km850105    : 嘴砲的風險是台美雙方不對等，主動嘴砲引來注意卻
→ km850105    : 又耍小技巧，不是大國的體量川普真要我們上根本推
→ km850105    : 託不了
→ vboyssean   : 所以這個藝術指的是要把明明做不到卻願意去做包裝的
→ vboyssean   : 很好，然後祈禱人家不要真的同意避免戳破自己嗎
→ CassSunstein: 可以這麼說,要加上諸多配套條件與前提,都滿足,才派~
推 a96932000   : 你舉一個美國總統幾乎不會同意的附加條件，然後說
→ a96932000   : 你美國達成我就可以幫忙，只為了不負責任賺個口嗨
→ a96932000   : 。我不覺得美國看不出來你在想什麼……而我也不覺
→ a96932000   : 得這對台美關係有益處
→ CassSunstein: 不然就給予口頭聲援,實際上並不派(因為條件沒被滿足
推 Sischill    : 老美智庫有腦不會讓台灣上的 至於川普採不採用他智
→ Sischill    : 庫的話就沒有人知道了
→ a96932000   : 想請客又怕花錢，這比各付各的還讓人看不慣吧XD
推 aeoleron    : 第一句就說沒有神盾沒辦法 不知道在歇斯底里什麼
→ aeoleron    : 中國這麼害怕台灣搶風頭
→ aeoleron    : 習近平就派自己軍艦過去啊 笑死我了
推 ARCHER2234  : 反正先講先贏，川普九成九不敢讓台灣去，因為中共會
→ ARCHER2234  : 爆炸
→ ARCHER2234  : 就算真的去了，我們有醫療艦可以派，嘻嘻，猜猜我
→ ARCHER2234  : 們去幹嘛
推 stationeria : 就跟丈母娘想出國玩、至少要表態旅費可以贊助一下
→ stationeria : 的意思一樣。丈母娘要不要你出又是另一回事
→ Orianna     : 無力護航是幾乎全世界都無力幫油船擋無人機無人艇
→ Orianna     :  而還能從波斯灣送油到你港口的國家 中國巴基斯坦印
→ Orianna     : 度 是無需顧伊朗戰爭的 他們正在爽拿別人拿不到的油
噓 anggunuggna : 你的屁股都賣光了還賣面子？真是笑死人了
推 coisa       : 如果川普是正常人，那賺好感的確有可行性，可惜依
→ coisa       : 照過往他的作為，他可沒在講什麼情面，為了利益隨
→ coisa       : 時都會翻臉不認人
推 kobebrian   : 川普其實很看感覺的 真的只看利益的應該是其他總統
→ kobebrian   : 吧 還比較可控 沒發現烏克蘭跟歐洲都在想辦法讓川
→ kobebrian   : 普聽完之後是要爽的感覺嗎 那些靠北川普的幕僚也都
→ kobebrian   : 說川普愛面子喜歡被吹（捧）
推 VANNN       : 只看安倍晋三對川普的態度就知道,川普對"朋友"還是
→ VANNN       : 會觀照，不同作法
推 tanchuchan  : 川普要大國支持 小盟友支持應該相對無感 史瓦帝尼
→ tanchuchan  : 王國說會出兵支持我們你會感動嗎
→ VANNN       : 會不會感動我不知道..但我知道生意上 有求於人加分
→ kobebrian   : 感動啊 我們那麼缺支援跟邦交盟友
→ VANNN       : 項能作多作不吃虧
→ VANNN       : 把川普當關係台灣存亡的最大客戶去思考就知道該不該
→ VANNN       : 做了...和這個人品格好壞沒關係
推 edalmond    : 人家連邀都沒邀，自己黏過去是吃飽太閒嗎？要是被
→ edalmond    : 拒絕不就變笑話.就算真去了，只要船受到損傷或死人
→ edalmond    : 了，還會變成政治災難...
推 tanchuchan  : 不知道能可不可能獨立護航 派一艘醫療船跟軍艦過去
→ tanchuchan  : 人道援助？ 實質上響應美國 但要跟美國綁走一起 好
→ tanchuchan  : 歹等其他大國響應吧
推 VANNN       : 樓上,,,台灣目前處能不和美國綁走一起嗎?
→ VANNN       : 你以為我們是日本/菲律賓/韓國等....有選擇?
推 kobebrian   : 日本菲律賓還真的沒選擇 韓國是選錯 一錯再錯
推 ARCHER2234  : 蛤？不跟美國你跟誰？？？笑死
推 tanchuchan  : 是有點異想天開 至少等西方大國上車再說吧
→ ARCHER2234  : 等那些垃圾表態幹嘛？台灣出事他們也不會幫
→ keeperess   : 現在護航就美軍自己不幹啊, 所以三普才要在那情勒
推 edalmond    : 人家有要讓你綁嗎？如果有邀再討論如何回應
→ Orianna     : 現在和川普綁一起不智 一個美國人都不愛的戰爭 一
→ Orianna     : 個正面臨眾叛親離 年底怕就會失勢的總統 傻了才冒
→ Orianna     : 風險顧川
推 ARCHER2234  : 嘻嘻，但他還能玩三年呢
推 tanchuchan  : 真的要派就海軍全軍出動 顯示我們大力支持美國  義
→ tanchuchan  : 無反顧綁在一起
→ tanchuchan  : 這樣川普才會感動
→ keeperess   : 至於其他支援缺不缺, 至少三普本人沒說需要
→ keeperess   : 然後護航這事情現在三普自己也在反覆了
→ keeperess   : 沒必要追著這老屁孩的情緒走
→ Orianna     : 11月吧 midterm共和黨高機率輸 到時朝小野大 台灣真
→ Orianna     : 要巴結美國該開始思考親近反對黨了 而他們是反對伊
→ Orianna     : 朗戰爭的
推 aeoleron    : 歐洲大國不會選邊站 但法國已經表態停火後願意護航
→ aeoleron    : 歐洲就太多利益去跟俄中伊朗綁在一起
→ aeoleron    : 被修理了也只能摸摸鼻子
推 tanchuchan  : 台灣派軍艦至少可以派個10艘 請美國支援港口跟油料
推 Orianna     : 還是那句 不必跪舔 站直著做人 台灣不必做到那麼沒
→ Orianna     : 尊嚴去貼川普的冷屁股
→ Orianna     : 除非自己自尊心低的人 容易持相反意見
推 aeoleron    : 還是印度最精明啊 被勒索就直接付了
→ aeoleron    : 軍艦也直接過去護商船回家
→ aeoleron    : 就中國一堆船出不來 不想被勒索 也不想站隊美軍
→ aeoleron    : 然後只能在這邊對台灣人叫囂 哭哭
推 tanchuchan  : 如果要綁在一起就大器一點 不要小家子器在嘴砲口惠
→ tanchuchan  : 賺什麼好感度 直接向全世界展現戰力跟team 川普
噓 fragmentwing: 國內選舉不用顧嗎？民眾有多少贊成的？
推 Sischill    : 老實說要當川普的朋友還真得有些能耐 至少目前國際
→ Sischill    : 上你講話他聽的進去的只有布丁跟雅虎
→ Sischill    : 其他? 連英國都被他搞了
推 jumilin927  : 口頭聲援都不要 那些挺美派的我看也是牆頭草
推 toulio81    : 的確！川普目前看來很吃這種事情，情緒化的人要賣
→ toulio81    : 情緒
→ toulio81    : 雖然涉及利益時，高機率反悔，但在有機會忽悠時，
→ toulio81    : 會有點用
推 realtreasure: 講做生意的笑死 你以為他這種承諾跟放屁一樣的人真
→ realtreasure: 的會感謝你嗎
推 Royalblend  : 當川普白癡看不出你在嘴砲嗎
→ VANNN       : 現在隔壁版不少人認為川普變聰明了.....XDDD讓我大
→ VANNN       : 吃一驚..以前不是東升西降，川建國嗎
推 joe2        : 川習會之前   台灣先別來亂
→ joe2        : 好意心領了   先讓中國表態
→ aragorn747  : 笑死 分析前面就知道沒料
推 Sianan      : 他覺得這是你該做的 他Truth上講的很清楚了 你跟他
→ Sianan      : 提條件說幫他護航 他不會感謝只會暴怒你信不信
→ Sianan      : 他的思想裡這是「你應該」不是「你幫他」
推 aeoleron    : 中國就不敢表態吧 都已經三個禮拜了
→ aeoleron    : 人家印度的貨船都在回家路上了
→ aeoleron    : 中共還是不敢動作