→ nanozako : ...那你跟國防部講啊 03/21 01:57
→ wahaha99 : 支持 可惜國防部大概不會來這看 03/21 03:01
→ wahaha99 : 台灣真的應該官方帶著供應鏈去找烏克蘭談的 03/21 03:01
推 a123454698 : 很難 自以為是的黃埔根本看不起烏克蘭 03/21 03:39
→ a123454698 : 寧可浪費錢自己重新發明輪子 03/21 03:40
→ hbj1941 : 別笑死人了，中共真的要打台灣，不可能跟你玩無人 03/21 03:46
→ hbj1941 : 機戰術，這種小打小鬧的攻擊，根本不可能短期結束 03/21 03:46
→ hbj1941 : 戰爭，中共真的要贏就是要越短結束戰爭避免美國干 03/21 03:46
→ hbj1941 : 預的時間 03/21 03:46
推 whitertiger : 照樓上說的共匪要短期結束戰爭，反而會用無人機輔助 03/21 03:58
→ whitertiger : 飛彈攻擊，不過不可能的是萬機齊發那種戰術，反而是 03/21 03:58
→ whitertiger : 用無人機去騙台灣防空消耗彈藥掩護飛彈攻擊 03/21 03:58
→ geordie : 中共要玩無人機戰術的話那飛機要多大台啊...…，一 03/21 05:27
→ geordie : 般小型的不靠岸邊飛不到耶 03/21 05:27
推 a123454698 : 到底多天真才會覺得中共不會用無人機對付台灣，俄 03/21 05:32
→ a123454698 : 羅斯伊朗都演過了，獨裁威權就是會用無人機在居民 03/21 05:32
→ a123454698 : 區到處撞 03/21 05:32
→ geordie : 無人機好用也是吃地形的好嗎 03/21 05:34
→ a123454698 : 見證者航程2500km，哪裡飛不到，中共要大規模丟， 03/21 05:34
→ a123454698 : 穿透率再慘也有3%，在五都的住宅到處亂撞完全沒問 03/21 05:34
→ a123454698 : 題 03/21 05:34
→ geordie : 見證者這種慢速的是能飛過風很大的台灣海峽是吧 03/21 05:36
→ geordie : 都沒看之前老共繞台的無人機有多大嗎？ 03/21 05:37
→ MartianIT : 規劃航線航程會把氣象條件納入考量 我以為這是基本 03/21 05:41
→ MartianIT : 的 解放軍會不知道？ 人家多型軍機無人機抽插台海 03/21 05:41
→ MartianIT : 中線都多少次了 03/21 05:41
→ geordie : 所以才説要攻台的無人機要多大台才行啊，那種小型 03/21 05:44
→ geordie : 的無人機不靠岸施放很難有作用 03/21 05:44
→ MartianIT : 我們從台灣划獨木舟去琉球群島都知道要考慮黑潮潮 03/21 05:44
→ MartianIT : 流了 獨木舟速度還比見證者這類無人機更慢 03/21 05:44
→ geordie : 見證者這麼小一台以為能學候鳥渡海來台嗎？ 03/21 05:46
→ MartianIT : 就拿你說的見證者 最大起飛重量200+公斤 彈藥約50 03/21 05:48
→ MartianIT : 公斤 這算大還是小？ F-150皮卡一次可以拉五架 03/21 05:48
→ geordie : 而且要是讓見證者這種機型的無人機有作用，大概只 03/21 05:49
→ geordie : 能去炸路過的商船了吧 03/21 05:49
→ MartianIT : 航程2500公里的見證者 逆風或側風飛過台灣海峽怎會 03/21 05:52
→ MartianIT : 有問題？ 就算從浙江南部或廣東東部發射都綽綽有餘 03/21 05:52
推 warchiefdodo: 查了一下，伊朗見證者射程破千，一搬天氣要過台海應 03/21 05:55
→ warchiefdodo: 該是可以，都可以從伊朗射到以色列了... 03/21 05:55
→ MartianIT : 大量便宜的見證者能飽合台灣空防消耗防空飛彈削弱 03/21 05:57
→ MartianIT : 台灣士氣 至於有沒有炸到、炸到什麼都是中國賺到 03/21 05:57
→ pooznn : 台灣海邊大概2~3公里 就一個幾萬人的小鎮 03/21 06:12
→ pooznn : 這和烏克蘭打下一個城 往下一個可能就十公里+差很多 03/21 06:12
→ nanozako : 見證者從伊朗飛到以色列都沒問題 為啥跨海就不行 03/21 07:33
→ HappyKH : 之前不是有人來台灣看過環境說無人機不像烏戰場這麼 03/21 07:44
→ HappyKH : 好用？ 03/21 07:44
→ Numenor : 無人機現在的使用都是守方加成，好消息：當年天天 03/21 07:44
→ Numenor : 洗腦反攻反攻反攻大陸去的已經墮落成汪精衛了，我 03/21 07:44
→ Numenor : 們沒有攻擊的意圖。至於攻擊方的應用，只有空襲先 03/21 07:44
→ Numenor : 進如美以，空襲炸數週還沒炸垮神學政權，強如二十 03/21 07:44
→ Numenor : 一世紀的戰鬥民族烏克蘭人，也只辦得到騷擾俄國經 03/21 07:44
→ Numenor : 濟命脈拿不下決定性的戰果。剩下這個成天出兩三隻 03/21 07:44
→ Numenor : 貓演訓從沒實戰過的解放軍…理論跟現實極限還是要 03/21 07:44
→ Numenor : 分清楚… 03/21 07:44
噓 anggunuggna : 連川普都說不需要烏克蘭的技術了，就不要自嗨囉 03/21 07:51
→ andyken : 私下請退休的說不定有機會，現役的應該很難 03/21 08:03
推 coollee : 其實就看中國願不願意扛著國際輿論 用精準度差的攻 03/21 08:22
→ coollee : 擊打擊台灣民心 03/21 08:22
推 yangtsur : 提議也沒用 反正在野會擋 03/21 08:45
推 roy2142 : 新的都演給你看了 若是還在幾年前覺得無人機不可能 03/21 08:54
→ roy2142 : 到台灣的話可能需要更新 台灣最不缺鴕鳥心態的人 03/21 08:55
推 Tim1107 : 台灣很適合發展無人機戰術，防守方能用的選擇很多的 03/21 09:02
→ Tim1107 : ，小至打登陸部隊的小四軸，大至能跨海峽的定翼型。 03/21 09:03
→ goetze : 簡單的說，就是預算都花在買無人機 03/21 09:14
→ Alex13 : 合作是只能做,不能說.中共在台協力者用無人機破壞或 03/21 09:18
→ Alex13 : 探查會更難抓 03/21 09:18
推 whitertiger : 台灣用到攻擊性無人機的場合，大概是打登陸船團集結 03/21 09:20
→ whitertiger : 區用的吧，別說性能可以跟見證者一樣可以打2500公里 03/21 09:20
→ whitertiger : ，哪怕砍半射程1000公里也能打不少對面沿海的船隻集 03/21 09:20
→ whitertiger : 結區了 03/21 09:20
→ isolove19 : 認真 伊朗也可以考慮 03/21 09:42
推 lightnomo : 無人機一定會來阿，消耗你高貴的防空飛彈 03/21 09:43
→ LI40 : 能直接越過海峽的也只有見證者這種等級的無人機 03/21 10:37
→ LI40 : 而這不是會不會被飽和的問題 而是有沒有便宜的玩意 03/21 10:37
→ LI40 : 去對付這些玩具 讓其他裝備專注負責其他威脅 03/21 10:37
推 onomedu : 漁船不是可以載到台灣附近就可以攻擊？ 03/21 12:55
噓 hibemi776 : 對對對，全台灣只有你最知道 03/21 13:46
推 t1478963 : 烏克蘭會怕中國不敢教嗎？烏中外長都見面談人道援助 03/21 14:14
→ t1478963 : ，烏外長不趕快跟台外長見面要援助嗎？可以直接當 03/21 14:14
→ t1478963 : 面要台灣不要賣零件 警告台灣不要買鵝油也行 03/21 14:14
推 kimfatt : 烏克蘭挨打的時候，國防部都沒支持一下，現在有臉 03/22 00:58
→ kimfatt : 去求別人？ 03/22 00:58
推 wwl86120 : 先請國民黨通過國防預算 03/22 10:12