[情報] 美國前防長瘋狗馬提斯稱伊朗戰爭前景黯淡

[jimmy5680 (還想飛的企鵝)]

https://www.axios.com/2026/03/24/mattis-trump-iran-strait-hormuz

「我們處境艱難」：馬提斯發表對伊朗的嚴厲評估

休士頓——前國防部長詹姆斯・馬提斯週一對荷姆茲海峽發表了嚴肅看法，批評川普政府
未能以戰略性思維看待伊朗。

其重要性在於：在這場於此舉行的 CERAWeek 會議上，對衝突未來的不確定性籠罩全場，
這場衝突已造成歷史性的供應中斷，並同時打亂產業規劃。

「我們處境艱難，各位，而且我很難指出有很多好的選擇，」這位退役的海軍陸戰隊將領
在由標普全球舉辦的 CERAWeek 會議上對與會者表示。

新聞進展：如果川普總統宣布勝利並撤回美軍，伊朗「現在會說我們擁有這條海峽」，馬
提斯說。他曾在川普第一任期內擔任國防部長，並於2019年辭職，原因據報是因為總司令
拒絕了他在敘利亞問題上的建議。

「我認為，任何通過這裡的船隻都可能被徵稅——這在國際市場上是完全不可持續的，」
馬提斯說。

他表示，美國與以色列對伊朗的整體戰略目標仍然「模糊不清」。

「美國正參與一場明顯受限的戰爭，我認為我們現在看到的情況是，僅靠［空中］打擊目
標，無法彌補缺乏整體戰略的問題，」他說。

威脅程度：馬提斯還解釋了為何對船隻進行海軍護航將面臨巨大挑戰，並留下重大漏洞。

他說，即使實力受損的伊朗，仍能沿著廣大區域的海岸線從陸地對船隻發動攻擊。

「如果你看看德州墨西哥灣沿岸，大約有367英里，這可以讓你了解美國海軍要在這條航
道上保護船隻有多困難——在波斯灣中有600英里航程，通過荷姆茲海峽約100英里，然後
再進入外海，」馬提斯說。

「而且他們擁有反艦巡弋飛彈，甚至可以從皮卡車後面發射，射程可達100英里。所以問
題就在這裡。」

放大視角：在川普撤回攻擊伊朗發電設施的威脅後，油價於週一有所回落。

川普還表示，他的特使已與一名伊朗高級官員進行談判，並聲稱雙方在許多議題上已達成
共識。

布蘭特原油價格仍然相當高，但週一晚間交易價格略低於每桶100美元，而上週收盤價為
112美元。

在三週前對伊朗的打擊開始之前，油價約為每桶73美元，即便如此，當時的價格也已反映
出市場對衝突的預期。

布魯金斯學會副會長、外交政策計畫主任蘇珊・馬隆尼同意，美國試圖推翻伊朗領導層並
促成政權更迭的目標已被證明極為困難。

「我認為，任何了解伊朗、了解這個國家的人，都對伊朗抱有極大的希望與樂觀，但不幸
的是，這個政權在生存方面相當成功，」與馬提斯一同參與座談的馬隆尼表示。

結論：馬提斯與馬隆尼表示，應對能源危機需要美國與盟友合作。

「結論是，目前這次能源供應流失所帶來的問題，沒有任何一個國家能單獨解決，」馬提
斯說。

「因此，如果從這樣的戰略認知出發，就可以看到盟友的角色，不論是在軍事層面，還是
在經濟制裁方面，都可以採取一些行動，迫使伊朗回到談判桌上。」


https://x.com/FurkanGozukara/status/2036572835951296809
https://shorturl.at/cX9QK
馬提斯在研討會上的部分發言：

「我們現在看到的情況是，一個缺乏戰略的局面中，僅靠打擊目標（targetry）是無法彌
補戰略不足的。我的意思是，已經有1萬5千個目標被打擊，確實取得了顯著的軍事成功，
但這些並沒有對應帶來相應的戰略成果。

而在一開始，一些所謂的戰略目標——例如無條件投降、政權更迭，甚至說『由我們來決
定下一任最高領袖是誰』——這些顯然是荒謬的想法，是不切實際的幻想，現在也已經不
再被提及了。

在軍事層面上，有一些成果確實已經達成。他們已經不再擁有像過去那樣具有規模的海軍
，也不再具備之前那樣數量的彈道飛彈與防禦基礎設施。

但關鍵在於，這些軍事成果並沒有轉化為戰略層面的成功，而這是一個問題。這意味著現
在我們處於一種局面：任一方可能升高衝突，而另一方會作出對等回應，你也可以看到這
種威脅在過去48小時內上升，不過目前被推遲了五天。

但現在的狀況有點像在『看表現』——一方在說：你先讓我看到你願意採取我們想要的行
動；另一方也在等對方做出同樣的舉動。而目前，雙方都沒有朝這個方向邁出一步。」


--

地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774415509.A.523.html
推 kobebrian   : 那就是支持打到底囉？
推 LoveSports  : 為什麼徵稅不可持續? 埃及可以收過路費 為什麼伊朗
→ LoveSports  : 不行? 伊朗比較雖嗎?
→ LoveSports  : 他家門口每天那麼多船經過 合理價給他收一下又怎樣
→ jinkela1    : 一開始的戰法就和戰略目標衝突 或更直接講 無設立
→ jinkela1    : 合理的戰略目標
→ jinkela1    : 現在他講的情況 哪句不是在戰前就已知並該列入考量
推 s8018572    : 埃及那是人工開鑿在陸地上的運河 是要定期維護清淤
→ s8018572    : 的....
→ s8018572    : 荷姆茲海峽是天然的，不用維護成本的 並且海峽兩岸
→ s8018572    : 分別是阿聯 阿曼跟伊朗
推 LoveSports  : 原來如此 因為沒建設也不是只通過他家門口 所以沒有
推 s8018572    : 不然你好歹像達達尼爾那樣窄跟兩岸都是土耳其的再
→ s8018572    : 來談收費
→ LoveSports  : 道理給他收嗎? 可是他家被打爛當然會想要錢來振興
→ LoveSports  : 意思是要收錢要跟其他國家一起吧?不能只他家收
推 kobebrian   : 他家被打爛是因為核原料 先交出來吧
推 s8018572    : 他家被打爛 他可以找其他財源 台灣海峽跟津輕海峽
→ s8018572    : 也都沒人在收費的
→ kobebrian   : 國際水域跟人家收費 笑死
→ kobebrian   : 蘇伊士運河可不是什麼國際水域 是人家出錢出力開出
→ kobebrian   : 來的
推 LoveSports  : 原來如此 所以伊朗提這要求等於是一種沒道理的威嚇
→ LoveSports  : 國際水域硬要收錢就像國小恐嚇勒索同學的小混混
推 kobebrian   : 你覺得有道理嗎？
→ kobebrian   : 中國台灣日本菲律賓都應該收海峽過路費？
→ kobebrian   : 新加坡也收一下好了？
推 skvis       : 伊朗本來就是恐怖份子阿 你有種怎麼不去打美國打以
→ skvis       : 色列 被打就炸杜拜飯店炸油輪勒索油價 這不是恐怖份
→ skvis       : 子是什麼
推 LoveSports  : 我還以為如果大家怕他就得給過路費 我猜意思是各國
→ LoveSports  : 會阻止這種野心吧 等於侵占公海權利了
→ jinkela1    : https://i.meee.com.tw/fYHS1JW.png 給過
推 kobebrian   : 不然你以為中東各國為什麼對伊朗逐漸強硬 還開放基
→ kobebrian   : 地給美國用？
→ jinkela1    : 昨天新聞稿 今天才報導 給過了 其實更早也發過給IMO
→ jinkela1    : 一樣的訊息
→ jinkela1    : 看別版都推爆了 這裡沒人po
推 sooppp      : 有人不知道那是國際水域，真慘
推 RalphWang   : 每個人都會覆誦「戰術勝利不等於戰略勝利」，好像這
→ RalphWang   : 是小學生都懂的軍事常識。
→ RalphWang   : 但現實是一個人均40歲的軍事專版上，仍然會有一群心
→ RalphWang   : 智年齡14歲的中年男性對著戰略不明的無意義戰術勝利
→ RalphWang   : 打手槍，也是挺無奈的。
噓 AccLaborGo  : 這誰，不知道伊朗已經沒卡了
→ AccLaborGo  : 伊朗拿到海峽有什麼用，難不成領袖都被斬首了還能
→ AccLaborGo  : 算贏？
推 kobebrian   : 那些推爆的地方該不會認為俄羅斯在贏吧XD
→ geordie     : 要不要看當初日本收台灣時，還得要跟各國保證台海
→ geordie     : 不會被私人化，才得到首肯的
→ geordie     : 拿這種地方要脅全世界根本找死
推 popo123456  : 伊朗這政府早晚被人民推翻，結果狗川攻擊後，反而政
→ popo123456  : 權更鞏固
推 muncheberg  : 樓上講的沒錯，開戰容易終戰難，赤腳不怕穿鞋的
→ muncheberg  : 現在的伊朗根本沒弱點任你把控，電廠炸完後呢？
→ eemail      : 沒電說起來要生產無人機等還是比較麻煩的,彈道飛彈
→ eemail      : 那種等級的更是沒機會