看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 機車引擎用於無人機? 前空軍指管長談台灣隱形「庶民動力」:戰時穩定力量 : 國際與台灣社會總將焦點集中於半導體所構築的「矽盾」時,另一個較少被討論、卻同樣 : 具備高度戰略潛力的基礎產業——機車行業,這個在台灣超過1400萬輛的庶民產業鏈或許 : 正在悄然浮現其可能的軍事價值。前空軍指管長周宇平指出,機車的「庶民動力」產能, : 在高端航太供應鏈可能因戰爭而受阻時,這種源自民間、分布廣泛的製造能力,反而可能 : 成為最穩定的支撐力量。 要改裝要先有設計,但是目前軍方根本沒有公 開過相關設計。沒有事先準備,機車引擎沒有 那麼好用。 : 隨著「非紅供應鏈」逐漸成為國際國防採購的重要指標,具備高度自主性與完整產業鏈的 : 製造體系愈發受到重視;台灣機車產業長年累積的製造改裝能力、精密加工技術,雖源於 : 民生需求,卻在特定條件下具備轉用潛力,這不僅關乎產業轉型,更可能成為台灣在高強 : 度衝突情境中,建立不對稱戰略的重要支柱。 : 一、戰場上的「平民英雄」:低成本動力的戰略價值 : 周宇平說,自俄烏戰爭爆發以來,無人機已從輔助角色躍升為戰場核心工具,其中,以伊 : 朗「Shahed-136」為代表的自殺式無人機,憑藉極低成本卻能對高價防空系統造成壓力, : 徹底改變了戰場成本結構。 : 周宇平指出,值得注意的是,此類無人機並未採用昂貴複雜的航太渦輪引擎,而是選擇結 : 構簡單、易於量產的活塞式動力系統,其設計邏輯不在於極致性能,而在於「足夠好」與 : 「可大量複製」,這一趨勢帶來一項重要啟示:未來戰場的關鍵競爭力,不僅來自技術高 : 度,更來自生產能力與補充速度。 : 在此脈絡下,周宇平提到,台灣作為全球機車密度最高的地區之一,擁有極為完整的引擎 : 製造與維修體系;以三陽工業與光陽工業為代表的產業龍頭,連同數以千計的中小型零件 : 供應商,構成一個高效率、可快速擴張的動力生產網絡;這樣的產業條件,使台灣在面對 : 戰時需求時,理論上具備迅速轉換產能的潛力,當高端航太供應鏈可能因戰爭而受阻時, : 這種源自民間、分布廣泛的製造能力,反而可能成為最穩定的支撐力量。 不是製造能力,而是民間庫存。戰時還剩多少 製造能力本身就是問題。 : 二、從民用到軍用:關鍵技術的跨越門檻 : 周宇平表示,儘管機車引擎具備潛在優勢,但其直接應用於軍用無人機,仍需經過一系列 : 技術轉換與升級,這不僅是性能調整,更是設計理念的轉變。他提出4點說明如下: : 1.結構設計:降低震動與提升穩定性 : 現行機車多採單缸或直列設計,震動相對明顯,若直接應用於無人機,可能干擾飛控與感 : 測系統,因此,未來發展方向可能包括導入水平對臥(Boxer)或其他低震動結構,以提 : 升飛行穩定性;然而,這意謂需重新設計新型引擎,而非單純改裝既有產品。 這個就蠢了。要做當然是用現有設計,不然就 不用講什麼民用轉軍用。要避免震動反而是要 從飛機本身的結構和電子裝置的耐震設計著手 ,而不是想要另起爐灶。 : 2. 推重比優化:邁向輕量化 : 飛行器對重量極為敏感,無人機也同。傳統機車引擎為追求耐用與成本控制,往往較為厚 : 重。若要符合無人機需求,勢必需導入鎂鋁合金與高強度複合材料,提升製程精度,而這 : 將使產品逐步接近航太等級標準。 用玻璃纖維或膠合板就行了,為何要拉高需 求? : 3. 燃料適應性:提升戰場彈性 : 戰時燃料供應不穩,理想狀態下無人機應具備多燃料能力,然而,不同燃料涉及燃燒機制 : 差異,並非僅靠電子控制單元即可解決,這部分技術門檻較高,包含電力引擎,需投入資 : 源與時間研發。 那你的引擎要多貴?機車引擎燒不了太多油, 應該要考慮一般汽油儲存量 : 4. 降低可偵測性:聲音與熱源控制 : 活塞引擎的噪音與熱訊號為其天然弱點,雖可透過消音器與隔熱塗層進行改善,但難以完 : 全消除,因此,此類動力系統較適用於「成本優先」而非「匿蹤優先」的作戰任務。 這本來就是極低價攻擊武器,連同彈頭的成本 不超過3000鎂的擾襲武器 : 三、分散式韌性與制度瓶頸:從產業網絡到創新解鎖 : 周宇平表示,台灣機車維修據點遍布全島,長年形成一種高度分散、反應迅速的服務網絡 : ,若從國防角度觀察,這種結構本身即具備一定的戰略啟發意義,在理想情境下,與現有 : 動員體系不同,若能透過適當訓練與制度設計,部分民間技術人力或可於戰時承擔基礎維 : 修任務,進而形成一種分散式後勤支援體系,相較於高度集中且易受打擊的軍事基地,此 : 種網絡化、在地化的支援模式,理論上更具韌性與持續運作能力。 : https://reurl.cc/GaxqWp : 心得感想: : 汽車引擎台灣可能不行 : 但機車剛好是台灣強項 : 台灣機車密度也很高 : 到處滿街跑 : 伊朗現在也適用相對便宜的無人機 : 消耗對手昂貴的飛彈 : 去紅供應鏈加上台灣自己的優勢 : 或許真的有看頭 機車引擎沒有不行,但是呆重太多的情況下,載 重量不高、彈頭不大是真的,但重點是國防部要 先有備案,到時候才可以徵用民用機車拆引擎改裝。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.192.83 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774491025.A.4C2.html
nanozako : 見證者136的價格在兩萬到五萬+美金 03/26 10:16
dnek : 機車遍布確實有隱形優勢,但不會是腦門一拍蹭無人機 03/26 10:36
ryannieh : 一般機車引擎(150cc左右)能做的東西比見證者136小 03/26 10:43
ryannieh : 多了,只可能更低檔、更便宜 03/26 10:43
whitertiger : 這種等級的無人機大概是拿來打灘頭敵軍還行,不過要 03/26 11:02
whitertiger : 怎導航是個問題,光導航裝備就可能比整台無人機還貴 03/26 11:02
whitertiger : 了 03/26 11:02
ArtoriaSaber: 150cc是能載彈藥什麼東西,能飛起來就不錯了。 03/26 11:04
ArtoriaSaber: 台灣速克達引擎單缸的高速震動,機身不會散掉嗎? 03/26 11:07
ArtoriaSaber: 黃牌重機的並列雙缸500cc左右的水冷四行程,帳面數 03/26 11:09
ArtoriaSaber: 據都輸給L550E四缸二行程水平對臥。 03/26 11:09
ryannieh : 需要減震墊。移除消音器再加上一些其他措施,馬力有 03/26 11:19
ryannieh : 希望再超頻增加個15%。拿來打灘頭沒意義,反而應該 03/26 11:19
ryannieh : 是要能儘量延伸射程500km以上,去攻擊中國沿海的基 03/26 11:19
ryannieh : 礎設施比較實際一點 03/26 11:19
Orianna : 其實俄國天竺葵已經改用鋰電池 比引擎更輕吧 引擎 03/26 11:23
Orianna : 的好處是能飛1000公里 台海不需要那個航程 更應該 03/26 11:23
Orianna : 看鋰電池無人機 幾十公里打完就沒了 03/26 11:23
ArtoriaSaber: 單缸引擎配減震墊,飛起來照樣解體。 03/26 11:30
ArtoriaSaber: 四缸二行程氣冷水平對臥,模範生的作業放在那邊不 03/26 11:31
ArtoriaSaber: 抄,或者抄不出來。 03/26 11:31
roseritter : Honda當年沒給這種作業抄 03/26 11:34
roseritter : 國防部開案子給航太系玩玩啊 03/26 11:37
bozhi0720 : 50cc引擎做無人機 03/26 11:54
roy2142 : 這倒是真的 要先有計畫和準備 不是什麼都是戰時才來 03/26 12:02
roy2142 : 想 03/26 12:02
tony121010 : 現在3D列印都可以做無人機了,用機車零件不意外吧 03/26 12:03
birdy590 : 我們又不是買不到專門的引擎 幹嘛要土砲? 03/26 12:08
birdy590 : 不然真的還不如用純電的 03/26 12:09
bigsun0709 : 烏克蘭就有標準答案可以抄了 直接上百台3D列印機列 03/26 12:12
bigsun0709 : 印零件組裝 一個小作坊一天就能生產上百台FPV了 03/26 12:12
bigsun0709 : 機車引擎那種還要大型機房的地方 容易被集中攻擊 03/26 12:13
birdy590 : 這跟FPV是不同的產品線 沒有替代性 03/26 12:13
bigsun0709 : 而且也不是專門零件根本不適合 而且打到後面烏克蘭 03/26 12:14
bigsun0709 : 無人機製造已經相當簡化,把原本一台上千美金成本壓 03/26 12:15
bigsun0709 : 到400~500美金一台 當天拿來炸很多零件不需要太好 03/26 12:15
ryannieh : 不見得不行用單汽缸四行程引擎,問題是你要設計好( 03/26 12:16
ryannieh : 所以才說國防部事先要有設計),要避開共振頻率,而 03/26 12:16
ryannieh : 且解決扭轉震動的問題 03/26 12:16
birdy590 : 我們就沒有這種技術 但又對像伊朗是被長期禁運 03/26 12:17
birdy590 : 該買的就去買 自己土砲也不一定做的出來 03/26 12:18
birdy590 : 又不像 03/26 12:18
dias7812 : 這種只適合做誘餌= = 03/26 12:29
kinghtt : 真的要用機車引擎做動力時,該煩惱的可能是其他電 03/26 12:51
kinghtt : 子材料甚至炸藥存量不足... 03/26 12:51
Sinreigensou: 看起來不是直接拿機車引擎土製 而是用機車引擎工藝 03/26 22:35
Sinreigensou: 去開發無人機引擎 03/26 22:35
kkttaipeityy: 台灣明明有國產模型用渦輪噴射引擎,放著這個不用 03/26 23:01
kkttaipeityy: 把機車引擎土炮上無人機幹嘛... 03/26 23:01
kkttaipeityy: 劍翔的動力推測是買日本引擎來用,中科院的無人機 03/26 23:02
kkttaipeityy: 很多日本零件,日本在航空模型領域是這十幾年才被 03/26 23:02
kkttaipeityy: 中國超越 03/26 23:02
MirondaS : YT上的確有那種拆割草機引擎改裝無人機的,我記得 03/27 02:32
MirondaS : 看過還有好像連簡易導航都弄出來的maker團隊 03/27 02:32
ArtoriaSaber: 四行程單缸飛上天的空想科學 03/27 12:08