看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/9406965 原文摘要: 陸軍日前發布人事異動,由步兵兵科的前馬祖防衛指揮部參謀長江國顯調任陸軍542旅旅長 。由於542旅原為裝甲旅性質,由步兵兵科將領出任旅長,傳是近30年來首例。此舉引發部 分裝甲兵科基層議論,在社群抱怨高層政策。 據悉,陸軍現取消所轄裝甲旅、機步旅名銜,全數更銜為「聯合兵種旅」,簡稱聯兵旅。各 旅級將級主官,也可視表現指派不同兵科出身的將校出任。裝甲兵甫接裝M1A2T戰車,但裝 甲兵將領人數相當少。 江國顯自陸軍專科班畢業,陸軍目前出身專科班現役中、少將,包括陸軍副司令張台松、陸 勤部指揮官洪虎焱、國防部軍備局長林文祥、步訓部指揮官朱庸邦與裝訓部指揮官周成境等 人。 據了解,因應陸軍旅級部隊全數改編為聯合兵種旅,過去裝甲旅、機步旅雖仍配備原屬性的 裝備,但加入聯合兵種作戰人員與軍備,主官不限特殊兵科,裝甲、步兵兵科都可出任聯兵 營、聯兵旅主官。只是約定成俗,過去沒人敢破例。陸軍如今首度打破這個慣例,任用步兵 兵科者的江國顯出任原為「裝甲」542旅的旅長。 退役陸軍將領認為,此舉這樣增加用人的彈性,打破裝甲與步兵的界線。但能否服眾?視當 權者能否公平公正挑選適當人選。 心得感想: 現在都取消裝甲、機步的番號一律叫聯兵旅了,確實沒必要拘泥於一定要同兵科才能當主官 ,但遇上國軍長久以來的兵科本位傳統,實際運作不知會有何困難 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- #1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰 推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02 → MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04 → takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.38.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774609429.A.2E7.html
kyon623 : 將軍基本上不分兵科了 03/27 19:13
kd992102 : 將軍不分兵科 但都有兵科本位主義 03/27 19:18
b425k1719 : 將軍比較像公司總經理…管理就好(? 03/27 19:28
kyon623 : 的確,作戰計畫基本上都是參謀主任跟作戰科長擬的 03/27 19:34
kyon623 : ,MDMP主官很少介入 03/27 19:34
peterlee97 : 步砲裝互相競爭很激烈 尤其資源高度競合的步裝兩科 03/27 19:34
peterlee97 : 不可能隨便放棄自己的領地的 03/27 19:34
kyon623 : 海軍的NPP海陸的MCPP才比較有主官指導 03/27 19:34
geesegeese : 統一叫裝步旅啦,聯合兵種旅是有海空軍陸航嗎? 03/27 19:48
geesegeese : 無腦的叫法 03/27 19:49
jason748 : 分不清兵種跟軍種差別的才是無腦吧 03/27 19:52
utn875 : 怪怪的,不可能裝甲兵找不出一個夠格接542吧? 03/27 19:59
Howard61313 : 最猛的案例不是陸戰隊兵科出任海軍司令嗎 03/27 20:18
stormcrow : 如果裝甲兵科真沒有人夠格 卻硬拉一個上來 不就另 03/27 20:37
stormcrow : 類的政治正確嗎? 03/27 20:37
peterlee97 : 閃電香腸的人一直都不少 不可能沒人可以拉上來 03/27 21:28
TRESS : 蛤?連兵不是取消了,而且把步兵拉來引導裝甲?? 03/27 21:55
bengret : 那裝甲去接機步也是剛好而已 03/27 22:48
geesegeese : 兵種,是怎樣會飛嗎?笑死了就裝步混編團,有傘兵 03/27 23:33
geesegeese : 陸航嗎? 03/27 23:33
geesegeese : 連砲兵說不定都只是人,根本沒幾門砲跟飛彈,無腦 03/27 23:34
geesegeese : 的稱呼 03/27 23:34
geesegeese : 黃埔就是愛改來改去浪費預算,不幹實事 03/27 23:34
geesegeese : 共軍集結聯合兵種旅是能前推支援澎湖嗎?躲好吧不然 03/27 23:35
geesegeese : 戰力堪慮 03/27 23:35
geesegeese : 連兩棲能力都沒有你跟我說聯合兵種,無腦的名稱 03/27 23:36
geesegeese : 7月濱戰成立,只剩反空降的份,連灘頭都沒那七個旅 03/27 23:38
geesegeese : 的事了 03/27 23:38
geesegeese : 砲指部都比所謂的聯兵旅更有反登陸的能力 03/27 23:38
jason748 : 笑死,你去看看美軍的聯合兵種營長啥樣好嗎,照你 03/28 01:23
jason748 : 邏輯美軍也不能叫聯兵營 03/28 01:23
peterlee97 : 砲兵都只是人沒幾門砲?我懷疑有人沒當兵在那誇誇 03/28 01:54
peterlee97 : 其談 但我沒有證據 03/28 01:54
CassSunstein: 大家要知道一個組織理論學理 就是依組織的性質需要 03/28 04:25
CassSunstein: 專業管理 各位先拋開聯兵旅這個名稱(名稱隨軍方取) 03/28 04:26
CassSunstein: 請問涉事這個542旅"現況"是步裝編制均衡 或裝科較重 03/28 04:27
CassSunstein: ?若是前者 理論上可以步科為主官 若是後者 仍宜任命 03/28 04:27
CassSunstein: 裝科為主官(在組織學理上不贅述 主官有權否決參謀) 03/28 04:28
CassSunstein: 誰知道542旅的編裝編制現況?以供我們當作分析的基礎 03/28 04:29
icantsay : 沒事啦 頭在抬高一點 看看你們部長 03/28 09:35
icantsay : 再 03/28 09:36