→ wowu5 : 烏克蘭無人機工業有(1)快速適應和改良(2)產量這優勢 03/28 22:33
→ wowu5 : 最近油王國爆增的需求就只有烏克蘭軍工業能承擔 03/28 22:34
推 madeinheaven: 無人機本來就沒啥技術 03/28 22:35
推 ryannieh : 這篇某種程度上也反映了臺灣某些人的心態 03/28 22:37
→ jinkela1 : 這思維太馬賽地保時捷了 無人機要的是山寨機的思考 03/28 22:41
→ jinkela1 : 性價比 堪用的品質 產量 03/28 22:42
推 fman : 戰爭要的不是創新而是實用，烏克蘭無人機是全球戰爭 03/28 22:43
→ fman : 第一線，說沒啥技術也沒錯但就太小看了 03/28 22:44
→ fman : 最後一段講得真好，昂貴武器可能被低價無人機摧毀 03/28 22:44
推 mithralin : 這標題下的真的是... 03/28 22:49
推 typhoonghi : 無人機的創新不在技術上，而是運用層面 03/28 22:51
推 g9122xj : 實用，而且好用，投1千萬可以擋住幾十幾百億預算做 03/28 22:55
→ g9122xj : 出的武器，不重視不行吧？ 03/28 22:55
→ pf775 : 中華民國 ： 03/28 22:55
推 hgt : 為啥我覺得萊茵的執行長的態度很糟糕??? 03/28 22:56
推 deepelves : 二戰爆發的時候，坦克也不是創新的軍事武器 03/28 22:58
→ deepelves : 創新的是如何運用坦克的閃電戰戰術 03/28 22:58
推 aeoleron : 北約老害的心態啊 都打四年了還活在他們的舒適圈 03/28 22:58
→ aeoleron : 演習都被烏克蘭戰法打臉了還在自信幾點的 03/28 22:58
→ aeoleron : 還好德國也有贊助烏克蘭Liutyi長程無人機 03/28 22:58
→ aeoleron : 不是全部壓給萊茵的老頑固 03/28 22:58
→ aeoleron : 美軍這次已經被FPV跟見證者打到有死傷 03/28 22:58
→ aeoleron : 看有沒有辦法趁這次改革了 03/28 22:59
推 hgt : 一副托大的樣子!!! 03/28 23:00
→ andyken : 萊茵後來產很多砲彈也算有幫到烏克蘭，只是嘴臭了點 03/28 23:00
推 longlyeagle : 翻譯: 那東西沒有利潤 我是來賺錢不是來打仗的 03/28 23:00
推 s8018572 : 帕佩格的心態也太高傲了吧== 03/28 23:02
推 sevenway777 : 果然還是靠中國製造 03/28 23:02
推 goodapple807: 酸葡萄心態，你怎麼搞不出來 03/28 23:02
→ andyken : 內文已經說了沒利潤啊，他繼續產甲車自走砲賺更多 03/28 23:03
→ andyken : 為了撐高國防預算本來就是要多買載台比較快，你屯一 03/28 23:04
→ andyken : 堆無人機還會有更新問題 03/28 23:04
→ hgt : 明明就可以有更好的說法，結果直接嗆沒創新是怎樣?? 03/28 23:06
推 nanozako : 一邊是要利潤最大化，另外一邊是要求生存 怎麼比 03/28 23:07
→ hgt : 烏克蘭需要的是即戰力武器，創新又不是最重要的!! 03/28 23:07
推 ivan761016 : 伊朗也證明低成本堪用的武器你根本拿它沒轍 03/28 23:08
推 whc760123 : 德國製真棒 最好造出一萬台豹式 三個月交貨 好不好 03/28 23:10
→ whc760123 : ？ 03/28 23:10
推 nanozako : 雖然嘴臭但是實話，軍武尖端研發技術不是在FPV上 03/28 23:11
→ nanozako : 除非講到AI或是蜂群戰術這塊，不然還真的沒技術 03/28 23:11
→ nanozako : 這麼沒技術的武器對於商業來說是紅海產業沒利基 03/28 23:11
→ nanozako : 但對於烏克蘭來說是再適合不過的武器系統 效果很好 03/28 23:11
→ nanozako : 軍火商，說穿了不負責打仗只負責賣武器 03/28 23:12
→ andyken : 講白話就是"窮人的武器" 03/28 23:12
推 spa41260 : 造無人又沒有什麼利潤，你笑他傲慢，他笑你窮逼 03/28 23:13
→ nanozako : 萊茵金屬要是突然宣布要進軍低階FPV 大概股票先跌 03/28 23:15
推 berserkman : 不管烏克蘭無人機多好用，歐洲最擅長的就是用監管 03/28 23:16
→ berserkman : 堵死你市場，從這篇文章也看得出來 03/28 23:16
→ dslite : 就是沒技術才成本低啊 03/28 23:16
推 thirtyto : 立足點 不同 沒對錯 03/28 23:17
→ nanozako : 成本低 利潤也低 就像gg不會跑去做洗衣機晶片一樣 03/28 23:18
→ nanozako : 這就是不同位階考慮的點不同 只是gg不會這麼嘴 03/28 23:18
→ jason748 : 本來就沒啥技術+1 03/28 23:18
→ jason748 : 等停戰後烏克蘭還不是要乖乖跟德國買戰車跟自走砲 03/28 23:19
推 ARCHER2234 : 沒技術才可怕，這個垃圾把軍武也當成賺錢了嗎？只 03/28 23:22
→ ARCHER2234 : 看利潤？戰敗滅國你有屁的利潤 03/28 23:22
→ andyken : 再怎麼說他也是軍火"商"，不多賺錢怎麼生存 03/28 23:24
推 ARCHER2234 : 所以我噴他也沒噴錯啊XD 03/28 23:26
推 abc12812 : 公司治理角度來說 專注在自己現有的產品線才是好的 03/28 23:30
推 hgt : 沒技術，但烏克蘭如果持續輸出給其他國家就能賺錢啊 03/28 23:34
→ hgt : 而且無人機現在烏克蘭就是很需要阿!! 03/28 23:35
→ hgt : 比坦克重要多了!!! 03/28 23:35
→ nanozako : 萊茵金屬又不是主打烏克蘭市場 03/28 23:36
推 jason748 : 55樓發言才好笑，軍火商本來就是用軍武當賺錢，不 03/28 23:39
→ jason748 : 然要幹嘛？ 03/28 23:39
→ sas1942 : 每家廠商都有不同的專精領域吧 03/28 23:54
推 wulaw5566 : 烏克蘭之前不是被中國斷零件制裁，添中舔回零件了 03/28 23:56
→ wulaw5566 : 嗎？ 03/28 23:56
推 aeoleron : Preston直接拿古狗前ceo來當對照組 03/28 23:56
→ aeoleron : Eric Schmidt直接大力贊助烏克蘭無人機廠商 03/28 23:56
→ aeoleron : 而且他認為戰後烏可能會成為歐洲的重要軍火供應商 03/28 23:56
→ aeoleron : 只能說美國自己把hi lo的lo給放水漂了 03/28 23:56
→ birdy590 : 美軍就是這樣才吃大虧... 先求有再求好 03/29 00:05
→ birdy590 : 只想用高大上的昂貴裝備 結果就是手上什麼都沒有 03/29 00:06
→ andyken : 中國哪有中斷過賣烏克蘭零件，只有減少供應而已 03/29 00:07
推 gunng : 大疆是停售俄烏地區 但根本不可能阻止兩國從鄰近國 03/29 00:13
→ gunng : 家購買 03/29 00:13
→ andyken : 我記得是限制購買量，但靠歐美國代買就能解決了 03/29 00:15
推 xyz168 : 這思維大概就是為什麼精良裝備的國民黨軍隊會打輸 03/29 01:02
→ xyz168 : 穿草鞋的共產黨軍隊了，因為量大管飽！ 03/29 01:03
→ xyz168 : 台灣絕對不能只是發展無人機攻擊，而是發展防禦無人 03/29 01:04
→ xyz168 : 機 03/29 01:04
→ birdy590 : 樓上講反了 台灣不能只發展防禦無人機 打擊的也需要 03/29 01:07
→ andyken : 國府軍打輸共軍的主因跟武器根本無關好嗎... 03/29 01:07
→ birdy590 : 防禦用的還是比較重要 但現在有能攻擊的可能性 03/29 01:08
→ birdy590 : 然後現實就是這些"技術創新"的傳統軍火商 都過幾年 03/29 01:08
→ birdy590 : 端出來的還是空氣 拼裝的又怎麼樣 能解決問題最重要 03/29 01:09
推 xyz168 : 共產黨滲透的很徹底，基本上跟無人機一樣無孔不入 03/29 01:22
→ xyz168 : 正規軍裝備精良，但目標明確，差不多概念 03/29 01:22
推 schooldance : 飛機出現後，戰艦派也是好長一段時間之後才被消滅。 03/29 05:38
推 schooldance : 日本都能造出大和武藏這種巨型廢物，憑啥西方國家 03/29 05:40
→ schooldance : 不能繼續造坦克大砲？ 03/29 05:40
推 efkfkp : 神了，烏俄現實明明是裝甲車不夠用火砲彈藥不夠用， 03/29 07:15
→ efkfkp : 產量跟不上需求，這篇文章附者，到底怎麼從戰艦無用 03/29 07:15
→ efkfkp : 論瞎掰出戰車火砲無用論的？比起裝甲車寧願騎馬這種 03/29 07:15
→ efkfkp : 文章也能推，好噢 03/29 07:15
→ kao9458 : 如果是德國官方立場那北約已經完了，如果只是單一 03/29 07:52
→ kao9458 : 供方立場，能理解，無人機價格太低了 03/29 07:52
噓 skvis : 就是要樂高 天才 用爛貨跟你們的精品1換1 就是未來 03/29 08:06
→ skvis : 戰爭的主旋律 03/29 08:06
推 CHYYP : 傲慢 03/29 08:20
推 boy1031 : 問就是西方資金吃這套，過去三年萊茵金屬市值翻十 03/29 08:32
→ boy1031 : 倍，美滋滋，反正中俄都超弱，造一些又貴又炫跑的 03/29 08:32
→ boy1031 : 玩意，英法德再過500年也不會亡國，根本不急。 03/29 08:32
推 ccjj8 : 戰場上的武器本來就不用多先進 性價比才是王道 03/29 09:01
推 leeiliang : 戰爭的真正目的從來是發展經濟而不是殺死對手 03/29 09:04
→ basicnet : 笑死 大內宣 03/29 10:23
推 FncRookie001: 性價比是政府應該要去想的事情 但政府又很容易被大 03/29 10:24
→ FncRookie001: 廠旋轉門 03/29 10:24
→ basicnet : 樂高就可以打爆俄羅斯了 03/29 10:24
→ FncRookie001: 其實不要說德國 俄羅斯自己也是軍工大廠一定影響力 03/29 10:24
→ FncRookie001: 很大 所以才會很長一段時間無人機都輸烏克蘭 03/29 10:24
推 jeff0811 : 沒啥技術，但是有CP值 03/29 10:47
推 ptttttttttty: 高級理工男的傲慢 03/29 10:48
推 bunjie : 沒技術但是有用就好 03/29 11:43
→ bunjie : 能夠快速量產壓低價格才有用 不然只是昂貴的玩具 03/29 11:45
推 LegioGemina : 認同無人機及低廉智慧彈藥帶來的技術革命但烏軍也坦 03/29 12:12
→ LegioGemina : 誠砲彈、甲車與防空仍是基礎內文作者太偏向無人機 03/29 12:12
→ LegioGemina : 取代所有軍備的理論 03/29 12:12