看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/share/p/19n8BACms5/ 看到這個(註:烏克蘭無人機專家來台交流新聞),想起之前跟某單位長官討論某無人機的 規格問題: 問:「規格表寫說要雷射測距儀,但是要能測多遠?500公尺跟5公里是很大的差別耶?」 答:「不知道,我們回去問一下。」 問:「依照你們的文件,某型無人機說是 A 單位跟 B 單位所使用,但是 A、B 兩種單位的 需求明顯不同,為什麼要使用一樣的無人機?」 答:「因為 A、B 單位會協作執行某種任務,所以用一樣的無人機。」 問:「啊,無人機就是用來取代 A 單位的角色啊!只要 B 單位操作無人機,就不需要 A 單位協作了;A 單位應該是去做自己的事情,用的也是不同的無人機啊?」 答:「對齁……」 兵部面對無人機議題時,最大的問題是不知道要怎麼運用新科技…… https://www.facebook.com/share/p/18cpticfmE/ 今天無人機討論得很熱烈,再來補一個鬼故事。 某型無人機的價格要求必須在台幣 500 萬以內。 問:「為什麼?」 曰:「因為上一款能控 100 公里的要 1000 萬,我們這款只需要控 50 公里,所以只給 50 0 萬。」 (姑且不論航程跟價格根本沒有邏輯關係,甚至連相關性都甚為薄弱) 接著問:「這樣只能抗五級風也沒關係嗎?控 50 公里就是飛到海上,在海上只能抗五級風 等於是不能用喔?」 答:「但是採購單價不能超過 500 萬,所以那也是沒辦法的事情。」 -- 人家用低價無人機是因為沒錢,連這個都沒辦法了解,還不如啥都不要做。 = = 這兩則鬼故事分享來源都是熱心國防的執政黨林秉宥議員,應該不會被貼奇怪的標籤(?) 只能說國防部的長官們真的知道要怎麼運用無人機這新科技嗎? 100公里的無人機要1000萬,50公里的價格直接粗暴的砍半是啥小神邏輯?然後抗海風能力 也不管? 即使1.25兆國防預算真的過了,軍方高層若都是文中這種思維,那真是令人憂心…… ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝, 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.54.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1774713338.A.88B.html
turkeyma : 臺灣和中國在這方面應該蠻有一致性的 所以一直打不 03/29 00:03
turkeyma : 起來xDD 03/29 00:03
nanozako : 所以才要監督,都放給國防部自己搞是不行的 03/29 00:04
SIL : 不要懷疑…不了解/尊重專業的狀況一直很普遍…當兵 03/29 00:08
SIL : 時搞新編裝,負責軍官不是好好去思考部隊任務需求 03/29 00:08
SIL : ,而是直接叫人家去圖書館搬一疊全防回來,直接挑 03/29 00:08
SIL : 幾張他覺得看起來很威的照片,然後就送出去了~ 03/29 00:08
laladiladi : 不是越貴提升空間越小嗎 說不定距離砍半可以砍更低 03/29 00:16
maxangel : 所以重點不是可以飛 而是採購數量.. 03/29 00:24
maxangel : 沒有要飛回來的自殺型價錢>>>? 03/29 00:25
ryannieh : 科技不是只有「技術」,還包括怎麼搭配和怎麼用。人 03/29 00:25
ryannieh : 類發明電動機到生產線跟著全面調整也花了很多時間, 03/29 00:25
ryannieh : 這些都是科技演進的一部分。無人機也一樣,生產本身 03/29 00:25
ryannieh : 可能沒什麼技術,但是該怎麼設計怎麼用就是一堆眉眉 03/29 00:25
ryannieh : 角角。 03/29 00:25
kd992102 : 國軍採購的問題一直就是自己都不知道到底要甚麼 03/29 00:28
kd992102 : 再來就是一直過度強調軍官不用懂技術 搞得絕大部分 03/29 00:29
kd992102 : 軍官只會行政作業 03/29 00:29
isolove19 : 國防部還不找烏克蘭當顧問阿 03/29 00:36
yhigh : 呃,那也要真的有在監督餒,看不出來現在是哪門子 03/29 00:37
yhigh : 的監督,現在是阻擋、拖延、讓他破局吧吧吧 03/29 00:37
andyken : 現在是直接擋掉啥麼屁也不用買 03/29 00:38
laladiladi : 這樣還敢叫一毛不能砍才離譜吧 03/29 00:40
andyken : 砍?現在K黨只想應付美國而言,根本一毛都沒有自購 03/29 00:44
andyken : 預算 03/29 00:44
xc091832 : 立法院沒辦法有效監督那就只能先這樣 03/29 01:07
jack1042 : 這些問題就是要讓立法委員表現啊 但現在連審都不審 03/29 01:21
Brioni : 500萬這價格有點高貴 03/29 01:49
Brioni : 不知道用途是什麼,有高級偵搜零件嗎 03/29 01:50
bar0130ptt : 如果是更以前的鬼故事,後者的理由應該是後來硬補 03/29 09:30
bar0130ptt : 的,乃至於採購標的也極可能是有剩錢硬要塞的。 03/29 09:30
len87003 : 板上如果有志願役就知道現在無人機這段根本就是在 03/29 10:04
len87003 : 蝦弄 03/29 10:04
tsbljonathan: 放這種消息明顯是認知作戰,應該追究刑事責任 03/29 10:11
sketdenny : 是真的的話 有點堪憂== 03/29 10:59
LegioGemina : 現在是賣國包裝成監督 03/29 12:15
holynarsil : 無能包裝成愛國 03/29 12:46
LIONDOGs : 還好有立法院幫忙擋 03/29 13:05
fakeimage : 監督和全擋差很多好嗎 03/29 14:59
kkttaipeityy: 完全支持自購預算全擋啊,國軍根本不知道自己要什 03/29 19:48
kkttaipeityy: 麼只知道滿足上級作秀要求買買買,美軍和解放軍都 03/29 19:48
kkttaipeityy: 知道要用小部隊實驗編裝驗證後才小規模採購,就國 03/29 19:48
kkttaipeityy: 軍大手一揮二十萬架 03/29 19:48
kkttaipeityy: FPV很讚啊但彈藥怎麼解決,俄軍烏軍有用不完的PG7 03/29 19:52
kkttaipeityy: 彈頭但國軍沒有啊,也沒有看到有要研發專用彈藥、 03/29 19:52
kkttaipeityy: 編預算給中科院量產的樣子,買一堆FPV學武警拿來撞 03/29 19:52
kkttaipeityy: 人嗎,還是學法軍拿FPV當靶打 03/29 19:52
kkttaipeityy: 之前海陸官兵DIY過FPV用的3D列印炸藥包,基層官兵 03/29 19:55
kkttaipeityy: 有能力和創意應該把握,烏軍也是由下到上的無人機 03/29 19:55
kkttaipeityy: 發展思維才能成功 03/29 19:55
kkttaipeityy: 反過來就像是烏軍基層抱怨美國無人機不符合預期一 03/29 19:56
kkttaipeityy: 樣,由上到下將無法即時滿足戰場需求 03/29 19:56
irridiance : J大你這樣說或許沒錯,但有心人士就會利用這個要求 03/29 21:52
irridiance : 全擋預算,畢竟在台灣輿論操作很容易,預算肯定是 03/29 21:52
irridiance : 要編的,立法院不審預算堪稱亂國,他們該做的是監 03/29 21:52
irridiance : 督錢是否正確使用 03/29 21:52
bike3905 : 很多老人老害覺得當兩年兵很猛啊 03/30 01:14