推 jayouch : 機器人幹嘛跟你搶灘？有空優後全部空投到軍事據點 04/03 23:41
→ jayouch : 或是重點單位就好，甚至沒空優也能丟。這種便宜的 04/03 23:41
→ jayouch : 東西壞了也不心痛。哪還浪費時間跟生命搶灘。等到 04/03 23:41
→ jayouch : 消耗完差不多的戰力，一樣用機器人搶灘，不用五個 04/03 23:41
→ jayouch : 小時，一台機器人可以真的工作一小時也值得，反正 04/03 23:41
→ jayouch : 便宜，量大。可以消耗多少守軍資源都值得。我很好 04/03 23:41
→ jayouch : 奇這樣要怎麼守。麻煩軍武專家開示一下 04/03 23:41
你這種丟法就是讓機器狗看到人就開火
包括丟下去附近的全部老百姓
如果幹得出這種事
直接上核武不是更快點
反正氫彈很乾淨的
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 23:43:27
→ nanozako : 這東西多便宜多量大，給個數字不要自己吹半天 04/03 23:44
→ nanozako : 沒有空優如何用防區外投射大量四足機器人 04/03 23:44
→ nanozako : 載具為何？投射數量為何？出張嘴說我很多很強就行 04/03 23:44
→ nanozako : 是川普上身嗎 04/03 23:44
→ twistfist : 不就直接開槍打掉…你又沒無人機的機動，有空優不 04/03 23:46
→ twistfist : 丢炸彈丢這個？ 04/03 23:46
→ jayouch : 所以我說軍事據點啊，軍事據點還管你裡面是不是平 04/03 23:46
→ jayouch : 民？先掃射再說了。哪個國家戰爭丟軍事據點飛彈還 04/03 23:46
→ jayouch : 會問有沒有平民？ 04/03 23:46
哈哈哈哈
所以中國終於有傳送門了? 不然怎麼精準的送入軍事據點?
用 SEP 20M 的彈道導彈? 導彈比機器狗還貴N倍?
有這麼準彈頭不放黑索金放機器狗, 天才
果然是一群軍盲
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 23:49:04
→ jayouch : 機器人跟人命比起來，都很便宜。別忘了對面可是世 04/03 23:50
→ jayouch : 界工廠，大量生產要壓價格不是問題。宇樹最高階差 04/03 23:50
→ jayouch : 不多一台10萬美金。大規模量產肯定不用這麼貴。 04/03 23:50
你去看看能射300KM、SEP 20M 的導引火箭一枚要多少錢
記得Payload至少要能載50kg(機器狗+武裝+末端減速)
天才
真的沒找你去當中共總參謀長真的是一大損失
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 23:51:54
→ jayouch : 沒辦法回應就說軍盲= =是不是沒想過這問題嚇傻了？ 04/03 23:50
我回得很清楚了
你有這閒錢射機器狗過來
為什麼彈頭上裝的不是高爆藥啊
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 23:52:22
→ twistfist : 子彈比你機器人便宜…你丟軍事據點不就隨便開槍就 04/03 23:52
→ twistfist : 打爛了，你機器人是隱形嗎… 04/03 23:52
→ tokikaze : 你要拿寶貴的運力運這種東西應該沒人會有意見 04/03 23:52
推 nanozako : 開始進入傳送門的世界了，造一個就傳一個過去 04/03 23:55
→ nanozako : 或是遊戲玩太多，一個機器狗只佔袋子裏的一個格子 04/03 23:55
→ nanozako : 沒有體積重量還飛行酬載問題，難怪怎麼丟都行 04/03 23:55
推 tokikaze : 那怕用無人運輸機載一堆機器人機器狗，運力也不是 04/03 23:55
→ tokikaze : 像這種方式隨便浪費的 04/03 23:56
推 jayouch : 奇怪？我發現為什麼提出問題就會變成是中共派？這 04/03 23:58
→ jayouch : 什麼原因？不就是討論嗎？為什麼就變成中國人了？ 04/03 23:58
我不知道你變什麼人
我只知道你的論調跟中共大外宣一個樣
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/03/2026 23:59:33
→ jayouch : 還是質疑你的都是中國人？ 04/03 23:59
我說你是中國人了?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:00:15
→ tokikaze : 變成中國人(X)需要這麼天才的敵將(O) 04/04 00:00
→ tokikaze : 願意這樣玩很好，盡管造，趕緊的。 04/04 00:01
→ jayouch : 講什麼屁話，兵棋推演的時候扮演共軍的不是也跟他 04/04 00:01
→ jayouch : 們大外宣做一樣的事。什麼叫料敵從嚴？軍事專家不 04/04 00:01
料敵從嚴但從來沒有機器狗
→ jayouch : 懂喔？還是國軍的兵棋推演是找真的共軍來？ 而且中 04/04 00:01
→ jayouch : 共什麼時候拿機器人來當武統的大外宣了？ 04/04 00:01
什麼時候? 一直都是啊
難道你提機器狗是夢到的?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:02:56
→ nanozako : 開始進入鬼扯離題模式囉 這麼快 嘖嘖 04/04 00:02
→ jayouch : 提個問題就要被找去當中共參謀？笑死，那國軍怎麼 04/04 00:05
是拜託你去啊, 那國軍還不偷著樂
→ jayouch : 沒找你去當參謀？參謀本部那些人哪個比得上你？ 04/04 00:05
不需要, 國軍是很廢但也沒有廢到會去認真考慮空投機器狗這種事
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:06:38
→ jayouch : 我一直說的是機器人，機器狗那種垃圾沒什麼好提的 04/04 00:05
問題是文章一直是在談機器狗喔
然後沒關係, 只能告訴你, 機器人比機器狗還不適合用在戰場
你現在看到的春晚表演用的機器人, 動態穩定是邊緣運算,
此外全部都是連線控制的
這個只要電子戰開下去就廢了
推 rodion : 噗嗤 機器人機器狗不是牆國大外宣 某人算自打嘴巴? 04/04 00:05
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:08:18
→ jayouch : 特斯拉跟波士頓動力也很常展示機器人，他們也是牆 04/04 00:07
→ jayouch : 國大外宣？ 04/04 00:07
他們沒有說這是戰場未來啊
→ tokikaze : 目前的中國製機器人比機器狗還垃圾，你要確喔 04/04 00:07
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:08:41
→ tokikaze : 春晚蹦蹦跳跳那是大活人拿搖控器搞的。 04/04 00:08
→ Two2Seven : 嚴格上來說人形更難使用，因為戰場環境太複雜宇樹 04/04 00:09
→ Two2Seven : 那個在老共春晚時是寫入預定程序照著做的 04/04 00:09
好像還不是
是真人即時動態捕捉的
→ voyage0131 : 吵什麼 機器人開發還在初期 根本還沒成熟的東西出現 04/04 00:09
→ Two2Seven : 嚴格上來說無人載具投入實戰，主要還是干擾，識別， 04/04 00:09
→ Two2Seven : 可靠性問題 04/04 00:09
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:10:15
→ voyage0131 : 中國目前除了成本優勢 關鍵技術和AI都輸 未來不知 04/04 00:11
→ Two2Seven : 你機器人丟進去，摔壞了怎麼辦？機器人能帶多少物 04/04 00:12
→ Two2Seven : 資？複雜環境下怎麼識別敵我？不要忘了會飛的無人 04/04 00:12
→ Two2Seven : 機都會干擾到飛不了，那地面那些效果只會更差，因 04/04 00:12
→ Two2Seven : 為阻擋物更多 04/04 00:12
推 jayouch : 我說機器人，結果說成機器狗把我抹成紅的，再酸一 04/04 00:13
→ jayouch : 下。我可是很認真討論沒酸過任何人。 04/04 00:13
不管是機器人還是機器狗,
你看美軍有在用了嗎?
沒有就不要想太多
假設中國就算一條機器人只要美國1/10價格
中國韭菜的命有比美國人的1/10貴嗎?
沒有為什麼中國要用機器人? 美軍不用?
這樣算一算能懂嗎?
→ jayouch : AI機器人的確是發展速度很快的科技。烏俄戰爭之前 04/04 00:13
→ jayouch : 也沒人想過無人機可以應用的範圍有這麼廣。多想一 04/04 00:13
→ jayouch : 點對台灣是好的，但覺得自己都想已經想到，對方只 04/04 00:13
→ jayouch : 是外宣這種就不用了。因為永遠不知道他們藏了什麼 04/04 00:13
他們沒有藏什麼, 所有的東西都是3分吹成7分, 5分吹成10分
還是你說盜賣導彈燃料、改灌水這種事情?
→ Two2Seven : 那你要想烏鵝戰爭無人機用在那裡，請問他們真長了幾 04/04 00:14
→ Two2Seven : 條腿上前線嗎？他們大部分還是承擔運輸等任務 04/04 00:14
→ tokikaze : 真那麼好用你一定會在俄軍陣列裡看到機器人... 04/04 00:15
→ tokikaze : 一船人能解決的事不需要搞成一船人加一船機器人。 04/04 00:17
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:18:16
→ Numenor : 各位真熱心，我已經把他歸類：「嗯哼你說的對」了 04/04 00:18
→ nanozako : 雙足的機器人比四足的機器狗更不穩定 04/04 00:22
→ nanozako : 體積更大、重量更重，要遠程投射數量更低 04/04 00:22
→ nanozako : 但被吹噓成更好的選項，真的是支離滅裂發言集錦 04/04 00:22
推 jayouch : 各位，我說的不是現在，是未來幾年。現在機器人當 04/04 00:24
→ jayouch : 然還不成氣候，但機器人的成長空間是很大的。問題 04/04 00:24
→ jayouch : 是我們有沒有相對應反制的科技跟同等能力生產的能 04/04 00:24
→ jayouch : 力。電子反制直接癱瘓這我沒想到，如果是這樣就可 04/04 00:24
→ jayouch : 以解決應該是最簡單的事。 04/04 00:24
坦白說, 為什麼說那些就是大外宣來秀的,
因為真正好用的戰場機器人, 是履帶式,
配上一點簡單的裝甲, 這烏克蘭都在玩的
而不是什麼人形、狗形, 這些都是炫技
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 00:34:45
→ Two2Seven : 未來幾年也不可能，因為這是戰術搭配的問題，不是 04/04 00:42
→ Two2Seven : 什麼我隨便丟就行，打仗沒有這麼隨便的，你機器人 04/04 00:42
→ Two2Seven : 亂丟結果就是浪費資源 04/04 00:42
→ Two2Seven : 空投機器人要運輸機，你運輸有沒有風險？機器人進入 04/04 00:44
→ Two2Seven : 戰場後，防護性能也是個大問題 04/04 00:44
推 tokikaze : 二足機器人傷了一條腿就跟垃圾沒兩樣，把資源投在 04/04 00:47
→ tokikaze : 那種玩意上真的是超棒的。 04/04 00:47
→ greedypeople: 一般論戰場上人類的性駕比就遠遠輸給坦克，所以戰場 04/04 00:49
→ greedypeople: 上實在沒有必要做成人型 04/04 00:49
→ coollee : 機器狗就宣傳的時候讓它演一演 實際情況無人機就 04/04 01:18
→ coollee : 可以了啦 成本/機動性/泛用/後勤需求都大勝機械狗 04/04 01:18
推 vandervaal : 履帶人形機器人？你說的是妮姬裡面的機甲謝芙蒂嗎 04/04 02:58
→ vandervaal : ？ 04/04 02:58
我只認識鋼坦克(欸)
不過說是履帶 "機器人"
實際上就是個遙控武裝載具
→ eemail : 怎都不講一下機器狗的視野...趴在地上那麼低要看什 04/04 07:51
→ eemail : 耗電構造又複雜,說起來飛在上面的四軸想扁它都難,你 04/04 07:53
→ eemail : 用機器狗好極了,別人至少有機會搞你這狗 04/04 07:53
推 greatt : 可憐 軍盲臉被打到連他媽都認不得 04/04 09:01
→ greatt : 這種就是大外宣影響腦子還特愛吹中俄 04/04 09:01
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 04/04/2026 12:29:27
推 tannoy : 中國人日常 04/04 14:01
推 BW556 : 看到他說 機器人而不是機器狗時，我就覺得氣氛變歡 04/04 14:25
→ BW556 : 樂了。他是看了什麼影片 會覺得機器人比機器狗 更 04/04 14:25
→ BW556 : 能適應戰場環境？！ 04/04 14:25
→ MartianIT : 大概鋼彈看多了 04/04 17:04