推 swatseal : 天兵這個詞在中國是正面的嗎XD 04/11 00:06
推 gripenk : 何不叫天將呢 04/11 00:15
推 godog : 有差嗎 國家隊長征10號已經成功了 法輪功不會裝作 04/11 00:18
→ godog : 沒看到吧 04/11 00:18
推 BW556 : 樓上是認真的嗎？ 04/11 00:44
推 whitertiger : 看起來3樓中毒後症狀不輕啊 04/11 00:47
推 Shepherd1987: 「贏」學 04/11 00:53
推 tony121010 : 主要是現在中國搞火箭騙投資是流行啊 04/11 01:05
→ zo6596001 : 上面的G經常發廢文，建議封鎖 04/11 02:08
推 greedypeople: 重點在老馬已經往成本再降一個量級的星艦走了 04/11 02:33
→ greedypeople: 不過反過來說 星艦V3開始應該也會炸幾次吧 04/11 02:34
推 skoal0919 : 並非首飛，之前靜態點火的時候就飛過一次了 04/11 03:15
→ mmmimi11tw : 笑死人 濺落在海中就等於成功了喔？ 04/11 06:44
→ mmmimi11tw : 那SpaceX幹嘛用海上無人平台去接火箭 04/11 06:44
→ edward40812 : 航太工業本來就是建立在不斷的試錯 04/11 06:54
→ edward40812 : 誰做火箭不是一路炸過來的 04/11 06:54
→ edward40812 : 馬斯克也是炸了好幾隻才成功回收第一隻 04/11 06:54
→ edward40812 : 軟著陸前先試著在海上減速濺落很正常 04/11 06:55
→ edward40812 : 技術成熟前去用平台接就是準備船跟火箭一起不見 04/11 06:56
推 BlackCoal : 炸不見得是壞事，藍色起源和SpaceX剛好兩個光譜的極 04/11 07:22
→ BlackCoal : 端，要完全一次成功到位不是不行，速度就相對較慢。 04/11 07:22
→ BlackCoal : 中國的進步對於人類來說不一定是壞事，如果沒有中國 04/11 07:22
→ BlackCoal : 這個敵國，美國的登月計劃還不知道要延遲多久 04/11 07:22
推 typhoonghi : 中國太空人 真的敢搭這個？ 04/11 08:10
推 gunng : 這家的發展歷史其實很有趣 各種奇聞妙事 包括靜態點 04/11 08:10
→ gunng : 火測試變成直接升空 但也顯現對岸現在有資金願意投 04/11 08:10
→ gunng : 資在商用火箭測試上 04/11 08:10
→ jjjj222 : 不重要, 反正美國有啥就跟著抄啥而已, 了無新意 04/11 08:19
推 fetoyeh : 這家靜態點火起飛差點炸到人 被笑是民兵科技（義勇 04/11 08:27
→ fetoyeh : 兵飛彈那個民兵） 04/11 08:27
推 mithralin : 正常吧，SpaceX也失敗很多次不是 04/11 08:28
推 john371911 : 同樣覺得沒什麼好嘲笑。目前大國也要拼太空科技， 04/11 09:18
→ john371911 : 成功可以先衝月球挖氦三。如果能取得量子霸權，算 04/11 09:18
→ john371911 : 力暴漲，很可能能成為新的一極。 04/11 09:18
推 chualex66 : 火箭試射失敗很正常的，同樣的問題一再發生才會是 04/11 09:20
→ chualex66 : 問題 04/11 09:20
推 bigsun0709 : 資源回收也是回收 04/11 09:35
推 TWkiller : 失敗很正常吧，太空技術都是一路炸過來 04/11 10:15
推 TWkiller : 中國官方目前太空目標應該是讓人登月吧 04/11 10:17
推 frank94 : 主要是這跟獵鷹九一樣是主打量產型火箭，這種本來 04/11 10:35
→ frank94 : 就是靠一直疊代(卷)，失敗是還好 04/11 10:35
→ MartianIT : 樓上有人忘了美國五十幾年前就登陸月球好幾次了吧 04/11 10:37
推 andy89431030: 這是靜態點火飛起來的那間公司嗎 04/11 10:53
→ TWkiller : 同一家天兵 04/11 11:02
→ TWkiller : 隨意真要講天龍三號這次不是首飛XD 04/11 11:04
→ TWkiller : 所以 04/11 11:04
推 frank94 : 這種失敗還好，但我比較疑惑的是，可全回收的星艦 04/11 11:15
→ frank94 : 離量產很接近了，但還是很多人質疑馬斯克，在太空 04/11 11:15
→ frank94 : 甚至月球建AI中心，大量佈署和解決散熱＆幅射問題 04/11 11:15
→ frank94 : 還被質疑 04/11 11:15
推 hsinhanchu : 半場開香檳的下場 04/11 11:31
→ chordate : 因為物理限制一堆 04/11 11:37
→ chordate : 月球到地球用光速也要1.25秒 你傳輸資料來回一趟就 04/11 11:40
→ chordate : 要花2.5秒 04/11 11:40
→ chordate : 更別提頻寬問題 04/11 11:42
→ chordate : 怎麼老是有人認為馬斯克是神可以無視物理定律 04/11 11:42
推 master32 : 我也覺得沒什麼好笑的。要成功本來就要不斷試錯 04/11 11:45
推 frank94 : 是要算東西，不是要打電話，2.5秒延遲又不是什麼大 04/11 11:50
→ frank94 : 礙，你的AI回答你的時間就超過10秒了 04/11 11:50
→ chordate : 增加25%時間不算問題喔？況且這只是最理想情況下 04/11 11:57
→ voyage0131 : 這種火箭是高乘載加可回收設計 基本上沒容錯空間 04/11 11:58
→ chordate : 此外那麼大量的資料要怎麼從地球往返月球？ 04/11 11:59
→ chordate : 地球和月球間又沒有實體光纖 04/11 11:59
推 frank94 : 你送要大量運算的東西上去，就不用在乎這幾秒了 04/11 12:10
→ frank94 : 會很多太空站和衛星可轉傳回來 04/11 12:11
→ chordate : 你稍微算一下就知道了，現在衛星通訊為何不能取代 04/11 12:12
→ chordate : 實體的銅線和光纖，這是一樣的道理 04/11 12:13
推 frank94 : 現在已經可以500Mb了，星鏈v3好了就是超過1G網速了 04/11 12:16
→ frank94 : 而太空中心是為了計算不是聊天 04/11 12:17
→ chordate : 是要比光纖海纜和衛星的頻寬不是問用戶端網速... 04/11 12:18
推 frank94 : 不需要這麼快 04/11 12:20
→ jjjj222 : 有很多問題需要克服, 但是100%和這1.25秒沒有關係.. 04/11 12:20
→ jjjj222 : 隨便能舉的例子這麼多, 舉了一個沒關係的, 笑死 04/11 12:21
推 frank94 : 重點是要的是計算能力不是網速 04/11 12:21
→ frank94 : 我也不知可以質疑的點這麼多，他要質疑傳輸速度 04/11 12:22
→ chordate : 對對對，現在AI頻寬都不是問題。 04/11 12:27
推 IanLi : 沒有開發的去笑人家研發爆炸，這重點在經驗中學習 04/11 12:28
→ IanLi : ，不要同一個地方失敗兩次 04/11 12:28
→ chordate : 因為太空散熱問題早有人講過了 04/11 12:28
→ chordate : 所以才會說要在月球蓋，蓋超大散熱就可解決 04/11 12:29
推 frank94 : 其實是要蓋在月球某處有冰且照不到太陽的隕石坑內 04/11 12:38
→ frank94 : ，而坑外又有日照能用太陽能板 04/11 12:38
推 frank94 : 我們一般人能提出的問題，那些科學家早就想過N輪了 04/11 12:39
→ chordate : 商業吹噓炒股，和實際的科學是有落差的 04/11 12:43
推 frank94 : 中國甚至想跟俄國合作在隕石坑內放核電廠，ps.現在 04/11 12:44
→ frank94 : 核電廠的發電機具(不含外部防護設施)實驗上已經可 04/11 12:44
→ frank94 : 以做到大型垃圾箱大小 04/11 12:44
推 frank94 : 拿一篇討論太空鏡的文章反駁太空計算中心是什麼操 04/11 12:48
→ frank94 : 作？ 04/11 12:48
→ chordate : 因為太空鏡那個提倡者也是個科學家 04/11 12:51
→ chordate : 不是說提出來的商業方案就都科學評估可行好嗎... 04/11 12:52
→ Mystiera : 那個蓋在真空中散熱只會更難好嗎 小學物理吧 04/11 12:58
→ Mystiera : 蓋在太空 外星的優勢只是不用管環保 04/11 12:59
→ chordate : 看看上面我講話有點太衝了，先道歉一下緩和氣氛 04/11 13:12
推 frank94 : 星艦大量飛行目前看來只是時間問題，今年下半年可 04/11 13:14
→ frank94 : 能就會兩個月一艘，之後慢慢加速，星鏈佈滿太空也 04/11 13:14
→ frank94 : 是早晚的事，現在有很多太空實際已委託space x幫忙 04/11 13:14
→ frank94 : 運上去，太空佈署是已發生的事，不是科幻小說，而 04/11 13:14
→ frank94 : 成本只會一直下降 04/11 13:14
→ frank94 : 上面的星鏈是指星鏈v3 04/11 13:14
→ frank94 : 太空實驗委託space x運上去 04/11 13:15
→ pippen456 : 難怪叫天兵 04/11 13:42
推 pain0 : 中國火箭成功：看看台灣 04/11 14:39
→ pain0 : 中國火箭失敗：失敗很正常 04/11 14:39
→ pain0 : 結論：中又贏 04/11 14:39
推 mosqutiolamp: 太空科技失敗真的很正常啊，哪國都一樣吧 04/11 15:52
推 frank94 : 中國已經很厲害了，很多國家還在搞一次性火箭這種 04/11 16:05
→ frank94 : 已經沒經濟價值的東西，甚至有蓋到一半不知該不該 04/11 16:05
→ frank94 : 取消計劃的 04/11 16:05
→ beckerchian : 真棒！ 04/11 19:15
推 bbo40453 : 算是新一版的太空競賽嗎 04/11 19:50
推 frank94 : 是，而且這次的太空競賽跟上一次的太空競賽不像， 04/11 21:25
→ frank94 : 跟古代的航海時代比較像，已經到了要先在外太空(尤 04/11 21:25
→ frank94 : 其月球)的搶空間的時代，有幾個隕石坑位置尤其重要 04/11 21:25
推 ariadne : 天兵就長征火箭總設計師帶原航天、航共集團出來圈 04/11 21:31
→ ariadne : 民間資金用的套殼國企。國企是什麼鬼樣子這家一樣 04/11 21:31
→ frank94 : 美中現在已經不是比誰飛的遠，是比誰能載越多東西 04/11 21:32
→ frank94 : 上去(目前美中都可載15噸上下，即將邁入超過100噸) 04/11 21:32
→ frank94 : ，還有能多快射一次火箭。目前Space X的獵鷹9號三 04/11 21:32
→ frank94 : 天射一台，星艦若成功達成全艦幾乎無損回收，那發 04/11 21:32
→ frank94 : 射頻率可以更高 04/11 21:32
→ frank94 : 天兵是學space x，講求工廠摸組化且可快速迭代，而 04/11 21:35
→ frank94 : 不光是火箭迭代，這本來就是從持續失敗求進步，所 04/11 21:35
→ frank94 : 以主要要看的是進步速度而非失敗 04/11 21:35
推 ariadne : 該怎麼做大家都知道 但國企底的想法很超凡不一般 04/11 21:50
推 kastyshing : 星艦也一直炸啊，但馬斯克會一直進步，中國不知道 04/12 21:32
→ TWkiller : 天兵只負責丟衛星吧，官方的負責拼月球 04/13 08:26