[新聞] 國造紅隼二型反裝甲火箭首度亮相

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5441621

原文摘要：

國造紅隼二型反裝甲火箭首度亮相！
穿甲能力提升至逾50公分

中科院近日展示新一代國造「紅隼二型」反裝
甲火箭研發成果，除大幅提升穿甲能力與射程
外，也同步完成輕量化設計與夜戰能力整合，
可因應共軍主戰車威脅。

中科院表示，紅隼二型採拋棄式設計，是以現
有紅隼一型為基礎進行性能提升，主要針對新
世代主戰裝甲目標與登陸作戰需求設計。中科
院從113年便設想下一代全系統功能的規劃及
驗證，並在114年根據立法院決議針對重量、
移動目標及室內發射能力進行改進。目前已經
完成室外型火箭彈的研發，今年上半年會進行
研發測評，驗證全系統功能後與軍種完成初期
作戰測評，室內型則可在今年底前進行研發測
評。

中科院強調，新系統有效射程由原本的400公
尺提升至500公尺，均質裝甲穿深能力則由30
公分提升至超過50公分，彈體透過鋁合金加
複合材料仍能維持3.5公斤重量。實測過程中
是達到62公分，在最大動能下，最佳成績甚至
達67公分，已具備對抗重裝甲戰車能力。後續
也可以因應軍種需求，開發高爆彈、攻堅彈等
其他種類。

不過，考量到射手的發射穩定度，以及發射後
的射手暴露的風險，發射距離一般是要離目標
越近越好，因此實際上應該不會在500公尺外
就射擊。

除性能提升外，中科院也同步進行輕量化工程
，發射器重量由5.1公斤降至3.9公斤，且仍強
化發射管的內壁，在兼顧安全與強度前提下減
輕單兵負荷；同時，參考APILAS火箭彈前段
具導流設計，發射器總長從119通分縮短為116
公分。

中科院系製中心工程師黃志清指出，為提升命
中率，紅隼二型導入「預測瞄準線（PLOS）」概
念，瞄準鏡可依目標移動速度提前修正瞄準位
置，提升對移動戰車射擊成功率。此外，亦可
由戰術滑軌選配熱顯像夜視鏡，具備全天候作
戰能力，即使在夜間或惡劣天候下，仍可有效
鎖定目標。

值得一提的是，熱顯像夜視鏡便是運用晶片技
術，可以繞過光放管限制，待機時間可達8小
時，含數據接口，使用行動電源便能充電，夜
間可視距離同樣達500公尺，具5倍變焦，從
紅隼發射器拆下後也能裝在其他裝備的戰術滑
軌上充當觀察鏡。

針對單價成本，黃志清表示，紅隼二型較一型
增加一倍發射藥柱量下，成本高於一型，但考
量還未進入到量產階段，估算落差較大，光是
一枚實彈，成本就約10至20萬。且目前全球
原物料與火箭發射藥價格持續上漲，變動也較
大，實際精確成本仍有待評估，但可以確定量
產後成本會進一步下滑，且與AT4等相比還是
具有價格優勢，基本上在不對稱作戰下，裝備
都要考量低成本優勢。

黃志清另補充，雖然二型仍採拋棄式設計，但
實際上發射器仍可回廠檢整後重新裝填，以降
低後續成本。

為降低訓練成本，中科院也同步推出VR模擬
訓練系統與操練彈。透過VR設備，可模擬第
一人稱射擊環境；操練彈則能重現發射聲光與
後座效果，成本僅約實彈二十分之一，可大幅
提升部隊訓練效率。

中科院指出，目前紅隼二型正進行研發測評
（DT）與初期作戰測評（IOT&E），已同步向陸軍
（室內款）、海軍陸戰隊（室外款）與憲兵等單位
展示，未來將依軍種需求評估後續量產與部署
規劃。

心得感想：

看起來相當不錯，比我想像中好，但是不要再
說這是PLOS了（因為根本就不是），也不要再
搞重複裝填的設計。之前怎麼被罵的還不記得
嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.158.146 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1779159063.A.FAC.html
推 chyx741021  : 二型看起來不錯，但一型也是要再有改良型比較好，
→ chyx741021  : 兩者已經是不同定位的反甲武器了
推 chyx741021  : https://bit.ly/4uXdwGA
→ chyx741021  : 中央社也有
推 jason748    : 同一樓，二型的研發成果也要反饋到一型上，一個班
→ jason748    : 級一個排級定位不同了
推 ccks771     : 終於願意加大口徑到96mm了，既然都搞這麼大一根了希
→ ccks771     : 望能補上串聯彈頭
推 saccharomyce: 定位是排用反甲武器嗎? 還是取代紅隼一型?
→ saccharomyce: 而且圖片裡有紅隼三型示意圖
→ ryannieh    : 紅隼1可以出個70mm改版，跟70mm火箭共用火箭引擎和
→ ryannieh    : 彈頭生產線
推 chyx741021  : https://i.imgur.com/fLDEnVQ.png
→ chyx741021  : 這張應該是指紅隼二研發過程有三代吧，一路從7.6公
→ chyx741021  : 斤降到3.9公斤
推 afv         : 我覺得應該是要全面取代一型啦，畢竟歐美的步兵班
→ afv         : 級反甲火箭，至少84mm口徑，德日這種反甲狂魔，甚
→ afv         : 至來到110mm。可以對抗當代MBT的等級
→ ryannieh    : 那是紅隼2的三代開發版本，每一代減重一點
推 jeijei      : 還有特別分室內型跟室外型？
→ ryannieh    : 我覺得沒辦法全面取代1型。根本就不一樣的東西要怎
→ ryannieh    : 麼取代？而且現在大口徑彈頭碰到ERA不一定有用，反
→ ryannieh    : 而是串列彈頭比較重要。1型要大改是真的。
推 chyx741021  : 一型就縮小輕量化一些就堪用了吧
→ chyx741021  : 中央社的室內型報導
→ chyx741021  : https://bit.ly/4wyoowl
推 saccharomyce: https://meee.com.tw/b6HH5zC
→ chyx741021  : 「但由於室內型發射器加上抑制機構，所以發射器的
→ chyx741021  : 重量從3.9公斤增加至6.5公斤，總重由7.4公斤增至10
→ chyx741021  : 公斤，全長由116公分增長為145公分。」
→ saccharomyce: 分成室外和室內兩種
→ chyx741021  : @saccharomyce 那張圖有出處嗎？謝謝
推 whitertiger : 可惜沒說有沒有室內發射功能
→ whitertiger : 有室內版？拍謝沒看到
推 saccharomyce: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5441622
→ chyx741021  : 室內型重很多
→ saccharomyce: 這篇新聞內的圖片
→ chyx741021  : @saccharomyce 感謝
→ saccharomyce: 射程大幅下滑 重量大幅上升
→ saccharomyce: 紅隼二和AT4 SMAW性能類似 真的能放在排級反甲
→ ryannieh    : 「張家華表示，中科院在很短的時間內取得成果，尤其
→ ryannieh    : 是室內射擊功能，紅隼二型將會是全世界第4款（前3款
→ ryannieh    : 為M72 A8、AT4、古斯塔夫）可以在室內進行射擊的火
→ ryannieh    : 箭彈。」
→ ryannieh    : 中科院不要一直放這些人亂講話好嗎？還有很多別的吧
→ ryannieh    : ？例如鬥牛士（Metador）呢？亂講結果就被攻擊，沒
→ ryannieh    : 學到教訓嗎？
推 ejsizmmy    : 你自己去看室內射擊版本的AT4幾公斤
→ giancarlo82 : 會變成一型打甲車&破障 二型專打主戰的意思嗎
→ jason748    : 好奇室內跟室外不能兩型合併嗎？感覺對後勤比較好
→ chenry      : 會不會影響攜帶？可能防守問題小一些
→ chenry      : 步槍打不動的都來一發
推 chyx741021  : https://i.imgur.com/W4kHi1n.jpeg
→ chyx741021  : 室內型看起來是加一段，其他部份可能是共通的
推 xc091832    : 一型乾脆重啟66產線至少比較輕，66口徑就是飛行的手
→ xc091832    : 榴彈，人人都能背一管，騙騙APS
推 xc091832    : 室內是加模組這個不錯
→ ryannieh    : 幹嘛要去用舊科技？66的輕是用打不準換來的，又不是
→ ryannieh    : 沒有新科技可以又輕又準
→ ryannieh    : 紅隼1用2型的科技重新設計，重量砍倒3公斤也不是沒
→ ryannieh    : 可能
推 h0103661    : 好想裝無人機上
→ nanozako    : 欸 那不是PLOS 不然二戰戰車每台都是PLOS了
→ wowu5       : 這個二代看來是性能跟重量都完勝一代
推 nanozako    : 一代真要用研發經驗改就兩條路：不是維持性能但減重
→ nanozako    : 就是維持重量但增強性能
→ wowu5       : 剛沒看到上面另一單新聞，原來3.9kg是單指發射管，
→ wowu5       : 全彈重是7.4kg （相比一型的5.1kg)
推 chyx741021  : 重量長度都略增，但性能大增，至少不是一型有些不
→ chyx741021  : 上不下的定位
→ tsbljonathan: 99式瑟瑟發抖
推 utn875      : 夜視鏡頭可以另外使用，這有跟上時代很好
→ a5mg4n      : 70mm火箭的燃燒時間太久，不能用在單兵反甲武器上（
→ a5mg4n      : 火會噴在射手上，70mm火箭的重量也不可能像RPG7那樣
→ a5mg4n      : 先打出去再點火）
→ ryannieh    : 我是說生產線共用，不是直接轉用
推 xc091832    : 66口徑物理限制就那樣，要增強性能終究會被罵翻，不
→ xc091832    : 如乖乖降低性能減重，碰到05式、VN3C還是99A，穿深2
→ xc091832    : 00跟300本質都沒差多少，整個班能多帶才是真的
→ ryannieh    : 為什麼要降低性能？根本不是穿深的問題，而是打不打
→ ryannieh    : 得準的問題
→ jason748    : 是說戰爭時原本拿室外型，卻被迫退入室內防守，這
→ jason748    : 樣該不該發射呢？
→ Snaptw      : 室外性在室內發射，就是先消滅自己
→ Snaptw      : 室外型
推 xc091832    : 要看室內空間吧，這個教範應該要寫
推 saccharomyce: 離牆壁有一定的距離或有窗戶應該還好
→ saccharomyce: 火箭彈尾焰應該不會像無後座力砲一樣離譜
→ jason748    : 是說這個三型指的是甚麼啊
→ jason748    : https://i.verb.tw/t6TxnHbD.jpg
→ jason748    : 看來單純是指發射器型號？
推 chyx741021  : 那張重量圖是指二型有三個研發階段，重量一路降下
→ chyx741021  : 來，目前公開的是第三代3.9公斤
→ chyx741021  : 就是這張圖
→ chyx741021  : https://i.imgur.com/fLDEnVQ.png
→ tony121010  : 慢慢改進是好事，繼續加油吧
→ wowu5       : 我覺得意思是二型研發過程中的三個原型版本，第三個
→ wowu5       : 才是最終版
→ chyx741021  : 聯合報很顯然是理解錯誤，因為紅隼一不可能有7.6公
→ chyx741021  : 斤重
→ pf775       : 坦克大決戰會在哪裡呢
→ pf775       : 北部中部還是南部？
推 bigsun0709  : 說實話穿身反而可以排比較後面 能夠室內+射後不理+
→ bigsun0709  : 射程遠才比較重要
→ ryannieh    : 對，穿深其實是還好，比較重要的是室內發射和串列彈
→ ryannieh    : 頭，射控夠好的話也一樣重要，穿深反而都排在這些後
→ ryannieh    : 面
推 pcepan      : ㄧ型就是個樂色！重新生產66就好