Re: [新聞] M1A2T戰車過橋引疑慮？

[loser1 (吃豬血糕促進地球和平)]

※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 原文來源：自由時報
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5442762
: 原文摘要：
: M1A2T戰車過橋引疑慮？
: 陸軍：接地壓力小於大卡車

我有個疑問:

以我國的戰術要求來說，M1A2T 部署應該都在西部濱海區域，
而台灣載重力較小的橋多在山區(海邊跨度大工業繁榮橋的承重力都很大)。

一直糾結 M1A2T 上不了中橫跟合歡山是不是共匪在台間諜的認知作戰?

--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)

我本海外蓬萊仙山，
不是天朝鬼子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1779242571.A.662.html
推 whitertiger : 大概是數量不夠多，只能先滿足北部戰略需求，數量夠
→ whitertiger : 的話，北中南都會有才對
→ ryannieh    : 橋又不是不會斷
推 njnjy       : 應該是軍盲
→ njnjy       : 重戰車上合歡山是在哈囉
這是個比喻。

那些所謂的陸軍前將領不就在靠北台灣很多橋樑承重不足云云，
但是就我所知台灣西部的過度開發早就讓承重不足的橋樑斷光了.........

那些個破橋也是在荒山野嶺比方說合歡山...

推 gunng       : 以部署角度來看 應該要注意的是檢討反登陸路線或馳
→ gunng       : 援首都圈的機動載具
推 ARCHER2234  : 就雞蛋裡挑骨頭式擔心，假裝擔心其實是在找碴
推 geesegeese  : 只能說全民國防刻不容緩
推 reich3      : 推  假裝擔心其實是在找碴
→ kisaraki1976: 關鍵字：台15線
推 ss218       : 乾脆質疑M1A2T過不了阿里山吊橋好了
推 whitertiger : 真正會擔心就會拿台灣能不能買類似這個東西來滿足機
→ whitertiger : 動需求，而不是拿不知哪來的謠言來質詢
→ whitertiger : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/
→ whitertiger : 5437628
推 whitertiger : https://meee.ing/89645f
推 black82465  : 推假裝擔心
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/20/2026 12:23:30
推 SIL         : 就一堆像步炮裝武直大濕一樣為槓而槓的槓精仔啊～