→ km850105 : 李拉德經法院認證了唉~ 05/25 19:14
推 DameLillard : 真的算我傻 不過大家都知道我立場 那純粹是反串 05/25 19:17
→ DameLillard : 希望各位版友別像我一樣中標 05/25 19:17
噓 ryannieh : 我覺得這法院也是判得莫名其妙，我就算只看片段也知 05/25 19:26
→ ryannieh : 道是反串啊？！ 05/25 19:26
→ TsukimiyaAyu: 有判決書可以看 法院認證 05/25 19:26
推 ARCHER2234 : 不是，你們在幹嘛？？？請人幫刪不就好了，刪了不就 05/25 19:27
→ ARCHER2234 : 沒事了？？？ 05/25 19:27
推 endlesswalk : 有些話不是說自己在反串就可以沒事的=.= 05/25 19:29
推 andyken : 講錯話就趕快私信請發文的幫忙修掉 05/25 19:30
推 DameLillard : 當下我根本不知道有人會去檢舉 05/25 19:31
推 TsukimiyaAyu: 修推文算是滅證嗎 05/25 19:31
推 curlymonkey : 笑死，舒服了 05/25 19:31
→ TsukimiyaAyu: 網路應該都有網頁會留存吧？ 05/25 19:32
推 AntiqueTea : 就算是反串，但涉汲刑法恐嚇公眾、散布危害安全訊 05/25 19:32
→ AntiqueTea : 息及社會秩序維護法，都很危險！就跟你說我只是開 05/25 19:32
→ AntiqueTea : 個玩笑於炸彈差不多意思，不要去賭法官的自由心證 05/25 19:32
→ AntiqueTea : ，能避開就避開！ 05/25 19:32
推 ARCHER2234 : 我是沒注意到，當初怎麼沒人叫他修掉？？？好吧，這 05/25 19:32
→ ARCHER2234 : 以前是我在做的，但我真的沒看到... 05/25 19:32
推 utn875 : 幫Dame拍拍，現在政府限縮言論尺度更接近對岸了， 05/25 19:33
→ utn875 : 遠不是小英馬九那麼寬容，版友推文真不要再“斬首o 05/25 19:33
→ utn875 : oo”“獵殺xxx"，真忍不住想罵，學對岸網民用諧音 05/25 19:33
→ utn875 : 與代號吧 05/25 19:33
推 DameLillard : 不要去賭檢察官 法官是否看的出來你的文字意思 05/25 19:33
→ DameLillard : 然後 檢察官還特地舉館長例子 感覺就是要殺雞儆猴 05/25 19:34
推 ARCHER2234 : 笑死，少造謠了，以前在網路上亂說要殺馬總統的一 05/25 19:36
→ ARCHER2234 : 樣被移送好嗎，造謠想洗記憶阿 05/25 19:36
→ tony15899 : 對一般人亂噴人家可能還懶得浪費時間告 05/25 19:38
推 TsukimiyaAyu: 再問一次 叫人修刪文是滅證嗎 05/25 19:39
推 gunng : 檢警不會去查你ID過去發言如何 看到關鍵字就會啟動 05/25 19:39
→ gunng : 除非真的跟那些名人不怕跑法院 網路還是要注意用字 05/25 19:39
→ tony15899 : 先不說一堆爬蟲備份 PTT是國內網站 你刪了也沒用 05/25 19:40
→ tony15899 : 總統級別發在FB大概都能行文調資料 05/25 19:40
推 ARCHER2234 : 括弧應推文者要求刪除不當發言推文不就好了，笑死 05/25 19:42
推 TsukimiyaAyu: 好 下次看到這句 會去調閱是什麼言論 05/25 19:42
推 gunng : 這跟言論自由無關 涉及到現任元首的事務本來就會被 05/25 19:42
→ gunng : 重點看待 05/25 19:42
推 ARCHER2234 : 噗哧，你到底有沒有用過ptt阿？幫刪推文的很多人都 05/25 19:44
→ ARCHER2234 : 會補話捏 05/25 19:44
推 TsukimiyaAyu: 好的 言論若有不妥 刪除者會一起檢舉 05/25 19:44
→ ARCHER2234 : 一個個好好去看捏，現在，去吧 05/25 19:44
→ TsukimiyaAyu: 沒問題的！ 05/25 19:44
→ TsukimiyaAyu: 希望大家都不要觸法 05/25 19:45
→ ARCHER2234 : 那你還在這裡幹嘛，每天幫刪推文的數量不少捏 05/25 19:45
推 DameLillard : 其實也不用刪啦 若當下有意識到 後面補個反串註明 05/25 19:45
推 daliares : 反串到出事，我的天啊！ 05/25 19:45
→ TsukimiyaAyu: 我喜歡這裡 我喜歡你 05/25 19:45
→ DameLillard : 讓法官檢察官看的出來是反串 應該就會逃過一劫 05/25 19:46
推 kobebrian : 我只能說 這跟他板講到要對賴瑞隆兒子怎樣的那個反 05/25 19:46
→ kobebrian : 串是同一種類型的 05/25 19:46
推 andyken : 我幫人家修過幾次了，有興趣可以去檢舉我，但我修 05/25 19:46
→ andyken : 過的沒這麼敏感的，頂多罵到網友而已 05/25 19:46
推 movieghost : 事涉重大的事 就像搭飛機時有些玩笑一句都開不得 05/25 19:47
→ kobebrian : 你這樣緩刑會有案底嗎？ 05/25 19:47
→ DameLillard : 緩刑期間不犯 應該就沒 05/25 19:47
→ DameLillard : AI這樣講的 05/25 19:48
推 tony15899 : 你都說提到館長了 怎麼會覺得說是反串就有效 05/25 19:48
推 AntiqueTea : 事情就已經發生了，只能去打聽一下會不會影響良民 05/25 19:50
→ AntiqueTea : 證有沒有紀錄，但司法系統記錄是一定有的！ 05/25 19:50
推 ARCHER2234 : 所以刪掉是少數有機會沒事的，可以辯解說反串完發現 05/25 19:51
→ ARCHER2234 : 自己發言不妥，所以馬上刪掉避免傳播恐慌 05/25 19:51
推 wilson3435 : 其實我還真不知道，講別人要去也不行 05/25 19:55
→ wilson3435 : 總不會覺得版友真的是那個軍吧 05/25 19:56
推 utn875 : dame的推文是“教唆解放軍施行”, 擺明唬爛卻被判 05/25 19:56
→ utn875 : 罪的案例以前沒有啊，過往觸法的都是恐嚇正犯吧 05/25 19:56
推 a3n : 朋友，建議版上留言要謹慎，沒必要為了自己的立場上 05/25 20:00
→ a3n : 法院，這樣實在不妥 05/25 20:02
推 utn875 : 這條太冤了，舉例就是開玩笑要朋友A,用力給朋友B巴 05/25 20:10
→ utn875 : 頭下去，這樣A要真的施行傷害了，從屬的教唆才成立 05/25 20:10
→ utn875 : 。未遂無效的教唆，刑法早就除罪了啊 05/25 20:10
推 a96932000 : 法律實務上沒有“反串”就沒事這種事吧…… 05/25 20:10
推 sa87a16 : 每個人都說自己反串還要法律？ 05/25 20:10
→ sa87a16 : 只用恐嚇危害已經很輕了，沒擠壓用國安法辦就要偷 05/25 20:12
→ sa87a16 : 笑了 05/25 20:12
→ iqeqicq : 更甭提在任總統享有刑事豁免權保障 05/25 20:19
→ ghost610 : 限縮言論到接近對岸？我他媽滿頭黑人問號。 05/25 20:21
推 DameLillard : 總之檢察官法官是根據你當下那兩條推文判定 不會去 05/25 20:23
推 ryanworld : utn875你說的跟對岸言論限制差不多的依據是什麼， 05/25 20:23
→ ryanworld : 賜教一下 05/25 20:23
→ DameLillard : 看你過往言論 05/25 20:23
→ DameLillard : 立場如何 05/25 20:23
→ DameLillard : 若你表達不好 你就中標 05/25 20:24
→ pooznn : 你反串都被辦了 那某肌肉腦網紅 不就GG了 05/25 20:25
推 DameLillard : 對 他大概死定了 05/25 20:26
推 sa87a16 : 況且關鍵不是反串是你威脅恐嚇的他人生命安全，連 05/25 20:26
→ sa87a16 : 邏輯跟關鍵都掌握不好，不要反串的好 05/25 20:26
→ DameLillard : 檢察官是會問你推文的意思的 05/25 20:27
推 sa87a16 : 而且什麼不串偏要串最小心眼的，真的會笑出來 05/25 20:34
推 BBMG333 : 許男安安 05/25 20:40
推 NKN : 這年頭網軍AI機器人到處都有 真假難辨 不要反串 05/25 20:43
推 dustlala : 慘...反串真的要註明啦 05/25 20:43
→ NKN : 中國網軍的標準戰術之一就包含故意反串跟鬧板 05/25 20:43
推 kuroro94 : 里拉德一看就知道反串的... 05/25 20:44
→ Wall62 : 有些話不是說自己在反串就可以沒事的+1 05/25 20:44
推 sa87a16 : 反串可以但你不能威脅他人性命，自己支持的人還不 05/25 20:45
→ sa87a16 : 了解，真的菜就不要亂搞 05/25 20:45
→ ttk620 : 法律實務沒在跟你講反串的 05/25 20:45
→ NKN : 日本俗話說 學狂人上街亂跑那就是狂人 反串也一樣 05/25 20:47
→ ttk620 : 連法官都知道網友政治傾向“強烈”，你又不是公關 05/25 20:48
→ ttk620 : 公司帳號的話幹嘛玩反串惹自己一身腥 05/25 20:48
→ NKN : 發跟極端人物一樣的言論那看起來也是極端人物 05/25 20:49
噓 ctes940008 : 八卦板應該抓了一堆吧。 05/25 20:50
→ kuroro94 : 那些喔很多在中國監獄裡 無法起訴 05/25 20:51
→ stockking11 : 判太輕了 05/25 20:58
推 kuroro94 : 你說肉呆喔 他說他被迫害耶 05/25 20:59
→ mmmimi11tw : 所以啦 發言要注意 05/25 21:07
推 harryrrah : 跟館長一樣被司法鐵拳了 05/25 21:08
推 EYESOFDARKKE: 這樣要緩刑三年，考量多少也是想抑制類似行為或發 05/25 21:10
→ EYESOFDARKKE: 言不被模仿，避免擴大到網路風向吧。 05/25 21:10
推 wongy : 認真說 有些事真的不能亂玩反串 05/25 21:15
推 wongy : 就像開玩笑在飛機上放炸彈一樣 05/25 21:19
推 ct13579 : XXXD 05/25 21:20
推 CGT : 所以反串要註明 05/25 21:22
推 makyan : 被判緩刑就自己乖一點不要亂發言了 05/25 21:23
→ pippen456 : 笑死 05/25 21:23
→ CGT : 法官不是PTT網友，不見得懂你的幽默 05/25 21:24
→ GGlovehannah: 許先生你好 05/25 21:29
→ john371911 : 確實有些事開玩笑也不妥。 05/25 21:29
→ giancarlo82 : 這下真的だめリラード了 05/25 21:32
推 dlcay : 草-1 05/25 21:32
推 tenshou : 爽快笑死 05/25 21:35
推 hololive45P : 不管立場怎樣，這種言論不是一句反串就可以帶過的 05/25 21:36
→ iqeqicq : 看他良民證會不會就此沒了？ 05/25 21:54
推 g9122xj : 不管立場，這種話就別反串了，容易出事 05/25 21:56
→ pploj : 這不是很有趣嗎xd 05/25 21:56
→ g9122xj : 只要緩刑期間不要再出事就不會留下記錄 05/25 21:57
→ CrackedVoice: 沒事別低能反串，就跟你坐飛機別開有炸彈玩笑一樣， 05/25 22:01
→ CrackedVoice: 誰管你是反串還開玩笑，玩過頭就自己承擔吧。 05/25 22:01
推 glassspirit : 肉呆就是這個刑度往上了… 05/25 22:03
→ jason748 : utn75你引用中國刑法幹嘛？ 05/25 22:08
→ utn875 : 中华人民共和国刑法，才是會處罰教唆失敗的，這次 05/25 22:08
→ utn875 : 案例法源依據是什麼啊？ 05/25 22:08
→ jason748 : 暴露真身了喔？ 05/25 22:08
推 korsg : 所以這個程度會進桶嗎？ 嘻嘻 05/25 22:08
→ utn875 : 我是在佐證Dame 的案例太扯，中國會罰，但台灣刑法 05/25 22:10
→ utn875 : 沒有教唆未遂罪了 05/25 22:10
推 Dante6 : 還想洗比中共更糟勒Zzz要不要看看中國講要殺維尼會 05/25 22:19
→ Dante6 : 怎樣？言論自由不代表亂講話不用負責欸 05/25 22:19
噓 warmyo : 真的影響了解放軍喔？之前攻擊國民黨的？ 05/25 22:20
→ kuma103t : 看起來像反串失敗XD 05/25 22:21
→ warmyo : 公平就好比照辦理 05/25 22:21
推 quanhwe : 某房蟲說開戰要先殺黑熊學院比這嚴重多了吧 05/25 22:22
→ warmyo : 大家願意停止粗暴言論嗎？言論自由一體 05/25 22:23
→ warmyo : 還是都是對方的問題 所以我方粗暴有理？ 05/25 22:24
→ iqeqicq : 應該要領教鴻海法務or光陽法務的厲害吧？才會安分 05/25 22:27
推 utn875 : Dame在過程中有找律師協助嗎？這個裁判真的符合台 05/25 22:36
→ utn875 : 灣刑法？用刑法處罰言論絕對要嚴謹，不能侵犯人權 05/25 22:36
→ utn875 : 保障，若只論公平就好，本版推文有一堆人要進法院 05/25 22:36
→ utn875 : 耶 05/25 22:36
→ jason748 : utn75又再那藉題發揮瞎機巴鬼扯 05/25 22:47
噓 peterlee97 : 反串這種東西還覺得沒什麼？ 我看了什麼？ 05/25 22:47
推 rodion : 就算法官檢察官知道是反串也不會改變判決的 只能說 05/25 22:50
→ rodion : 就算是反串 也要好好拿捏那把尺啊 05/25 22:53
→ AntiqueTea : 倒覺得是150樓是你比較需要去請教法律專業知識，如 05/25 23:08
→ AntiqueTea : 果你是中華人民共和國居民請打「12348」，如果你是 05/25 23:08
→ AntiqueTea : 中華民國國民各縣市的「區公所」都有免費的律師法 05/25 23:08
→ AntiqueTea : 律諮詢！ 05/25 23:08
推 s8018572 : ㄏ 是真人ㄛ 還以為是不知道哪裡來的網軍呢 05/25 23:10
→ wuklean : 快笑死了 05/25 23:11
推 j52122002 : 不是 涉及攻擊國家元首的開玩笑就是白目 國安單位就 05/25 23:13
→ j52122002 : 是盯著 不然炒成一股風潮後面怎盯 05/25 23:13
推 rodion : 對了 那有類似發言的肌肉腦網紅呢？ 怎麼沒聽到有 05/25 23:20
→ rodion : 判決的進度？ 05/25 23:20
推 f1731025 : 都是戰略清晰的時代了 還在那邊模糊焦點 活該被吉 05/25 23:39
推 raygod : 法院認證政治傾向過於強烈 05/25 23:45
推 skyhawkptt : 發文個位數留言五位數只能說板友要謹慎保重了... 05/26 00:22
推 whitertiger : 反串真的要註明了 05/26 00:24
推 sturmpionier: 終於知道黨的厲害了 05/26 00:26
推 balien99 : 以為反串有這麼好用喔？你去飛機上講有詐蛋然後說自 05/26 01:01
→ balien99 : 己開玩笑的看看會不會被土城啊說註明反串的有在用腦 05/26 01:02
→ balien99 : 嗎？ 05/26 01:02
推 aweara : 講反串沒用的 有用的話 網上滿滿都是這些言論了 05/26 01:05
推 pain0 : 本篇引來好多 05/26 01:08
推 fman : 言論自由不是言論免責，犯法自然就要承擔法律責任， 05/26 01:10
→ fman : 法官也不會管你是不是反串，就當買一個教訓，也讓其 05/26 01:11
→ fman : 他人知道這樣不行 05/26 01:11
推 aweara : 臺北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦 看起來是有 05/26 01:11
→ aweara : 在網巡或是用ai網巡 05/26 01:11
推 aweara : 剛看一個類似案件 台北地方法院的 今年4月 一個被 05/26 01:31
→ aweara : 告 人在中國 用VPN連線Threads 發表類似言論 一樣 05/26 01:31
→ aweara : 抓的到是誰 05/26 01:31
推 li118 : 點進去新聞就有告訴你是什麼罪名了，這種當然不是 05/26 02:05
→ li118 : 用教唆辦啊，教唆未遂無論如何不可能成立 05/26 02:05
推 cannedtuna : 推測反串就無罪 以後會很難判吧 05/26 02:09
→ aloness : 幾歲的人了，搞不清楚什麼話不該講嗎 05/26 03:39
→ ppt123 : 有個疑問：看過不少推文說中共喊武統70年，要打快打 05/26 04:24
→ ppt123 : --叫共軍打台灣，難道這文句就不會造成至少某些台灣 05/26 04:26
→ ppt123 : 人恐慌，所以這些文句也觸法了？反串是否構成違法， 05/26 04:28
→ ppt123 : 判斷起來不容易，有的案件一審有罪上訴後獲二審平反 05/26 04:29
推 yuinghoooo : 雖然但是 美軍是活抓馬杜羅喔 05/26 05:42
→ eemail : 來逛這版多數有政治傾向@@,這什麼怪邏輯 05/26 06:36
→ eemail : 版名自己看,自己要定義可以但自己去遵守 05/26 06:37
→ geordie : 有沒有觸法是法官在判的，少講那些話吧，現在局勢 05/26 07:25
→ geordie : 這麼緊張 05/26 07:25
推 killerlee : 講那些話，不抓也就算了，抓了又有什麼好說的，言 05/26 07:43
→ killerlee : 論自由不是讓你這麼用的。 05/26 07:43
推 hibemi776 : 反串什麼，浪費時間去想別人是不是在反串？誰有空 05/26 07:50
→ hibemi776 : 理你 05/26 07:50
→ jason748 : ppt123你想太多 05/26 07:51
推 holyhelm : 是不是連律師都沒請啊? 判決書完全沒看到你有辯解? 05/26 08:02
噓 black82465 : 笑爛 都幾歲還在用反串當理由 05/26 08:26
推 Skydier : 真可憐 這輩子就這樣了 :) 05/26 08:39
推 kingkinggod : 笑死，我來朝聖的。還以為是馬英九時代任你罵？ 05/26 08:41
推 bloodelf1003: 我是支持不應該用思想或言論就判刑的，不過事主支持 05/26 08:42
→ bloodelf1003: 又去觸.不知道要怎麼表示同情了 05/26 08:42
噓 henry3214 : 地院就是雙重標準 05/26 08:44
推 aeoleron : 朝聖 版友上新聞 05/26 08:49
→ aeoleron : 軍武版被有心人士鎖定已久 大家多小心 05/26 08:49
推 whitertiger : 軍事版早就被親中投降派盯上了，看看隔壁三不五時就 05/26 09:13
→ whitertiger : 會有反軍事版言論出現就知道了 05/26 09:13
推 gyannor : 反串出事太慘 05/26 10:18
推 BanaRepublic: 反串就是開玩笑 也不能觸法 05/26 10:37
→ BanaRepublic: 這是民主社會常識吧 05/26 10:37
→ BanaRepublic: 有人滑坡到類比中國也是神扯 05/26 10:37
→ BanaRepublic: 從解嚴之後都是同一套標準 05/26 10:37
→ BanaRepublic: 在歐美也一樣逮捕 甚至重罪好嗎 05/26 10:37
推 pieceioriX : 就故意笑笑講反串 然後說立場是啥 誰知是不是真共諜 05/26 10:39
推 whitertiger : 怎麼一大堆不常看到的ID跑來這 05/26 10:43
推 tsukasaxx : 總之言論自由並不是讓你無限上綱 講話還是得負責任 05/26 10:59
→ tsukasaxx : 的 05/26 10:59
推 JoshBeckeet : 朝聖 05/26 11:00
→ iqeqicq : 兩大柵欄也在燒這件事啊 05/26 11:07
推 aaarcane : 推文要斟酌，有些人就是愛檢舉真是夠無聊的 05/26 11:16