[新聞] 讓北約演習大挫敗的烏克蘭無人機飛官

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：基輔獨立報@Youtube

https://youtu.be/tl-jU8XUdhQ?si=p3ehgbn3rj0NoFGb

原文摘要：(AI摘要）

這部影片是由《基輔獨立報》（The Kyiv
Independent）製作的戰地深入報導，標題為
**《The Ukrainian drone pilots behind NATO's
drill failure》（讓北約演習大挫敗的烏克蘭無人
機飛官）**。

影片採訪了兩位剛從瑞典參與北約「曙光 2026」
（Aurora 2026）聯合軍事演習返國的烏克蘭無
人機飛官。他們隸屬於烏克蘭國民衛隊第20旅
（又稱 Liubart 部隊，編入第一突擊軍團）。在演
習中，這支僅有數人的烏克蘭無人機小組被指
派擔任「假想敵」（OPFOR，模擬俄軍），其表
現徹底顛覆了北約傳統機械化部隊的作戰思
維。

以下為影片的詳細內容摘要：

1. 演習背景：烏克蘭無人機小組擔任假想敵

 演習時地： 2026 年 5 月，於瑞典戰略重地哥
得蘭島（Gotland）舉行的北約大型軍事演習「曙
光 2026」 [[00:48]]。

 任務指派： 烏克蘭飛官受邀參演，派遣了一支
 FPV（第一人稱視角）自殺式無人機小組與一支
ISR（情報、監視和偵察）偵察無人機小組，專
責模擬現代戰場上無人機對步兵與裝甲部隊帶
來的致命威脅 [[03:34]]。

 對抗部隊： 烏克蘭與英國部隊同組扮演假想
敵，迎戰由法國與瑞典組成的聯合機械化裝甲
部隊 [[03:54]]。

2. 烏軍無人機對北約部隊造成的「全面毀滅」

 迫使演習重來（Run it back）： 演習期間，由
於烏克蘭無人機小組的攻勢過於猛烈，北約裝
甲縱隊在推進過程中損失極其慘重，甚至在烏
克蘭坦克都還沒進入戰場前，北約防守方的裝
甲車就已被無人機全數「摧毀」。北約指揮官因
「所有工程車與超過 50% 的戰術車輛全毀，演
習已失去推進意義」而多次被迫叫停並重啟演
習 [[07:43], [08:44]]。

 迅速擊殺最高指揮官： 演習中，北約的法國/
瑞典聯軍曾試圖派遣精銳步兵利用吉普車迂迴
滲透烏軍後方突襲總部，但烏軍透過無人機極
早發現並在途中全數殲滅。隨後，烏軍無人機
直接在防區最深遠、隱蔽最嚴密的後方偵獲了
對方的「行動指揮車（野戰總部）」，並迅速「擊
殺」了北約的最高指揮官，這讓北約部隊大感
震驚，因為他們完全沒料到在這種距離下會被
偵知 [[08:54], [09:11]]。

 恐怖的擊殺效率： 在演習的幾天中，烏軍無人
機每天能達成 20 至 30 次有效命中（演習中以
偵察無人機投放網球代替手榴彈，並在車輛
10-15 公尺內懸停即算命中） [[09:44]
, [10:08]]。

3. 北約部隊曝露出的現代戰術盲點

烏克蘭飛官在受訪中坦言，北約軍隊在面對「
全面無人機化」的現代戰爭時，觀念與技術仍
顯脫節：

 戰術呆板與隱蔽不足： 北約裝甲部隊演習時，
30 幾輛大大小小的載具（如 Leopard 2 戰車、
CV90 步兵戰車）直接排成一列縱隊前進，沿途
揚起巨大沙塵，烏軍無人機在 7 公里外就能看
得一清二楚，形同活靶 [[11:12]]。

 對無人機防禦缺乏現實感： 演習中發生了一
件既荒謬又好笑的事：當一架烏軍 Mavic 偵察
無人機低空盤旋在北約戰車旁時，一名北約士
兵竟然爬出戰車、架起反坦克機槍朝著無人機
發射空包彈。烏軍飛官笑稱：「這在現實戰場上
完全不合邏輯，用戰車大口徑機槍去打一架
Mavic 無人機，就像用機關槍去打蒼蠅一樣。」
[[10:48]]。

 演習落實度（Fair Play）落差： 演習中有些北
約的無人機小組車輛已被網球（手榴彈）命中判
定「陣亡」，且士兵都已舉手投降、車上插了毀
傷紅旗，但內部人員卻還在違規組裝並試圖起
飛定翼無人機，顯示其對「已被無人機鎖定即失
去作戰能力」的殘酷現實體會不深 [[12:30]]。

4. 北約無人機技術的「官僚與限制」

 死板的法規限制： 北約軍隊對無人機飛官有極
其嚴格且繁瑣的行政規定（例如：飛官睡眠不足
不能起飛、特定空域嚴格限飛等）。飛官指出，
這種高層的官僚主義與繁文縟節極大地阻礙了
無人機戰術在基層部隊的野戰彈性 [[06:52]]。

 裝備昂貴但不實用： 瑞典與北約雖然很早就配
備了定翼偵察無人機或軍規無人機（如 Parrot
軍規版），但裝備非常昂貴且缺乏實戰修正。北
約部隊完全沒有像烏軍那樣發展出成熟的「訊
號中繼轉發系統（Relay systems）」，導致飛行
距離大幅受限；其操作人員也只懂得基礎飛行
，當被問及無人機的「極限飛行距離」或「極限
滯空時間」時，北約操作員竟然答不出來，因
為他們從未進行過極限測評 [[14:02], [15:01]]。

5. 第一線實戰經驗的逆向輸出

 教學相長： 過去是北約教官在訓練烏克蘭軍
隊，但現在完全反了過來。北約部隊展現出高
度的謙遜與求知欲，在被無人機慘洗後，多次
召集所有官兵，虛心向烏克蘭飛官請教如何改
進偽裝、如何優化防空隱蔽，以及如何提升飛
官的生存率 [[06:16], [17:58]]。

 對未來烏克蘭加入 NATO 的看法： 烏克蘭飛
官強調，烏克蘭現在擁有全世界絕無僅有的實
戰無人機對抗經驗。北約如果想變得強大，絕
對需要烏克蘭的加入，因為烏軍所掌握的不是
理論，而是用鮮血換來的無人機戰術實踐
[[18:35]]。

6. 實地獵殺模擬測試（影片後半段）

影片後半段，記者親自進入前線的模擬戰壕，
由這兩位烏克蘭飛官操作無人機進行一場「尋
找記者（扮演俄軍）」的實地測試 [[19:42]]。

 殘酷的現實： 記者指出，在過去北約的傳統訓
練中，一戰、二戰延續下來的標準深溝戰壕被
視為躲避火砲、迫擊砲的完美掩體。然而，在
現代戰場上，烏軍透過結合了 AI 偵測系統的
ISR 偵察無人機，螢幕能自動圈出並捕捉到戰
壕內移動的人體黑點 [[21:06], [22:25]]。

 儘管記者在戰壕中利用防空網嘗試隱蔽並快速
奔跑，但在毫無上方遮蔽的傳統戰壕內，FPV
自殺式無人機僅花費數分鐘便精準鎖定並衝向
記者，完成了模擬擊殺，證實了傳統防禦陣地
在現代無人機面前形同虛設 [[22:57]]。

這部由 Kyiv Independent 帶來的報導生動展示
了現代「無人機狼群戰術」如何徹底癱瘓傳統北
約引以為傲的重裝甲洪流，也揭示了未來戰爭
型態的劇烈變革。

心得感想：

無人機造成的最大改變就是「戰場透明化」，所
以傳統上離前線若干公里即可獲得某種程度匿
蹤的傳統隱蔽手段幾乎全部失效，進而傳統的
近接作戰手段也跟著都失效（至少在有效的反無
人機手段出現前不可能）。傳統野戰部隊如果不
圍繞著無人機和反無人機作戰重新設計，幾乎可
以確定上了戰場會連敵人都看不到就全滅。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1780586952.A.3F7.html
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 06/04/2026 23:29:42
推 eineFrage   : 充滿血與淚的教訓
推 viking0518  : 該慶幸的是這些烏克蘭無人機精銳不是普丁的人
→ Hohenzollern: 烏克蘭無人機的實戰經驗世界No.1 人家用鮮血換來的
推 schula      : 烏的無人機方面真的大有可為
→ houseguy    : 藍白立委這種就擋得很有門道呢
推 victoryman  : 壕溝無用化 無人機在上空看的一清二楚
→ WillyLin    : 能不能慣例性請些烏克蘭無人機教官來幫國軍上課
推 peterlee97  : 用戰車大口徑機槍去打一架 Mavic 無人機，就像用機
→ peterlee97  : 關槍去打蒼蠅一樣←這好像是傳統反小型定翼機的認
→ peterlee97  : 知 好像沒問題啊
→ geordie     : 電戰干擾戰術要修改了
推 ayuhb       : 可以一直補充的櫻花機
→ ayuhb       : 但都用光纖0干擾
推 pippen456   : 難怪台灣立委會刪無人機預算
→ lc85301     : 說真的要不是烏克蘭資源都靠外援，打完這場仗他們的
→ lc85301     : 經驗足以橫掃歐洲和平村
推 JUSTMYSUN   : 時代真的變了
→ payneblue   : 戰後烏克蘭軍隊會有最豐富的無人機作戰經驗
推 micbrimac   : 這就是所謂的降維打擊嗎
推 gogoegg     : 電戰還是很有用 畢竟光纖的話 在城鎮戰中飛行太容
→ gogoegg     : 太容易卡住了烏俄這種平原的地面對戰 無人機強的一
→ gogoegg     : 一方確實有優勢 畢竟連甲車都扛不住無人機來炸
→ Alex13      : 俄同時用生命換這些經驗,而中俄已在交流學習,反觀w
→ daler9531140: 北約方不開電戰沒帶防空？而且無人機命中判定超寬
→ daler9531140: 鬆，這算演習嗎？
推 victoryman  : 看描述北約軍官還沒意識到無人機又多又密
推 victoryman  : 還以為要等雙方接戰時才要防備無人機
→ victoryman  : 像還在長蛇行軍就說明北約軍官認為沒有無人機
推 CLisOM      :  正在跟俄軍交戰的國家派代表去北約擔任模擬俄軍..
→ CLisOM      : .記得幾年前北約教官指導烏克蘭部隊還有蘇聯舊軍陋
→ CLisOM      : 習負評，還真諷刺
→ geesegeese  : 根本特戰等級的戰力
→ kenntrf     : 台灣超級需要發展無人機，然而立委根本亂搞
推 schooldance : 中共全力封殺的技術
推 schooldance : 以前美軍跟台軍如果演習，結果也是會像這樣差距懸
→ schooldance : 殊。
推 schooldance : 時代真的變了。
→ schooldance : 現在美國跟NATO的陸軍，形象變成當年的國軍了...
推 iamstudent  : 也許以後壕溝都需要加蓋，或者至少需要偽裝網
→ iamstudent  : 完全露天可以看見人在哪裡就無效了
推 davxyz      : 俄軍應該也不會是單純挨打,他們的無人機部隊肯定也
→ davxyz      : 有豐富的經驗,然後傳承給老共,這是我們需要擔憂的
→ davxyz      : 然後我們國軍的黃埔腦有些還在刺槍踢正步,在海灘挖
→ davxyz      : 露天戰壕,坦克岸邊並排停車等著岸轟登陸部隊,真是害
→ davxyz      : 人不淺.希望北約包含美軍從烏學來血的教訓能教國軍
推 davxyz      : 還好台海戰場不等於烏東,中間百公里黑水溝依然是個
→ davxyz      : 巨大的天塹是老共需要克服的,小型四軸無人機沒那麼
→ davxyz      : 容易渡海過來,也不容易在登陸後源源不絕送上岸
→ ryannieh    : 不要傻了好嗎？還在「四軸無人機不容易渡海」喔？
推 davxyz      : 小型的,大型的也不會便宜到萬機齊飛
推 MartianIT   : 見證者飛過台灣海峽沒問題 ㄧ架兩萬鎂而已
→ lc85301     : 推樓上，見證者是真的可以便宜到萬機齊飛的
→ lc85301     : 甚至也不用萬機，伊朗幾百架就能打翻美國在阿拉伯
→ lc85301     : 的空軍力量了，換到產能更大的中國只會更慘
→ lc85301     : 要知道中國跟伊朗那不是數量的差別，是數量級的差別
推 davxyz      : 好吧!我是把那種有翼噴射無人機視為小型廉價版飛彈
→ Alex13      : 零件設備偷渡進台灣,小型無人機就不用飛過黑水溝
→ davxyz      : 但拿來打灘岸守軍那些窩戰壕和排隊戰車也足夠了
→ davxyz      : 零件偷渡進來,也要有彈頭或可丟擲的炸藥啊!否則只是
→ davxyz      : 偵查用直接買商用的小型四軸就好
噓 jason748    : 那伊朗怎麼不用四軸無人機來打海上貨輪跟美軍？
推 lc85301     : davxya 說的也是一個隱憂，蛛網行動早證明了幾架四
→ lc85301     : 軸可以幹翻貴幾千倍的飛機
推 bella1815   : 反觀台灣砍預算
→ ryannieh    : 伊朗沒有小型無人機的投射和中繼通訊手段，但中國有
推 gg0079      : 大家用無人機都是在演習 烏克蘭是血與淚的前線實戰
推 newest      : 藍白就是該死，沒有半個例外
推 SVVG        : 進攻方無人機面對開闊的海上換乘區，或是攤頭，是
→ SVVG        : 最沒有隱蔽。反倒是守方無人機很容易躲在樹林，房子
→ SVVG        : ，甚至海邊太陽能發電篷架    面等待伏擊
推 andbu558    : 如果藍白擋 就是美國下單來做 美國來扶植 反正不會
→ andbu558    : 被預算掐住