[新聞] 網曝「青年服勤」計畫頒布 高中生納戰備

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

網曝「青年服勤」計畫頒布 高中生納戰備動員？
2026-06-14 01:45 聯合報／ 記者李人岳許維寧

早年高中生軍訓課打靶。 圖／聯合報系資料照片

政府推動全社會防衛韌性工程，教育部前年規畫學校青年「服勤同意書」惹議後廢除；近
日又曝光教育部頒布「一一六年度學校青年服勤動員準備計畫」，詳列配合國軍一、二級
加強戒備階段，學校應如何編組動員學生，再度引發關注。

國防部對此暫無回覆；教育部則強調，未將學生納入軍事作戰、軍事訓練或軍警勤務的規
畫。主要是透過全民國防教育、校園安全演練等，協助強化校園安全與災害應變能力，相
關協助事項以避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援為主。

針對服勤同意書，兩年前的國防部長顧立雄已稱「沒有意義」，教育部宣布即起停用；時
任教育部長鄭英耀也說，台灣有許多的天災颱風、地震，校園場域相對寬闊，有能力的高
中生能夠協助後勤支援。

近日在社群網站上，有網友貼出教育部近期頒布的學校青年服勤動員準備分類計畫，貼文
並附截圖顯示，位於雲林的國立土庫商工網站於上周四由公告，但上周五晚間貼文引發討
論後，該校網站如今已找不到此文。

雲林土庫商工日前官網公告116年度學校青年服勤動員準備計畫，詳列如何編組動員學生
配合國軍一、二級加強戒備階段，引發關注後校方已撤公告。 圖／網友取自土庫商工官
網

教育部公布一一六年版本學校青年服勤動員準備分類計畫，相較於一一四年版內容多有異
動，如過去僅敘明面對全球區域及和平穩定的挑戰，新版則直接指明，中共對台頻密認知
作戰等灰色地帶行動，運用經濟脅迫與政治、軍事、外交等作為相互配合，對我國家安全
形成多層次威脅。

這項計畫在準備階段，要求學校規畫完成學生（公文註明以下簡稱青年）服勤人力訓練及
演練。一一六年度動員計畫，特別增列配合國軍提升戰備整備階段，其中國軍二級加強戒
備階段，由各地方政府配合盤點人力需求，成立勤務協調中心。學校則與申請單位清查協
勤裝備，補足如識別證、背心、通訊器材等物資。

若國軍提升為一級加強戒備，動員計畫要求各地方政府勤務協調中心加強執行「青年報到
站」的開設、報到、接收、編組及分配工作，統合申請單位申請的協助勤務工作，如收容
救濟站、物資配給配售站等。

貼文者質疑，高中生很多是未成年，拉未成年去動員的有什麼用？強調「不要再扯什麼救
災用，計畫寫的明明白白國軍戰備一級二級」。

教育部說，計畫中「國軍二級、一級加強戒備」文字，是配合中央整體應變機制及相關規
範用語調整，目的在配合城鎮韌性演習及災害應變規畫，驗證地方政府行政協調及安全應
變流程。

https://udn.com/news/story/10930/9564970


心得感想：

就民防的部分而已
女人老人也可以支持民防啊
幫忙後勤補給搬運彈藥和傷員其實也算是民防一部分
又不是正規軍也吵成這樣

支持高中軍訓打靶射擊和急救包紮
看看烏克蘭
國家面臨存亡之際
真正打仗以為能置身事外?

--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
  政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
  等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
  自己討厭政治。    這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
  、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。   」
                                                             -- Bertolt Brecht

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1781620308.A.13F.html
推 Jeff1989    : 以前高中有打靶過
推 money501st  : 實際上法規就是規定戰時高中生有民防義務
→ money501st  : 平時由教官訓練戰時統一由民防指揮
→ money501st  : 只是大家擺爛了50年了
推 a96932000   : 就攤在陽光下講清楚說明白而已，有需要就推動新制
→ a96932000   : 度因應人力缺口。
推 nanozako    : 民防相關法規長年都擺著不用，讓大家以為不用做了
推 laladiladi  : 看什麼時候才要萬人大操演民防啊
→ laladiladi  : 去年有聲音 但最後都發現很難搞
推 drkkimo     : 教育部這個有沒有法源? 教育部有權力強制動員誰嗎?
推 drkkimo     : 還是說一旦有需要高中學生協助民防的時候 都只能利
→ drkkimo     : 用原本本來就是上課的時段改成支援民防?
→ drkkimo     : 二樓好像說原本就有法規依據 如果有的話那OK
推 afv         : 這不是之前就吵過，冷飯熱炒罷了
推 peterlee97  : 就以前由教官率領的學生後備民防團制度阿 把他廢了
→ peterlee97  : 再抱回來而已
推 yuma0621    : 一到選舉，國民黨又開始販賣恐懼
→ nanozako    : 怎麼會沒法源 教育部事務官是吃飽太閒想被懲戒嗎
噓 AMDMARSHAL  : 嚴厲支持
推 spy1k387j6  : 阿不就執政黨不想坦白說戰時一定需要動員，嘴上說一
→ spy1k387j6  : 套做的又是一套，不是討罵是什麼，講個笑話務實台獨
→ spy1k387j6  : 工作者說台灣沒有台獨問題
→ nanozako    : 蛤
推 coollee     : 要搞這個教官很重要 但都要退出校園了阿XD
→ yuuuuuuuuu  : 確實要有教官才能 不然要叫體育老師教大家民防嗎
→ yuuuuuuuuu  : 要馬就是承認教官在備戰時有一定的重要性 要馬就叫
→ yuuuuuuuuu  : 學生放學時間不要補習跑去訓練
→ astinky     : 教官給下士去做就支持，領高薪在學校爽就是在浪費
→ astinky     : 民脂民膏
→ pf775       : 現在年輕人很瘋政治
→ pf775       : 上戰場沒什麼難度吧
推 dearevan    : 現在志願役很缺人
→ dearevan    : 應該要求全民皆兵，玉碎戰死
→ kuma103t    : 下士對高中生有威懾力嗎？沒讀過高中嗎XD
推 samvii      : 高中生沒在管上校下士的差別吧，如果下士像新訓中心
→ samvii      : 班長那樣刁學生，學生會怕死吧
→ david228    : 因為一提到民防就會有人說要打仗了…
→ nanozako    : 高中生根本分不出來軍階，也不會看軍階決定聽話
→ nanozako    : 民人每個都是五星將軍，誰管你軍中頭銜是什麼
→ nanozako    : 至於民防，一堆教官自己也根本不熟 不是軍職就懂
→ nanozako    : 自己回想高中大學的教官講軍事的唬爛比率有多少
推 peterlee97  : 一個下士跟一個少校對付小屁孩的威懾力差很多吧 光
→ peterlee97  : 經驗上就有差了
→ peterlee97  : 民防教官可能一知半解 但通常比學校裡面的專科老師
→ peterlee97  : 熟吧  更別提軍事的部分了 哪個老師會比一個在軍中
→ peterlee97  : 混至少十年的熟？
→ geordie     : 講到這個某版還有人帶風向說政府要未成年上戰場，
→ geordie     : 一整個搞笑
→ nanozako    : 才怪，你看在成功嶺的教育班長是什麼職階
→ nanozako    : 會不會帶菜兵和比菜兵更菜的學生不是看軍階就好
→ nanozako    : 至於民防業務和軍事相去甚遠，有服役經驗幫助不大
→ nanozako    : 民防不是組織來上戰場的，幫助物資發放救難等等居多
→ laladiladi  : 所以要怎麼訓練 教他們用搬運車？還是要指揮交通
→ nanozako    : 你說現在政府要怎麼訓練民防嗎？用嘴巴訓練XD
→ laladiladi  : 還是媽祖遶境叫他們去搬東西練習
→ goetze      : 我覺得啦，要動員高中生也不是不可以，但請說清楚
→ goetze      : 講明白，不要扭扭捏捏遮遮掩掩的，一次搞定
→ goetze      : 很明顯這件事應該會推行，那就去溝通說明
→ goetze      : 不要在那邊打啥擦邊球或是講些不著邊際
→ goetze      : 還有，如前面所說，你第一時間先不要想到高中生本身
→ goetze      : 你該先想到誰去執行這件事，那我如前面想的，第一個
→ goetze      : 想到的是教官，可現在呢?這衝突現在怎解?
→ goetze      : 當時喊著教官退出校園應該沒想到這一天吧?
→ goetze      : 總之，你的體系要先建立，有個框架後再來跟民眾說明
→ goetze      : 不要只有想法沒有作法，然後就要急急忙忙的上場
推 pippen456   : 以前軍訓打靶是上好玩的？
→ nanozako    : 高中軍訓打靶反而和民防的關係反而不大 純粹體驗用
→ nanozako    : 所以不是每一所學校都安排打靶 畢竟是觀光服務XD
推 peterlee97  : 嗯...應該是不會有人覺得在成功嶺剛入伍被吼叫震撼
→ peterlee97  : 到會發抖的菜兵 比一群屁孩難管吧..
→ peterlee97  : 軍事與民防就相輔相成的 講難聽點就是軍事後勤類的
→ peterlee97  : 事務 怎麼談也脫離不了以軍事為核心連動的狀況 再
→ peterlee97  : 更退一步說 難道要為了民防教學 再聘個民防教育老師
→ peterlee97  : ？ 好像怪怪的吧
噓 pain0       : 又來洗了喔？c?
→ nanozako    : 沒什麼不行的 也沒什麼好怪的 軍職與否本來就不重要
→ nanozako    : 有確實的法源、足夠的資源、培訓師資和課程才重要
→ nanozako    : 不然其他沒有教官的國家是怎麼培養民防能力的
→ nanozako    : 反正政府只要繼續出張嘴，管你神仙下凡也救不了
噓 pain0       : 當大家都忘記教官制度為什麼會被詬病喔，現在想趁
→ pain0       : 機幫老K洗白？
→ allen139443 : 寧可往下拉高中生補洞也不肯女性義務役嗎，哈基民
→ allen139443 : 你這傢伙
→ nanozako    : 又是一個義務役和民防分不清楚的天才 很會講嘛
→ allen139443 : 如果國軍能量足夠青年動員這塊根本就沒有存在的必
→ allen139443 : 要，這跟一般民防不是同樣的東西
→ nanozako    : 才怪 內文提到的事項跟過往高中納編民防根本一樣
→ nanozako    : 在國軍人多到爆的兩年兵時代就一直是這樣
→ nanozako    : 只是政府都沒有實際施行擺爛而已
→ nanozako    : 民防在台灣一直以來就只是紙面上存在的大拜拜而已
→ allen139443 : 有沒有可能兩年兵時代擺爛就是因為認為沒有必要
→ allen139443 : 就像你所說的，國軍人多到爆炸不需要學生支援民防
→ nanozako    : 現在連政府擺爛不做事都可以幫忙開脫了喔
→ nanozako    : 那國軍個裝爛、頭盔爛、防彈板爛也都說得通了
→ nanozako    : 反正只要能怪到人力不足，所有缺失都是合情合理
→ allen139443 : 你回錯文？完全沒看懂這和上面回文有任何關聯
推 Redchain    : 學生怕死？看現在新訓對新兵家長的那種溫言軟語，你
→ Redchain    : 期待軍人在學校硬起來帶學生喔，都不知道是學生怕死
→ Redchain    : 還是長官怕死
→ nanozako    : 理解力如斯 也難怪
→ SVVG        : 很早以前高中各校都要派員參加戰時工作研習營三天，
→ SVVG        : 也要打靶
→ allen139443 : 你對自己有認知就好，不然和你講話很累，動不動就
→ allen139443 : 會被開托被護航
→ allen139443 : 一個戰時替代役類似物長年被擱置，近年又突然被提
→ allen139443 : 起不是因為人力不足還能是是什麼
推 peterlee97  : 教官制度被詬病是例如上面的某些人覺得詬病甚至開始
→ peterlee97  : 腦補到洗白的部分 問題教官制度本身是有問題的嗎？
→ peterlee97  : 都民主化30年 甚至輪好幾次了還在先幫為國家服務的
→ peterlee97  : 軍人貼標籤喔 要不要順便幫現在國軍都先當成賊防？
→ peterlee97  : 本來就是為了學生戰時或災難時民間聯防團動員服務
→ peterlee97  : 的 這立意上有問題嗎？ 然後為了民防特地養個師資
→ peterlee97  : 喔...一來要先教育學分認證 二來你也要看學校有沒
→ peterlee97  : 有這筆錢再養一個就是了
推 afv         : 民防的功能，其實跟天災時防災與收容災民一樣，只是
→ afv         : 災害來源從颱風地震等天災，變成戰爭轟炸之類的人
→ afv         : 禍
→ afv         : 那學生們被動員組織參加民防，實際上就是參加官辦
→ afv         : 版本的慈濟救災活動，會需要教官？慈濟是軍人組織
→ afv         : 的嗎？
→ afv         : 要講軍事勤務，也是成年人的軍需產業、急救責任醫院
→ afv         : 、警消體系優先
推 afv         : 民防對軍事勤務最大的協助，就是軍人不用分心去救災
→ nanozako    : 笑死 自己牽拖女義務役，被打臉發現職務完全不一樣
→ nanozako    : 國軍和高中民防人力根本沒交集
→ nanozako    : 還能繼續腦補人力不足造成，果真傳教士
推 hit0123     : 年輕人只會嘴炮啦 都嘴上喊打喊殺 說到真的徵召 都
→ hit0123     : 直接嗆說一定逃
→ aloness     : 真正可以徵召的20幾歲年輕人在台積電，政府敢現在(
→ aloness     : 平時)直接徵召再說
→ aloness     : 敢讓台積電停產，我就相信你有決心要做
→ nanozako    : 平時徵召役齡男子的叫做教召...GG上班一樣會遇到
→ nanozako    : 民防和國軍是不一樣的體系要講幾次
→ pounil      : 學生正常上學 上班族正常上班 不好嗎?
→ iwinlottery : 光榮出征
噓 ppt123      : 智障的所謂貼文質疑者，中文程度爛還丟人現眼：
→ ppt123      : 所謂的「勤」不是指軍事，只是指「做的事」。
→ ppt123      : 請問高中生不掃地嗎，不然掃地排班也是服勤值班啊！
→ ppt123      : ex.垃圾媒體自己寫的「補足背心」，高中生做這工作
→ ppt123      : 到底是讓天怎麼塌下來、戰時不能叫高中生協助做？
噓 ppt123      : 教育部的高中生協勤計畫明明範圍合法，硬是有某些媒
→ ppt123      : 體帶風向騙某些蠢人寫得一副哎喲不得了天塌下來似的
噓 pain0       : 教官制度沒有問題？監控校內師生打小報告沒問題？
→ pain0       : 果然是戒嚴最堅定的支持者
→ pain0       : 笑死 民主化30年還出現玩兵玩死人、把自己願意當兵
→ pain0       : 有日本血統的人當敵人的，還剛好都是黃埔咧
→ aquarius360 : 當年從總統行政院長以降一整票軍人出身，以至於國
→ aquarius360 : 府遷台後也軍職到處塞。但畢竟現在時代不同了，不
→ aquarius360 : 適合再直接類比以前時代，青年也不適合軍事動員，
→ aquarius360 : 而是跟著地方政府做民間勤務。如果要的話，以後看
→ aquarius360 : 改找警職或文職教官或許也是一個方式。
→ Howard61313 : 前罵教官後罵玩兵玩死人？校園教官哪來的兵可以玩？
→ geordie     : 某樓對校園教官有很大的誤解喔
→ geordie     : 台灣已經解嚴很久了.….
→ goetze      : 重點是，這工作誰接?
→ geordie     : 民防是內政部啊
→ Howard61313 : 補充一下，我前面是在回143樓
噓 pain0       : 解嚴很久不代表威權遺緒不存在
→ ppt123      : 這學生協（整理雜物）勤計畫又沒說主管機關是國防部
→ ppt123      : 講白了很正常的計畫。質疑者的閱讀測驗回國小重練。