[新聞] 賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年 何仁

[ejsizmmy (pigChu)]

原文來源：
賴清德前機要吳尚雨共諜案判3年　吳釗燮前秘書何仁傑竟無罪
https://www.ctwant.com/amp/article/486631/
（縮）https://reurl.cc/Ga7rZy


原文摘要：
民進黨前資深黨工黃取榮在中國經商時被中共軍委會吸收，後續再由黃吸收綠營民主學院前
副主任邱世元、總統賴清德任副總統時的辦公室前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮秘書何仁
傑成共諜。台北地院去(114)年ㄧ審判黃10年、邱6年2月、吳4年、何8年2月有期徒刑，高等
法院今(25)日二審改判黃6年、邱5年、吳3年有期徒刑、何無罪，全案仍可上訴。此判決一
出引起社會譁然。

心得感想：

其實之前我就提過情報的滲透多元化的問題

何仁傑他們的作法這次風傳媒也有提倒
https://reurl.cc/O6d19v

北院判決指出，外交部長辦公室前諮議何仁傑於民國112年間，利用確認外交部長行程等機
會，將公務上秘密2份及機密1份交予新北市議員李余典前特助黃取榮，黃取榮撰寫成分析報
告，以加密軟體傳給中國情工人員。
根據判決，黃取榮另指示民進黨黨工邱世元，向時任副總統辦公室諮議吳尚雨刺探及收集總
統出訪行程細節的1份資料，及副總統國內選舉行程4份資料。


也就是說，112年的選舉行程、出訪資料那時候就被掌握了.....
以委內瑞拉跟伊朗之前斬首行動美國的作法來看，等同是完全暴露在同情況的危險中....
（有興趣的可以看這篇）
文章代碼(AID): #1fgGUzxY


-----------
https://i.verb.tw/YcXIbE4p.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782387693.A.319.html
※ 編輯: ejsizmmy (101.12.150.253 臺灣), 06/25/2026 19:42:54
推 peterlee97  : 為啥無罪..？
推 thigefe     : 太可笑
推 fuhrershih  : 這判決是哪個天才法官判的？
噓 jason748    : 搞定司法
推 bxin1598    : 司法就是個笑話
→ whitertiger : 這也能判無罪？
推 dritcritx   : 呵呵  又是高院......
推 AIRWAY1021  : 無罪wwwww
推 g8785       : 慘
推 cleverjung  : 越判越輕
推 lovez04wj06 : 能一樣嗎？
推 tony121010  : 二番超的旗袍法官那種
→ tony121010  : 超多
推 swfswf      : 何仁傑做這個事完全與公務需求無關，不知道自己在送
→ swfswf      : 情報嗎？
推 ilovebmw    : 馬的
→ pf775       : 顏色對了嗎
推 mahoro      : 果然最大的共諜在__
→ dfgh5566    : 如果我們軍武板衆能進入司法體系，一定能改善台灣司
→ dfgh5566    : 法
→ Leo4891     : 做共諜還可以拚無罪  難怪現在越來越多人舔共了
→ Leo4891     : 搞不好鄭麗文變成先知
推 asd7086     : 這樣還要判個屁啊
推 Rainknight  : 這不用死刑？
推 kyon623     : 貪污都能變偽造文書了，共諜無罪有什麼好意外的？
推 kobebrian   : 幹你娘這種可以無罪？
推 Farid       : 又要說司法不公了嗎
推 kobebrian   : 不是啊新聞完全沒提到高院基於什麼原因改判無罪 到
→ kobebrian   : 底在衝三小
推 aweara      : 標題很ctwant 只是要給你們看標題
推 sperkood    : 論有黨證的重要性
推 aweara      : 高院認定，黃取榮部分交付中國情報人員的分析文件，
→ aweara      : 引用政府公開資料或新聞稿，且文件內容存在時序錯置
→ aweara      : 、內容不符事實等情形，難認屬機密。另外，依黃取榮
→ aweara      : 與邱世元與中共情工人員對話內容，對自身的人脈及情
→ aweara      : 蒐能力有虛構、誇大情形，且黃取榮與何仁傑平時除過
→ aweara      : 節問候外，其他並無聯繫或交付情資的狀況。
→ aweara      :
→ aweara      : 高院認為，何仁傑於案發時的手機於2025年2月19日被
→ aweara      : 查扣，黃取榮和何仁傑的對話紀錄，並無刪除或毀損，
→ aweara      : 但一審卻誤以為何仁傑所使用的備用手機查無對話內容
→ aweara      : ，便認定兩人有刻意刪除通訊軟體對話紀錄，以此推論
→ aweara      : 兩人有秘密關係，與客觀事證不符而有重大違誤。
→ aweara      :
→ aweara      : 高院指出，何仁傑任職外交部期間，負責業務與檢方所
→ aweara      : 指涉的外交機敏文件無關，且外交部涉密文件非辦公室
→ aweara      : 人員可查閱，無法僅因其任職外交部，即推論其曾取得
→ aweara      : 相關機密並交付黃取榮，何仁傑於黃取榮向中共情工人
→ aweara      : 員所建構的情報網路，僅是包裝資訊來源、誇大工作成
→ aweara      : 果及請領經費的人頭角色，並非實際參與情蒐、洩漏外
→ aweara      : 交機密的共犯，因而改判無罪。
→ dslite      : 法官也要送反滲透法辦一辦吧
推 CHYYP       : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 aweara      : 黃取榮、邱世元、吳尚雨 的部分 ，高院表示，一審把
→ aweara      : 黃取榮、邱世元的「刺探」行為認定為「收集」，吳尚
→ aweara      : 雨的「洩漏」認定為「交付」，法理容有誤會，且黃取
→ aweara      : 榮部分交付中共的文件，引用公開資料或新聞稿，且文
→ aweara      : 件內容錯置、非機密；一審對吳尚雨的法條顯有違誤，
→ aweara      : 且對黃取榮、邱世元的洗錢罪量刑有輕重失衡、不符比
→ aweara      : 例原則的情形。
→ aweara      :
→ aweara      : 高院審酌，黃取榮、邱世元明知對方是中共情報人員，
→ aweara      : 仍為了一己私慾，配合中共情報人員窺探我國政府涉外
→ aweara      : 事務，對國家安全造成重大危害，但考量邱、吳偵查及
→ aweara      : 歷次審理均坦承犯行，邱世元已繳回犯罪所得，予以減
→ aweara      : 刑
推 laladiladi  : 賣假情報就可以嗎 都被抓了我不信沒有金流
推 aweara      : 金流方面: 檢調調查，黃取榮2003年遭中方情報人員吸
→ aweara      : 收，於2017年吸收邱世元，並於2022年吸收何仁傑。黃
→ aweara      : 取榮將邱、何取得的副總統出訪行程、外交部機密及台
→ aweara      : 美貿易倡議等資料傳給中方。中共按季支付黃、邱數10
→ aweara      : 萬元報酬，並透過地下匯兌匯回台灣，黃收受約607萬
→ aweara      : 元、邱約221萬元；吳尚雨、何仁傑則未查獲不法所得
→ laladiladi  : 還是詐騙中國人算大功一件 非紅詐騙產業鏈
推 astinky     : 舉證之所在，敗訴之所在
→ dream77125  : 厲害了無罪
推 kobebrian   : 講那麼多屁話 非公知性就是很主觀的 一審法官不就
→ kobebrian   : 覺得符合非公知性了？重點是他有沒有那個行為？有
→ kobebrian   : 啊 你說一個當道那個位置的人幹這種行為說 我不知道
→ kobebrian   : 原來這是洩密 笑死
→ geesegeese  : 訓練怎麼抓共諜真的是當務之急
推 aweara      : 檢調說 黃取榮 2003 就被吸收了 做超久的
→ tyifgee     : 法院一堆內應啊 唉
推 utn875      : 刑度超低，是要鼓勵公務員去當共諜是吧
→ kkttaipeityy: 馬德：.......
→ Howard61313 : 人權團體：可教化
推 mnb1234     : 呵呵
推 Orisinal    : 一審就說何仁傑有交付機密資訊 二審又說沒有，到底
→ Orisinal    : 是有還沒有？二審基於什麼理由認定沒有交付？
推 newest      : 幹這法官才是共諜吧
推 Pinata23    : 從8年2月變無罪，可笑至極。
推 TWeng       : 黨證讚讚
推 SRNOB       : 完蛋了...被滲透了
→ SRNOB       : 8年變無罪  厲害了
噓 pttisfuck   : 以後共諜就說他不知道這是洩密就好了 或是說洩的不
→ pttisfuck   : 算機密啦 吃豬腳麵線囉
推 sturmpionier: 無罪 哈哈
→ sturmpionier: 馬德表示羨慕
推 bhh0026     : 有證據的無罪 沒證據的有罪 真笑話ㄊ
→ bhh0026     : 要按w按到注音了@@
推 endlesswalk : 扯，支持檢察官上訴
推 jerrychlin  : 太扯了吧  這是認證的共諜耶 無罪？
推 mnb1234     : 估計這篇文活不久了
→ mmmimi11tw  : 怎樣活不久
推 fragmentwing: 人頭所以無罪？
推 berserkman  : 被滲透最深的其實是司法系統
推 mmmimi11tw  : 國安法刑責太輕是最大的問題
推 panda816    : 笑死 綠營的每天在影射藍白出賣台灣 結果證據確鑿
→ panda816    : 的輕輕放下
→ panda816    : 以這個為標準 藍白幹同樣的事可沒道理判的更重啊
推 oasis172    : 法官就是最大的破口
推 Vansace     : 可悲
推 a96932000   : 這刑責笑死。
推 allan0926   : 台灣司法左膠化
推 allen139443 : 依舊電詐共產黨
推 TsuoTsuoNi  : 同板主意見，問題就是罰太輕了
噓 peterlee97  : 不是 這是直接無罪 哪有什麼罪責輕重的問題==
推 pttpigtony  : 樓上不要太誠實好嗎…
推 pttpigtony  : 最大問題哪是刑責輕不輕，根本無罪了。
→ pttpigtony  : 若是有罪，要不要繼續往上查，那無罪是不是就簡單
→ pttpigtony  : 多了
推 tenboguang  : OO不喜歡這篇文章
推 oas         : 眼界狹隘的只會看這個案 殊不知所有案件的共同問題
推 c41231717   : 看起來是法官覺得他沒洩到秘 也是有夠瞎 檢察官還
→ c41231717   : 要去舉證他洩的秘是真的？
→ c41231717   : 光有動機就應該重罪了 只是他周圍的人保密防諜的意
→ c41231717   : 識夠沒讓他拿到資料
→ c41231717   : 法官真的眼瞎
→ mmmimi11tw  : 就是體系有問題阿
噓 AMDMARSHAL  : 畢竟是..
噓 jansan      : 這是在鼓勵犯罪 法官是共諜吧
推 sperkood    : 好了拉 黨都出來說要尊重司法判決了拉
推 pokiu5kla   : 相信國家相信黨
推 dream77125  : 沒事沒事
推 newest      : 刑責太輕是主因