看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:自由 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5485942 原文摘要: 致命的20分鐘航程 撞上北京中信大廈的小飛機是怎麼飛的? 號稱防空火網全球最密集的中國首都北京,26日發生一起輕航機從北京東郊機場起飛後不 久偏離預定航道,接著以20分鐘的航程後,撞擊位在北京東三環的大樓意外,這個「致命 的20分鐘丶50公里飛行距離」究竟是如何發生的? 50公里直奔市中心!解密「致命20分鐘」飛行軌跡 根據國際智庫與民航軌跡追蹤紀錄,這起震撼外界的低空突防事件,其驚心動魄的 20 分 鐘時序與路徑已完整還原: 下午 5 時 30 分(正常起飛):該架編號 B-12PP 的「山河阿若拉 SA60L」輕型飛機, 自北京東北方平谷區的「石佛寺通用航空機場」起飛,原本預計僅在機場周邊空域進行常 態性的單飛盤旋訓練。 下午 5 時 40 分(異常偏離):飛機在準備降落前突然大幅度修正航向。這架時速約 170 公里的輕航機沒有按照預定航線進場,反而「由東向西」,筆直朝著北京最核心的 朝陽中央商務區(CBD)衝去。 下午 5 時 50 分(五環失聯):在異常飛行約 10 分鐘後,該機在東五環附近與地面失 去無線電聯繫,此時距離北京市中心已近在咫尺。 下午 6 時 00 分(驚世撞擊):偏離航線後的第 20 分鐘,這架輕航機在一點都未受到 干擾或攔截的情況下,以全速直接撞擊北京市中心五環內的第一高樓——中信大廈(中國 尊)。 為什麼沒被擊落?小飛機穿透「全球最密防空網」的三大原因 外界不解,北京外圍明明常態性部署了 20 至 30 個地對空飛彈營(配備紅旗-9B、俄製 S-400 與 S-300 等數百枚短中長程飛彈),為何防不住一架時速僅 170 公里的民間小 飛機?軍事分析家指出,主要有三大漏洞: 「低、慢、小」雷達偵測盲區:撞樓的「山河阿若拉」輕航機體積小、飛行高度極低且速 度慢。這類低空慢速目標在傳統防空雷達螢幕上,極易與成群的鳥類、雜波混淆。北京重 金打造的長程飛彈雷達,戰術設計主要是用來捕捉高空突入的敵方戰機或彈道飛彈,面對 這種從「內部合法機場起飛」並在低空摸索前進的目標,出現嚴重的偵測死角。 五環內「防外不防內」:北京的防空飛彈陣地與傳統高砲幾乎百分之百部署在五環以外的 遠郊與山頭,火網槍口一律「朝外」防範外敵。而五環內的市中心(如中南海、朝陽商圈 、中央電視台週邊),基於維持首都儀容、政治安全及避免引發民眾恐慌,平時根本沒有 常態性在各高樓天台部署近程防空機砲或單兵肩射型飛彈。 大都市開火的政治投鼠忌器:當這架飛機在致命的 20 分鐘內逼近東五環時,其下方已經 是人口稠密、大樓林立的北京都會區。在市中心根本不具備末端硬殺傷火網的情況下,軍 方若冒然調動外圍飛彈實施攔截,飛彈破片或被擊毀的飛機殘骸墜落,將對地面的精華商 業區造成不可估量的災難性傷亡,導致指揮官在黃金時間內根本不敢下達開火指令。 一撞震醒北京 禁區防線全面崩潰 這架輕航機在短短 20 分鐘內飛行 50 公里並成功撞擊中信大廈,最讓中南海高層心驚的 是:中信大廈(中國尊)位於東三環,往西再前進不到幾公里,就是全中國防空管制的最 高禁區——故宮(紫禁城)與中南海核心政治區。 這場意外用最激進的方式,戳破了北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」的神話。這致命的 20 分鐘不僅暴露出北京防空「外強中乾、防外不防內」的超低空防禦死角,也為高度集 權的首都安全防禦,敲響了避無可避的沉重警鐘。 心得感想: 低/慢/小的飛行器防不住 從內部起飛的飛行器防不住 中南海附近內層沒有佈署防空機槍或人員攜行式SAM嗎? 中央警衛團有這些裝備嗎? 如果真有人要暗殺習的話.......... 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782559976.A.A77.html
mithralin : 殺不到啦,人家又不是天天在中南海 06/27 19:34
mmmimi11tw : 就我淺薄的知識 06/27 19:35
mmmimi11tw : 我印象中北京上空應該是無人機跟輕航機的禁航區 06/27 19:35
mithralin : 如果相同狀況出現在華盛頓,小飛機沒回應塔台不到 06/27 19:36
mithralin : 5分鐘戰機就會起飛了 06/27 19:36
mithralin : 看新聞周刊報導,在北京駕駛任何輕型運動飛機,皆 06/27 19:38
mithralin : 需事先獲得中國民用航空局與解放軍空軍批准 06/27 19:38
mmmimi11tw : 對 要飛要申請 06/27 19:38
mithralin : 不過目前傳出來的消息是駕駛員當獻忠,不想背高層 06/27 19:39
mithralin : 投資失敗的鍋 06/27 19:39
bearq258 : 在北京搞無人機容易攻擊,只是爆炸物稍微麻煩 06/27 19:40
mithralin : 搞不起來,北京所有無人機都要在警局登記 06/27 19:42
bearq258 : UAV用IR AI辨識地圖訓練 依台手機等級晶片可以做 06/27 19:42
mithralin : 而且北京市上空目前是無人機禁區,五環內你飛無人 06/27 19:43
mithralin : 機馬上就會被發現 06/27 19:43
bearq258 : DIY無人機誰跟你登記.微有點負載飛幾百公里小事 06/27 19:44
mithralin : 除非你要像烏克蘭那樣搞500公里外遠距無人機 06/27 19:44
bearq258 : UAV不是常用FPV那種無人機 自己有導航小電腦 06/27 19:44
bearq258 : 你用APM 套件就可以自己弄一台幾千元就可以搞 06/27 19:45
LI40 : 這架機型比見證者還大很多 06/27 19:47
fmdlUT : 開火的話更大損傷吧... 06/27 19:49
bearq258 : 現在有人做範例 未來幾個月會有模仿者! 06/27 19:53
bearq258 : 只要模型愛好者大概都能DIY 如搭海外衛星手機訊號 06/27 19:54
bearq258 : 根本中國國境外就可發射UAV 手機SIZE衛星也不貴 06/27 19:55
reich3 : 再多一步想,再兩分鐘就可以觸擊中南海跟天安門! 06/27 19:55
reich3 : 蘇聯紅場事件再現,就在一念之間! 06/27 19:55
bearq258 : 反正慢慢飛,防空雷達都沒反應 到5環內不使用GPS 06/27 19:56
reich3 : 解放軍直升機飛太晚,事件發生後只能出場證明自己有 06/27 19:57
reich3 : 人值班而已,但首都防空衛戍部隊大震盪是不可避免了 06/27 19:57
reich3 : ! 06/27 19:57
reich3 : 從高樓群間低空慢飛直撲目標,真的是守方的大罩門。 06/27 19:58
bearq258 : 改用視覺自動鎖定鏡頭撞大樓就好。 06/27 20:00
bearq258 : 要玩特殊精密一點也很簡單。太多用民用訊號來導航 06/27 20:01
reich3 : 突破阻止限界點,這一擊將改變歷史。 06/27 20:02
Ensidia : 要暗殺的最大難度是你又掌握不到他的行蹤 06/27 20:06
Ensidia : 而且更重要的是有沒有那個需要 現在顯然是沒有 06/27 20:07
Ensidia : 全世界唯一想幹掉他的大概只有他的政敵 06/27 20:07
poikz : 這棟大樓距中南海只有7公里 06/27 20:10
poikz : 『開火會造成地面損傷』 應該是最不會被考慮的部份 06/27 20:10
poikz : 這樣還不開火只有一個解釋: 自認不可能會有這事, 06/27 20:10
poikz : 平常沒那麼警覺。 06/27 20:10
utn875 : 民航小飛機穿透空防,另外各國例子也有,其實很難 06/27 20:12
utn875 : 防備 06/27 20:12
lc85301 : 是否可借轉 Aviation? 06/27 20:13
bunjie : 居然這樣就破防了 還是在911之後 06/27 20:13
bunjie : 不過在密集的大樓又是慢速的低空飛機的確很難防 06/27 20:14
bunjie : 這放到美國大概也是一樣 06/27 20:14
bunjie : 但是代表無人機也能這樣搞 06/27 20:15
lc85301 : 美國這種小飛機也撞過 06/27 20:20
tony121010 : 拚多多版的911XD 06/27 20:24
tony121010 : 距離中南海七公里,首都防空圈如入無人之境 06/27 20:24
whitertiger : 我怎麼想到冷戰也有個類似例子,無人駕駛的小飛機降 06/27 20:25
whitertiger : 落在紅場 06/27 20:25
EYESOFDARKKE: 個人好奇的是,當有申請的飛行器偏離航向時,塔臺 06/27 20:26
EYESOFDARKKE: 不用進行管制或注意嗎?還是說這類型沒全程監管? 06/27 20:26
tony121010 : 據說航空學校有呼叫他,到五環內關掉應答器 06/27 20:27
tony121010 : 軍方應該也沒有權力開火,要層層上報 06/27 20:31
tony121010 : 但是搞了半小時還是沒行動 06/27 20:31
Fallot : 感謝示範無人機路線 06/27 20:32
Minhunter : 不可能是害怕損傷才沒開火 在一多分鐘就能撞中南海 06/27 20:32
Minhunter : 在中南海附近開火可能沒人敢 導致撞上也是有可能 06/27 20:33
Minhunter : 反正沒人要扛 就是大家一起扛 又有一大波人要下台了 06/27 20:34
peanutman : 已經很多網軍出來洗地了 06/27 20:49
FncRookie001: 我好奇的是何方高人可以開這個 06/27 20:54
mithralin : 有一說駕駛員是銀行界高層助理,她撞的地方就是她 06/27 21:00
mithralin : 上班的公司 06/27 21:00
movieghost : 傷害性不大 污辱性極強 06/27 21:03
pain0 : 某樓笑死,要攻擊你的無人機還會跟你登記喔的?邏 06/27 21:05
pain0 : 輯? 06/27 21:05
Hohenzollern: 不會又是張獻忠事件吧? 06/27 21:10
kenntrf : 問題是上面坐著誰 06/27 21:15
AdventurerCC: 看起來還好,雖說有人可能要飛高,但說是防空重大 06/27 21:16
AdventurerCC: 漏洞,好像也不至於,我感覺比較像飛安和人民精神 06/27 21:16
AdventurerCC: 健康問題 06/27 21:16
poikz : 聽說是中信銀行全權委託與解決方案部的副總經理 06/27 21:26
yuinghoooo : 這不是禁不禁的問題 北京上空飛行本來就要申請,所 06/27 21:27
yuinghoooo : 以問題應該是為什麼沒反應。 06/27 21:27
pippen456 : 跟莫斯科的防空一樣爛 06/27 21:29
iio : 台灣:無人機產業預算被在野黨封殺了怎麼辦(憂愁) 06/27 21:37
iio : 劉俊華:稍安勿躁 06/27 21:37
ARCHER2234 : 你問問諾曼第附近黨衛軍坦克師為什麼沒有及時行動就 06/27 21:38
ARCHER2234 : 知道了,原因一樣 06/27 21:38
ARCHER2234 : 沒有維尼首肯,你敢在三環裡開火嗎? 06/27 21:38
kira925 : 這個就是張獻忠事件阿 06/27 21:46
hanslins : 如果在三環內可自由開槍,那麼就要擔心直接政變的 06/27 21:47
hanslins : 可能 06/27 21:47
kira925 : 還有想要大事化小的 五環內沒人有反應還問題不大 06/27 21:47
kira925 : 因為三環內不可以開槍 有人突襲三環內等於不設防 06/27 21:48
kira925 : 反正出事大家一起承擔 棒棒 06/27 21:48
hanslins : 三環內可以做到這種當機立斷的人,即使做了頭也掉 06/27 21:48
hanslins : 了 06/27 21:48
hanslins : 獨裁者最怕的政變 06/27 21:49
poikz : 不是 這不是隨意開火耶 開火的也不是平民 06/27 21:53
poikz : 如果覺得是沒有習包子批示才能開火 06/27 21:53
poikz : 那不就反過來證明 這銅牆鐵壁是對外裝飾和宣傳用途 06/27 21:53
poikz : 沒有習包子批示就不能行動 那更證明底衛戌京師 06/27 21:54
poikz : 的將領是吃閒飯性質 06/27 21:54
bearq258 : 其實中國當兵他們自己說很多都在混日子 撈錢錢 06/27 21:56
aquarius360 : 也說不定會有人覺得反正早晚都要被下台,倒不如就 06/27 21:56
aquarius360 : 給個機會。 06/27 21:56
fragmentwing: 非戰爭狀態下不敢開火很正常 也不是像美國有被客機 06/27 21:57
fragmentwing: 恐襲過 06/27 21:57
Minhunter : 中國本來就不喜歡自由意志 尤其是軍人更不能有阿 06/27 21:58
WongKarWai : 中共內部腐敗到連「全球最密防空網」都出問題了 笑 06/27 21:58
WongKarWai : 死 06/27 21:58
fragmentwing: 我也不覺得今天被客機恐攻首都有幾個國家能真的反應 06/27 22:01
fragmentwing: 過來果斷擊落 06/27 22:01
pooznn : 20分鐘不到 大概還找不到 能決定開火的主官下命令吧 06/27 22:02
fragmentwing: 人會反射性逃避要負責任的事情 何況還這麼重大 06/27 22:03
poikz : 哈哈哈 那這樣 斬首習包子不就沒那麼難了 飛入京師 06/27 22:06
poikz : 的不明飛行器 飛得再快一點就好了 就賭通報來不及 06/27 22:06
poikz : 上呈到他那邊 06/27 22:07
poikz : 選深夜時分更是合理 還要先叫醒他 06/27 22:07
fragmentwing: 包子行蹤應該沒那麼好找 但其他高官也許能 06/27 22:08
tony121010 : 解放軍要中央軍委批准才有開火權 06/27 22:09
tony121010 : 中央軍委基本上都被架空或死絕,所以只有習包子 06/27 22:10
fragmentwing: 倒是我國如果遇到飛機恐攻 大概只能讓總統當烈士了 06/27 22:10
tony121010 : 才有權下令開火 06/27 22:10
tony121010 : 台灣開火權目前下放到第一線,倒是沒那麼難 06/27 22:11
tony121010 : 不過打民航機的確是會有很大遲疑 06/27 22:11
poikz : 我不是在反對"需要包子命令才能開火" 06/27 22:14
fragmentwing: 下放是一回事 敢開是另一回事 06/27 22:14
fragmentwing: 蘇聯下放核彈權限到潛艇最後軍官也是賭是故障 雖然 06/27 22:14
fragmentwing: 這是好結局 06/27 22:14
poikz : 只是想提這國家在保衛元首方面 有很大的瑕疵 06/27 22:14
fuhrershih : 將官無法自主判斷,需要獲得層峰同意,這就是獨裁 06/27 22:21
fuhrershih : 國家無法即時反應突發事件的主要原因 06/27 22:21
Minhunter : 所以那些說解放軍越清洗越強的 我都不知道怎麼吐朝 06/27 22:21
Minhunter : 因為領導人根本不信任軍方 所以軍方動輒得咎 06/27 22:22
Minhunter : 到最後連中南海那個世界嚴格的禁空區 都鬧出了笑話 06/27 22:23
Minhunter : 你說民主國家不敢打我信 獨裁國家會害怕犧牲人民? 06/27 22:23
Minhunter : 跟那些高官的命比起來 打架飛機下來死點人算什麼 06/27 22:24
poikz : 其實我的看法是跟各位有點出入 06/27 22:25
poikz : 像內文這句 『北京宣稱擁有「全球最嚴密防空網」』 06/27 22:25
poikz : 所以它代表什麼 代表不只一個 或只有少數幾個人在監 06/27 22:25
poikz : 視 06/27 22:25
poikz : 所以咧 "即使我沒注意,也還有其他人啊" 這心態就 06/27 22:25
poikz : 或多或少出現了 06/27 22:25
cajole145 : 派駐單兵用飛弩來預防這種突然來襲的飛行物 06/27 22:27
FncRookie001: 我是覺得習洗的有點太過了 監獄直接變退休崗 06/27 22:46
FncRookie001: 再怎麼狗都沒拉走 早晚出事 06/27 22:46
lusifa2007 : 這在華盛頓基本是被擊落的命運 06/27 22:48
fragmentwing: p大你說的不合理 這要防空網是一片散沙 完全沒有橫 06/27 22:50
fragmentwing: 向聯繫才能達成 06/27 22:50
fragmentwing: 但我承認這個觀點很有趣 06/27 22:52
poikz : 拿美國白宮 記者協會晚宴槍擊案 來比照就很清楚 06/27 22:55
poikz : 負責維安的單位就不只一個 當晚的記者以親身經歷 06/27 22:55
poikz : 表示維安很鬆散 是不是 06/27 22:55
poikz : 你會說這些單位都沒聯繫嗎 在金屬探測門那邊都靠著 06/27 22:56
poikz : 牆在聊天了 06/27 22:56
poikz : 為什麼會不以為意 因為還有其他人在看著啊 06/27 22:56
something320: 30個營也太多了吧 是要打飛碟嗎? 06/27 23:08
andyken : 不會啊,莫斯科也是很多啊,但還是會漏攔不少無人機 06/27 23:11
fragmentwing: 莫斯科算是被飽和了吧 沒有不敢開火的問題 06/27 23:11
fragmentwing: p大但那是頻繁整改的中國 有這麼散漫沒人想到要通報 06/27 23:13
fragmentwing: 嗎 06/27 23:13
fragmentwing: 這跟開火不一樣 開火是扛責 通報是把責任分出去 應 06/27 23:15
fragmentwing: 該沒太大的心理牴觸才是 06/27 23:15
poikz : 正因頻繁整改高階將領 所以『我那麼認真幹嘛?!』心 06/27 23:20
poikz : 態就來了啊 很簡單的道理 新來的主子又不知能待多 06/27 23:20
poikz : 久 我表現給他看 然後他就被調走或被查辦 這... 06/27 23:20
poikz : 白忙一場呀 06/27 23:21
ARCHER2234 : 可以開阿,你要下令嗎? 06/27 23:23
poikz : 通報當然沒問題呀 但如果弄錯咧? 還有 別人也不知通 06/27 23:23
poikz : 報了沒 不差我 06/27 23:23
ARCHER2234 : 通報了阿,希特勒在睡覺 06/27 23:23
ARCHER2234 : 維尼有空聽嗎 06/27 23:24
prawinra : 無人機入侵領空的玩法,類似世界盃足球的越位規則。 06/27 23:25
something320: 現在30個營已經不夠看了嗎…咱國軍台北防空幾個營 06/27 23:32
something320: 啊 06/27 23:32
andyken : 北京人口多少,台北人口多少?有這樣比的嗎... 06/27 23:34
poikz : 如果這個國家的防空 特別是首都的防空 是需要元首 06/27 23:54
poikz : 一人裁示才能動作 那就會有一套機制可以第一時間 06/27 23:54
poikz : 通知他 對不對 06/27 23:55
poikz : 沒道理地面先承受第一擊 消息還不知傳到 06/27 23:55
poikz : 傳到包子那邊了沒 06/27 23:55
poikz : 那如果是連續的攻擊咧 你後面不就要多承受幾次攻擊 06/27 23:58
poikz : 直到包子回電 "可以了!快攔" 這樣嗎 06/27 23:58
Minhunter : 不然你覺得中國各方面怎麼走到今天這地步 06/28 00:06
Minhunter : 就是領導人各種任性的決定阿 總加速師怎麼來的 06/28 00:07
Minhunter : 事後第一時間也不是檢討追責 是封消息刪照片跟影片 06/28 00:08
Minhunter : 當作這事情沒發生過 直到全世界都看到了 06/28 00:09
Minhunter : 你覺得很荒謬的事情 那其實只是中國的一個常態而已 06/28 00:09
ewayne : 這問題就不是誰敢下令開槍,而是誰扛的起開槍的後果 06/28 00:48
ewayne : 尤其是現在這個頭就怕被幹掉的日子。誰敢扛、誰能扛 06/28 00:51
ewayne : 之後哪天習近平忽然想到要來算帳的後果... 06/28 00:52
lovegensokyo: 聽說是投資失敗的金融企業高階女主管,這獻忠可以 06/28 00:56
lovegensokyo: 說是很有道德良心了,沒有危害一般人民 06/28 00:56
mithralin : 投資失敗的是這女主管的上司,上司要她背鍋 06/28 01:08
mithralin : 所以才會不爽開輕航機撞公司 06/28 01:09
tony121010 : 有八卦消息說那女駕駛是紅二代的小三 06/28 01:31
tony121010 : 故意搞這個來報復的 06/28 01:31
tony121010 : 反正小道消息很多 06/28 01:32
ewayne : 成功撞進去也是危害一般人民阿... 06/28 01:52
ewayne : 反正中共也沒膽公開調查。MU5735就不敢公開報告,這 06/28 01:57
ewayne : 一件現在還被搞成北京空防問題,那就更不可能公開了 06/28 01:58
geordie : 看來能飛在北京上空的不是一般人(身份 06/28 05:22
longyin : 這架飛機轉頭就進首都機場的飛行區了,地面防空不可 06/28 07:11
longyin : 能打她的,誤擊民航的可能性很大 06/28 07:11
nkfcc : 人人躲事。強國本色。 06/28 07:21
jason081555 : 中國模仿效應可壓消息 美國模仿的話 股市會崩 06/28 07:31
Morisato : 當年蘇聯紅場被降落後沒多久,蘇聯就解體惹 06/28 07:37
FULLHD1080 : 歷史的教訓明明白白地寫在那裡:在皇帝身邊,最安 06/28 09:33
FULLHD1080 : 全的永遠不是那個立大功的英雄,而是那個甘願跟著 06/28 09:33
FULLHD1080 : 體制一起平庸、一起犯錯的奴才。 06/28 09:33
Howard61313 : 4樓講的應該是911事件以後的體制 06/28 09:46
Howard61313 : 雖然說911事件以後美國也還是發生過小飛機撞辦公樓 06/28 09:51
Howard61313 : 的事件,而且動機不是政治訴求的恐攻,而是私人恩怨 06/28 09:51
Howard61313 : 跟財務糾紛 06/28 09:51
Howard61313 : https://w.wiki/RqeM 06/28 09:51
Howard61313 : 只是另一方面來看,類似事件發生在一國首都跟非首都 06/28 09:53
Howard61313 : ,防空體系的疏失嚴重程度是不同的 06/28 09:53
Noback : 包子清洗解放軍,看來有點道理了,一個個不知道在 06/28 11:45
Noback : 幹嘛 06/28 11:45
Noback : 30個營吃空缺你又能耐小飛機如何? 汴京80萬禁軍還 06/28 11:48
Noback : 不是給金人打下 06/28 11:48
hsinhanchu : 看起來見證者長驅直入的機率還不錯 06/28 12:33
aeoleron : 前有莫斯科後面有北京 阿萍你想清楚嘿 06/29 14:26
aeoleron : 人家俄國還有縱深 你老家就在門口 06/29 14:26
ariadne : 有人看到也沒用 中共槍彈分離體制 也沒彈藥打下來 06/30 07:41
silowner : 朋友是說中國的火腿族沒有聽到軍方的無線電聯絡, 06/30 23:17
silowner : 不像911時美軍有一直無線電詢問飛機異常要不要協助 06/30 23:18
silowner : 所以朋友覺得北京的防空是根本沒發現那飛機 06/30 23:19
MartianIT : 時速兩百公里的小飛機 可能訊號被雷達濾掉了 07/02 01:04