[新聞] 英海軍戰略大轉型擁抱無人機母艦

[ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)]

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5487446

原文摘要：

大砍13艘主力作戰艦計畫！
英海軍戰略大轉型擁抱無人機母艦

英國皇家海軍正面臨數十年來最激進的建軍戰
略轉型，決定廢除多達13艘傳統主力作戰艦的
建造計畫。根據英國《金融時報》28日報導，
工黨政府即將於本週公佈長達數百億英鎊的
「國防投資計畫」（DIP），將全面砍掉8艘最新型
驅逐艦與5艘巡防艦預算，轉而打造全球首批
可搭載空中與水下無人機的「平價通用戰鬥
艦」。

這項被視為首相施凱爾（Keir Starmer）卸任前
最終政治遺產的國防計畫，在英倫政壇引爆了
激烈的權力鬥爭。報導指出，前國防大臣希利
（John Healey）本月因不滿施凱雅的預算安排
無法滿足建軍需求，憤而辭職抗議。隨後繼任
的賈維斯（Dan Jarvis）雖向財政部爭取到額外
10億英鎊（約新台幣412.3億元）的妥協補貼，
使總體國防追加預算達到145億英鎊，但仍無
法阻止海軍核心戰艦計畫遭到腰斬的命運。

根據修訂後的計畫，皇家海軍原定用於替換現
役「45型」驅逐艦的8艘「83型」防空驅逐艦
計畫將全數遭到廢除。同時，自2020年起由
前首相強森（Boris Johnson）高調倡議的5艘
「32型」巡防艦建造計畫也被正式放棄。這標
誌著英國海軍正式告別追求「少數高造價、高
精密大型戰鬥艦」的傳統思維。

6艘平價無人母艦取而代之　2023年代初成海
戰控制樞紐取而代之的是，海軍將採購至少6
艘平價的「通用戰鬥艦」（common combat
vessels），並預計於2030年代初期開始陸續交
付。這批新型混合動力戰艦將被設計為「無人
系統控制樞紐」，能同時部署並遙控空中、水面
與水下的各型無人載具。英軍決策人士認為，
這項改革能在不大幅增加人員編制與預算的前
提下，成倍擴展海軍的延伸防衛、生存力與遠
程投射火力。

這項取消13艘新艦計畫的建軍大綱已獲得施凱
爾熱門接班人、工黨要員柏南（Andy Burnham）
的簽字背書。目前，英國國防部與皇家海軍發
言人均未對《金融時報》披露的預算細節發表公
開評論。

心得感想：

先說最重要的一件事：從目前找得到的說法裡
，並沒有任何一個說新的計劃會比較省錢，反而
BBC是說：

“It said the change in approach would extend
 "the Navy's reach, resilience and firepower
without a proportional increase in crew or
cost".”

所以其實還是會增加成本。只是母艦的價格可
能不會增加，因為有些報導說新計劃裡會包括
無人飛彈駁船，飛彈和發射器的成本可能會分
攤到別的船去了。

我的猜測是：這可能就是種無人機航空母艦，
而且是配備大量電磁彈射器、用於彈射自殺無
人機在內的各種無人機的航艦（如果只是要彈
射無人機，其實電磁彈射器的門檻不算高）。
如果真是這樣，海軍艦船的發展又重新經歷100
年前航空兵器取代一般水面艦兵器的過程裡……

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782707788.A.433.html
推 saccharomyce: 根據經驗 應該只是具有英國特色的建軍鬼打牆過程
推 Wooctor     : 把type83廢掉太激進了，這樣哪來的次世代防空 反潛
→ Wooctor     :  艦隊指管載台
→ Wooctor     : 定位完全不同的東西
推 saccharomyce: 工黨當年也是為了省錢 砍掉英國航母 意外嗎
噓 jason748    : 白癡死了，英國瞎建軍日常
推 kenntrf     : 不列顛可以廢棄了
→ mmmimi11tw  : 83型的排水量超過12000噸以上欸
→ mmmimi11tw  : 船體夠大應該是有空間放無人機設備才對
→ mmmimi11tw  : 他本身主要功能還是用來防空才對
→ mmmimi11tw  : 無人機很難用來防禦高速目標
推 silentsand  : 聽起來跟二戰貨輪航母有87%像,薄皮嫩雞無誤
→ ryannieh    : 我猜是把大型防空艦的雷達和作戰系統（可能比照加拿
→ ryannieh    : 大跟美國買神盾）放到CCV上，但是飛彈發射器放到別
→ ryannieh    : 的船上
推 AIRWAY1021  : 無人機母艦還是需要防空的吧？難不成用無人機防空？
推 say29217074 : 可憐
推 rtwodtwo    : 工黨又來毀滅皇家海空軍了
推 to1322      : 如果只有運輸無人機的母艦功能 有點貴
推 ARCHER2234  : 然後這貨怎麼存活？
推 colorghost  : 講難聽點，歐美國家海軍現在水面艦隊建軍計畫看起
→ colorghost  : 來只有義大利比較正常…
→ wulaw5566   : 英國現在軍事對手只有阿根廷，沒差啦。
推 a186361     : 無人機母艦跟防空艦的職責又不一樣，怎麼會這樣砍…
推 AIRWAY1021  : 西班牙的也算正常，還可以外銷
→ eemail      : 先看看是瞎忙還是裝忙
推 CCNK        : 這很英國啊
推 stormcrow   : 你們看的太複雜啦 就只是工黨看川普不爽 你搞川普
→ stormcrow   : 級大戰艦 我就極端反著幹 皇家海軍的未來？沒比跟川
→ stormcrow   : 普對幹重要啦
→ ryannieh    : 值得一提的是：保守黨沒有反對，只有說投資金額太少
推 xc091832    : 特別鳥的就英德這對老對手
推 victoryman  : F-35B太貴了
推 skyhawkptt  : 工黨首相換人當...XD
推 NKN         : 按照海軍歷史 英國海軍常率先推出一些設計很激進的
→ NKN         : 概念船 引發一陣跟風之後 英國也會率先發現各種不
→ NKN         : 好用推出更保守的量產型 其他國家則一窩
→ NKN         : 蜂現象留下來的怪船要處理湊合湊合著用很久
→ NKN         : 一百多年前無畏級跟巡洋戰艦還有驅逐艦跟航空母艦
→ NKN         : 都是英國領頭開始搞的 但後來英國實際量產的第二期
→ NKN         : 設計都偏保守會實用性大過帳面性能
推 a186361     : 還有斜角甲板跟彈射器
→ Vansace     : 英國算了吧 一堆左膠沒屁用 看看現在那位+怎上去的
推 Howard61313 : 好奇，布萊爾時代的工黨跟現在的工黨還像同一個工黨
→ Howard61313 : 嗎
推 aeoleron    : 一艘防空艦都擠不出來的老海權 還想搞無人機母艦..
推 RafaleF4    : 所以以後兩艘航空母艦要靠無人機母艦保護嗎？