推 TWN48 : 不是接不接受的問題，立法院提預算案就是違憲啊。 07/01 19:51
推 victoryman : 不爽做就違憲 07/01 19:54
噓 atlaswhz : 你的感想是沒看內文就帶風向嗎? 07/01 20:04
→ BanaRepublic: 立法院提出預算案 07/01 20:06
→ BanaRepublic: 就好比裁判直接下場踢球 07/01 20:06
→ BanaRepublic: 正常有法律概念的人都沒辦法接受 07/01 20:06
推 qwertyu12388: ㄜ..之前藍白提軍購案不也違憲 最後還是過了啊 不然 07/01 20:19
→ qwertyu12388: 你別副署啊XDD 07/01 20:19
噓 alphonse077 : 問題一直是立法院不能提預算 07/01 20:20
噓 jimmy8019 : 立法院不能提預算，不然自己提預算自己審嗎 07/01 20:27
推 markoo : 正常有法律概念的人這麼敏感 民進黨執政下早死光了 07/01 20:31
→ ryannieh : 嚴格地來說，這個條例不是預算案，但確實有以法律案 07/01 20:32
→ ryannieh : 偷渡預算案的嫌疑 07/01 20:32
推 mahoro : 如果真的有問題那幾十年來立法院提的很多補助案都違 07/01 20:34
→ mahoro : 憲了 無人機條例又不是預算案 07/01 20:34
推 peterlee97 : 呃 上次藍白過的也是特別條例 如果按照這種違憲論 07/01 20:59
→ peterlee97 : 上次也違憲啊 一開始有喊 後來也沒了阿 所以上次 07/01 20:59
→ peterlee97 : 那個也是藍白提的 到底有沒有違憲 07/01 20:59
→ peterlee97 : 另外這次阿文不知搞啥 特別預算金額是比較大的 我 07/01 20:59
→ peterlee97 : 覺得如果真的在意強軍整武的以結果論來說 應該是要 07/01 20:59
→ peterlee97 : 樂觀其成吧？ 07/01 20:59
→ mmmimi11tw : 那某種程度上就是包著預算案的法律案 07/01 21:00
→ mmmimi11tw : 然後各位麻煩議題斟酌一下 07/01 21:01
推 mmnnoo : 看過開會人數不足都能釋憲了… 什麼我都不意外… 07/01 21:05
→ LI40 : 靠時程壓力逼迫政院退讓有什麼好說嘴的 就不正常憲 07/01 21:08
→ LI40 : 政流程 07/01 21:08
噓 qaaz : 行政立法分立，覺得沒問題的國中沒畢業嗎 07/01 21:09
→ Leo4891 : 賴現在這樣說有啥用? 07/01 21:27
→ Leo4891 : 軍購案就國民黨提案 立院通過 不就打臉賴的說法 07/01 21:28
→ Leo4891 : 軍購案在野提案通過了 無人機案現在也只是比照而已 07/01 21:28
→ Leo4891 : 以前法案可以喬 統合各黨意見 現在是人家不給你喬 07/01 21:29
噓 AdventurerCC: 根本上立法院這做法就不符行政分工，哪有自己編預 07/01 21:38
→ AdventurerCC: 算自己審的？球員兼裁判啊？甚至還把大法官這最終 07/01 21:38
→ AdventurerCC: 仲裁機制癱瘓。現在立院仗著人數無敵星星硬是逼你 07/01 21:38
→ AdventurerCC: 吞，不代表這就是符合憲政的做法好嗎 07/01 21:38
→ ryannieh : 沒有喔！之前軍購條例是各黨版本並陳送委員會最後表 07/01 21:39
→ ryannieh : 決，不是單純通過國民黨版本。而且，政院版的範圍是 07/01 21:39
→ ryannieh : 含無人機在內的1.25兆上限的採購項目，國民黨的反而 07/01 21:39
→ ryannieh : 是限縮。 07/01 21:39
→ endlesswalk : 法律案跟預算案其實很難分，就像上面有些板友提出 07/01 21:48
→ endlesswalk : 的，以法律案包裹預算案。像老農津貼的由來就是立法 07/01 21:48
→ endlesswalk : 院提出相關法案並通過，規定行政院要編預算，然後 07/01 21:48
→ endlesswalk : 行政院只好配合編列老農津貼預算並送交立法院審理， 07/01 21:48
→ endlesswalk : 沒記錯是這樣。 07/01 21:48
→ pippen456 : 放年度預算本來就暗藏伏筆，每年都可以像今年一樣 07/01 22:07
→ pippen456 : 不審卡住 07/01 22:07
噓 BSScene : 笑死 立法院提出法律案叫違反憲政原則 07/01 22:07
噓 sturmpionier: 笑死 不給你空白支票就是毀憲亂政 07/01 22:13
推 mahoro : 立法院通過的法案行政院敢不執行才叫做毀憲亂政 07/01 22:44
→ poikz : 馬政府時期也提了幾次特別預算 怎就沒"空白支票"的 07/01 22:51
→ poikz : 罪名冠他頭上?? 07/01 22:51
推 aweara : 這個就是 年度預算是行政院在編 立法院可以刪減不能 07/01 23:00
→ aweara : 增加跟代編 在野黨把特別預算 弄進年度預算 等於代 07/01 23:00
→ aweara : 替行政院編預算 就違憲 07/01 23:00
推 ZackRyo : 講白點就是綠色過去8年都在爽，真的要推法案也拉下 07/01 23:07
→ ZackRyo : 臉跟白的協商，把人嗆爛，搞成這樣，讓人很難去信綠 07/01 23:07
→ ZackRyo : 色這時候就會做事 07/01 23:07
→ aquarius360 : 藍白沒執政都敢這樣亂搞了，讓他們執政還得了，是 07/01 23:09
→ aquarius360 : 要大家一起變成奴才韭菜嗎？ 07/01 23:09
→ cross980115 : 過去八年在野沒得亂搞 一堆人忘了痛 07/01 23:18
→ cross980115 : 然後現在亂搞起來再來甩鍋都執政的DPP不做事 07/01 23:19
→ cross980115 : 重點是現在這些亂搞 就算之後要改正回來 07/01 23:20
→ cross980115 : 依照正常的程序要花上數倍以上的時間跟成本 07/01 23:20
→ poikz : ZackRyo: 『讓人很難去信綠色這時候就會做事』 07/01 23:20
→ cross980115 : 而這些就是中共要的 07/01 23:20
→ poikz : 那假設藍白的預算案過了 還不是要交給執政黨去執行 07/01 23:20
→ poikz : 所以 07/01 23:21
→ poikz : 藍白何苦提案?? 提案就變成『不信綠會做事，但我 07/01 23:21
→ poikz : 藍白還是通過更大額的預算給他們哦!』 07/01 23:21
→ cross980115 : 就如同當初檔擋潛艦一樣 07/01 23:22
→ aquarius360 : 藍白提的案，然後叫執政綠營負執行成敗責任，帥喔 07/01 23:27
→ aquarius360 : ！ 07/01 23:27
→ aquarius360 : 憲政架構之所以不給立法院提預算案就是因為這基本 07/01 23:27
→ aquarius360 : 問題啊！只有（行政）提案兼執行者才能去對執行成 07/01 23:27
→ aquarius360 : 果負責啊！ 07/01 23:27
→ taopuppy : 看來在野要廢的不只是監察院，行政院也要廢 07/02 00:22
→ taopuppy : 真的是我最大！搞這麽多就是虛晃一招 07/02 00:22
→ taopuppy : 程序就擋死你無人機 07/02 00:22
推 ZackRyo : @pokiz 我只能跟你說，不信綠的，跟信不信藍白是兩 07/02 01:03
→ ZackRyo : 件事，還是你的邏輯是只要不信綠就是信藍白？ 07/02 01:03
→ ZackRyo : 無人機法案我舉雙手贊成，但法案就是票多的贏，票少 07/02 01:04
→ ZackRyo : 的真的想做，去找人合作很難嗎？ 07/02 01:04
推 f743182002 : 這年頭票少的，講話都比誰大聲 07/02 01:13
推 AntiqueTea : 現在講話大聲的不就是認為兩黨對總統的票選合計下 07/02 01:29
→ AntiqueTea : 認自己是那票多的那二群政黨現在在那邊大聲（不就 07/02 01:29
→ AntiqueTea : 跟于北辰3發愛國者飛彈=210%一様87），這兩個族群 07/02 01:29
→ AntiqueTea : 有大過支持國防的民意？是有認真在支持國防？還是 07/02 01:29
→ AntiqueTea : 把這次國防的預算來做政治的攻防？ 07/02 01:29
推 zball : 笑了 放年度預算說要加強監督 結果今年度預算根本沒 07/02 01:29
→ zball : 審直接無視 國防預算民調支持度不管哪家做都是支持 07/02 01:31
→ zball : 的都破五成以上 不就這樣在野黨死也要提案 是認真還 07/02 01:33
→ zball : 是演戲大家都看的出來啦 07/02 01:34
推 andyken : 票多的又沒執政，怎不想跟執政合作假裝最大專扯後腿 07/02 01:39
推 raymond501 : 立委總票數是贏的，只是選區劃分跟代表就是這樣 07/02 02:23
噓 kiki88 : 狗民黨就是一群中共流氓 07/02 05:58
推 givar : 立法院整天亂 07/02 07:59
推 xc091832 : 惡搞也不只國防就是了，看看總預算還沒過 07/02 09:04
推 xc091832 : 但主要是需求-編擬-審查，立法院現在提這個預算額度 07/02 09:05
→ xc091832 : ，需求是哪裡來的 07/02 09:05
推 KJK7 : 過了不執行也沒用 07/02 09:24
推 mnb1234 : 呵呵 說到違憲哪有人比得過 07/02 10:06
→ user1120 : 立院推預算案，本身就不合理了，球員兼裁判 07/02 11:03
推 something320: 給錢快造就對了 誰管你政府啥流程 還能運作就沒問 07/02 11:21
→ something320: 題 07/02 11:21
推 pieceioriX : 說實話 美國管你違不違 給錢快做就好 07/02 11:40
推 andyken : 問題是預算不審根本不會有錢能做的，笑死 07/02 12:04
推 kevin620 : 不副署就好了 07/02 12:19
噓 warmyo : 民進黨立法院多數的時候就不會有違憲問題 07/02 12:31
推 andyken : 民進黨立院多數時是誰執政？別講幹畫好嗎？ 07/02 12:37
推 downtoearth : 我覺得 每個黨都能提自己的版本 行政院也能提自己的 07/02 13:27
→ downtoearth : 版本 各黨的版本進去討論 出來一個都同意 都妥協 07/02 13:29
→ downtoearth : 的版本 並不會有甚麼問題 如果今天是行政院本來沒有 07/02 13:31
→ downtoearth : 規劃要有這麼一個案子 朝小野大 說被立法權強姦 07/02 13:32
→ downtoearth : 說得過去 但現在這是法律案 不是預算案 07/02 13:34
→ downtoearth : 關鍵在於 這個法律案是訂出一個框架 還是 具體指示 07/02 13:35
→ downtoearth : 規定到 哪裡 07/02 13:36
推 davxyz : 同意樓上說法,朝小野大就是要協商,不然國會選好玩的 07/02 14:37
→ davxyz : 一切都執政者說了算,就不用民意機關了直接改獨裁制 07/02 14:38
噓 bluedistance: 執政黨是破壞民主精神 向共黨致敬嗎 07/02 16:04
→ eemail : 每個黨提版本? 那人民可問吧,問某型號為何買這數量 07/02 17:03
→ eemail : 他們該不該回? 還是轉頭請國防部回答= = 07/02 17:04
→ poikz : @ZackRyo 我跟你講 我可沒指你是『不信綠，就信白藍 07/02 18:06
→ poikz : 』 你持續會錯意 我也很頭痛 07/02 18:06
→ poikz : 我指的是『讓人很難去信綠色這時候就會做事』這句 07/02 18:06
→ poikz : 不信綠 卻要提更大額的預算給綠去執行?? 07/02 18:07
→ poikz : 不針對這點解釋 卻把話題帶向『信誰不信誰』的方向 07/02 18:08
→ poikz : 這不是有要討論的意思 07/02 18:09
→ poikz : 我的留言 不知從哪可以看出是在指他人: 07/02 18:14
→ poikz : 『只要不信綠就是信藍白』 我也是一頭霧水 07/02 18:15
推 jerrychlin : 為了國防好 為何政府不能先妥協 07/02 19:36
→ AntiqueTea : 妥協啥？講一下…..都審都沒審是要妥協啥？ 07/02 20:17
→ soleaching : 老實說剛上台，還看得到互相協調，共識決通過各方 07/02 21:21
→ soleaching : 妥協後的版本；但自從…呵呵 07/02 21:21
→ fred7698 : 有憑有據 說了相信XD 07/02 22:10
推 aquarius360 : 執政黨認為做得到就會修案納入施政，然後雙方再看 07/03 01:17
→ aquarius360 : 怎麼分推案功勞。認為做不到本來就是不納入施政啊 07/03 01:17
→ aquarius360 : ！在野黨有意見本來就是自己拿議題當選舉訴求看下 07/03 01:17
→ aquarius360 : 次能否選上啊！如果選不到執政那就是不能自己提預 07/03 01:17
→ aquarius360 : 算案啊！ 07/03 01:17
推 AndyMAX : 藍白一樣演黑白臉 一邊砍預算一邊違憲亂編 吃定你 07/03 09:18
→ AndyMAX : 不敢排擠年度預算 07/03 09:18