→ nanozako : 台灣也沒有多少道路能用上那種段場起降就是了 07/01 23:41
→ nanozako : 北歐沒路燈又直直寬寬一條的路不少 尤其在郊區 07/01 23:41
→ nanozako : 台灣直直沒路燈行道樹廣告看板遮擋的路 頗難找 07/01 23:41
推 aquarius360 : 是說我從前希望能有多一點戰備跑道，不過現在則擔 07/01 23:51
→ aquarius360 : 心要是守備無法到位那反而會變成送給對方運輸機的 07/01 23:51
→ aquarius360 : 野戰跑道XD。所以戰備跑道還是不要亂蓋，只能慎選 07/01 23:51
→ aquarius360 : 防守有充分把握的地點。大概只能選花東縱谷那一帶 07/01 23:51
→ aquarius360 : 吧！ 07/01 23:51
推 ryannieh : 臺灣去搞X-BAT或者自研短場起降無人機就好，不要再 07/02 00:07
→ ryannieh : 搞有人機了 07/02 00:07
推 kuroro94 : 而且出貨快 瑞典產出效率比新產的F16V高好多喔 07/02 00:22
→ nanozako : 因為獅鷲沒市場 F-16排隊現在有一百多架 07/02 00:30
推 jason748 : 這會比我們新買的F16V強嗎？ 07/02 00:43
推 MartianIT : 差不多強吧 07/02 00:55
推 victoryman : F-16V的帳面數據比較好 07/02 00:58
推 edison : 光是動力的差距,就代表效能上也會有不小的差距 07/02 01:51
推 h311013 : 商富要不要代理啊，保修服務很好欸 07/02 03:13
推 biaw : 商富發大財 07/02 04:38
推 a09619508 : 買一送一喔？ 07/02 06:26
→ iqeqicq : 美國要的是對台灣區域的穩定可控範圍 07/02 07:13
→ iqeqicq : 當然不許台灣變脫韁野馬 07/02 07:13
推 super1315566: 購買戰機的評估甚至還包含了後勤、零件、維修、受 07/02 07:45
→ super1315566: 訓等等，絕非易事。 07/02 07:45
推 colorghost : 其實獅鷲的短場起降性能沒有宣傳的那麼神，主要還 07/02 08:35
→ colorghost : 是要配合瑞典自己的防衛體系，而且光帳面上起降所 07/02 08:35
→ colorghost : 需跑道距離甚至還不如同為鴨翼的歐洲雙風。可以稍 07/02 08:35
→ colorghost : 微看這篇軍事粉專文下面的推文討論 07/02 08:35
→ colorghost : bextid=wwXIfr 07/02 08:35
推 warchiefdodo: 雷達不太可能贏F16V的吧 07/02 09:01
→ pf775 : 中華民國可以捐經國號給烏克蘭吧 07/02 09:03
→ chyx741021 : JAS-39E的BVR能力從歷次演訓戰績來看頗不錯 07/02 09:10
推 a186361 : 台灣自己都不夠用了還捐… 07/02 09:19
推 kuroro94 : 體系上也配合度高 烏克蘭也接收鷹眼預警機資料鏈 07/02 09:30
→ kuroro94 : 同公司生產體系相容 07/02 09:31
→ andyken : pf775就反串的啊，經國號的性能烏克蘭也沒興趣啦 07/02 09:44
→ andyken : 光沒link16就吃屎了 07/02 09:45
推 utn875 : JAS-39的實戰紀錄近乎於零，從沒擊落過任何東西， 07/02 09:52
→ utn875 : 也沒實戰轟炸過任何目標, 趕快在烏克蘭取得戰果， 07/02 09:52
→ utn875 : 對銷售有極大價值 07/02 09:52
推 ARCHER2234 : 以前比較有用，現在哪還有剩幾條路能起降？ 07/02 10:52
推 lordray1 : 2026年還有人不知道某p是來亂扯的嗎 07/02 16:03
→ eupa1973 : 推 07/02 17:40
推 takanasiyaya: 台灣自己都把戰備道搞沒了吧，北部高速公路現在都沒 07/03 12:03
→ takanasiyaya: 戰備道了 07/03 12:03
推 takanasiyaya: 不過原來飆風颱風短場還比獅鷲強喔 07/03 12:06
推 MartianIT : 獅鷲是輕型戰機 飆風颱風是重型戰機 很難公平比較 07/03 21:36