[討論] 飛彈巡洋艦是否會消失

[leom1a210343 (小黃)]

戰列艦二戰後就基本退出舞台

飛彈巡洋艦是不是也差不多了

雖然一堆萬噸大驅 但都被編制稱作DDG

不過很多時候這些定義似乎都是政治考量

但以分布式殺傷考量

似乎也不一定需要一堆長官的指揮艦

還是說 如果之後有雷射武器電力需求

甚至被要求能發射大量高超音速飛彈

CG就會回來 甚至BBGN也合理了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783477049.A.D6F.html
推 saccharomyce: CG正在回來的路上 日本目前在建造CG-1901、1902
→ saccharomyce: BBGN要看川普級會不會實現 還是縮水成DDGX
→ geesegeese  : 大驅就是巡洋艦，反正都是飛彈時代
→ geesegeese  : 強烈支持BBG改成CG核動力巡洋艦搭配最新神盾作戰系
→ geesegeese  : 統
推 afv         : 就只是名字而已，當年提康德羅加原訂也要叫驅逐艦
推 Brioni      : 只是看官制怎麼設定，如果CG跟DDG一樣那沒差
推 a186361     : 現在是真沒區別了
推 movieghost  : 現在就是看你想化整為零或化零為整的問題
推 a186361     : 現在的驅逐是以前的BB+巡洋，巡防是以前的驅逐
→ mmmimi11tw  : 飛彈巡洋艦跟飛彈驅逐艦其實要做的事情差不多
→ mmmimi11tw  : 兩者高度重疊
噓 rtwodtwo    : 暑假到了 問問哥又來報到
→ wowu5       : 風帆時代的巡防艦->工業時代的巡洋艦->現代的驅逐艦
噓 LegioGemina : 迎接問問哥
→ saccharomyce: 現代大概只差在有沒有艦隊指揮設備
→ sandyfanss  : 還有艦長編階的問題
噓 pcchuckwu   : 丟大哉問？自己先做功課啊！