看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:自由時報 https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/5494260 原文摘要: 中國封鎖台海等同經濟自殺! 美智庫揭58%進口命脈在此 最新地緣政治經濟報告指出,中國若企圖以封 鎖台海來扼殺台灣,實際上將演變成一場中國 「自我封鎖」的經濟自殺。華府智庫最新分析顯 示,台海一旦中斷航運,首當其衝、受創最深 的經濟體竟然是中國自己,因為中國高達58% 的海運進口工業命脈,全都高度仰賴台灣海 峽。 華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)於2日 發表最新報告,題為《動盪的海峽:分析南海 貿易咽喉》(Troubled Straits: Analyzing Trade Chokepoints in the South China Sea)。報告指 出,經由台海轉運的中國雙邊貿易額已飆升至 近1.3兆美元(約新台幣41.4兆元),比各界關 注的「麻六甲海峽」高出將近33%。這項數據 直接打破了北京長年的戰略盲點:台海並非只 是台灣的命脈,更是中國自身的經濟生命線。 報告首度以更精準的「貨物實際價值與產業類 別」進行拆解,發現台灣海峽承載了中國高達 33%的進口總額,若將統計限縮在「海運進 口」,比重更達到驚人的58%。舉凡石油、煤 炭、天然氣、各類金屬與礦砂等支撐中國重工 業運作的關鍵原料,多數必須通過台海。 中國南北國內貿易改陸運成本恐暴增達3倍 更鮮為人知的是,台海實為中國自身的「內貿海 運」命脈。中國長期仰賴台海航線,將深圳與廣 州等南方科技重鎮製造的成品,北運至上海、 天津等北方大港。一旦台海因衝突斷航,中國 若將這批龐大的海運量強行擠向內陸鐵路與公 路,其陸運成本將暴增至海運的3倍,勢必誘 發連鎖性的內陸物流大癱瘓,對其國內供應鏈 帶來毀滅性打擊。 這座隘口也繫著美方盟友的安危。台海承載了 日本高達28%的總貿易量,包括其中25%的半 導體與高科技進口。日本首相高市早苗對此公 開警告,中國若動武介入台海,將符合日本動 用集體自衛權的「存立危機事態」,日本勢必介 入;菲律賓總統小馬可仕(Ferdinand R. Marcos Jr.)也直言,一旦衝突爆發,菲律賓勢必被捲 入。 CSIS研究團隊分析,一旦北京採取封鎖行動, 不僅將切斷自身高達16%的出口貿易,更將使 其高達58%的海運進口原料與內貿大動脈面臨 斷流,導致中國自身經濟陷入大規模癱瘓。 心得感想: 查了一下,這新聞出來兩三天,居然沒有人轉 這一篇? 其實真正的問題不是中國封不封鎖臺海,因為 中國封鎖臺海應該就是宣布臺灣周圍若干不需 太大的區域未經許可禁止航行,盡可能減少長 時間戰爭對於經濟的衝擊。真正的問題是:臺 灣要怎麼做才能做到封鎖中國的效果? 臺灣要是能做到以下各點,就有可能反過來封 鎖中國: 1. 以飛彈、無人機、無人船擊沉未經許可通過 臺灣海峽或在臺灣周圍海域航行的中國船隻的 能力 2. 中國沿海港口部署水雷/無人潛艦能力 3. 以無人機或飛彈擊破中國水電燃油、港口、 鐵路、橋樑等基礎設施的能力 如果做不到的話,那臺灣就有可能要面對持續 不斷的封鎖甚至是一次又一次的反登陸戰,最 後在消耗戰中敗北。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783481162.A.EA2.html
design0606 : 你說的中國也能做 07/08 11:29
design0606 : 中國南部還有深圳 廣州港 即便台海以北的港口 07/08 11:30
design0606 : 照你設想的反制措施影響 深圳 廣東兩港還是可以緩解 07/08 11:31
geesegeese : 其實台灣海峽並不是絕對的必經之路,只是較省錢 07/08 11:31
geesegeese : 封鎖台灣海峽台灣還有東部的港口啊XD 07/08 11:32
geesegeese : 要封鎖台灣東部港口也不是不行,歡迎 07/08 11:32
iqeqicq : 好的,大家一起回到石器時代,歷史重新洗牌 07/08 11:35
ziff : 珠江口和長江口其實距離遠一點點,要打擊不會更難 07/08 11:37
LI40 : 沒有臺灣海峽 光中國南北航運就被迫要繞更大圈而且 07/08 11:37
LI40 : 不確定性超高的航路 還不一定能通 這本來就會衝擊 07/08 11:37
LI40 : 中國內部供需 07/08 11:37
LI40 : 只是中國對此說詞一直什麼是影響不大繞路就好體量 07/08 11:38
LI40 : 很大可以撐很久云云 07/08 11:38
qp7281 : 學伊朗攻擊商船,中國沿海的碼頭也沒用了 07/08 11:39
mumeisuki : 台灣只要能拖時間 中共就自爆了 07/08 11:40
killerlee : 肯定會有影響,不然你以為他不動手是因為心地善良 07/08 11:40
killerlee : 嗎 07/08 11:40
a96932000 : 如果是已經發生熱戰,反而沒有強硬封鎖商船航道的 07/08 11:41
a96932000 : 必要。直接針對港口設施進行軍事打擊讓它失去效能 07/08 11:41
a96932000 : 也是一種封鎖做法,尤其是天然氣槽,貨櫃吊臂之類 07/08 11:41
a96932000 : 的薄皮設施 07/08 11:41
bbbing : 信了,台灣贏 07/08 11:43
AdventurerCC: 臺灣東部港口麻煩點在於集散困難吧,陸路就幾條 07/08 11:43
a96932000 : 另外國際政治的問題,即便台灣有能力同樣摧毀中共 07/08 11:44
a96932000 : 沿海港口,若該港口依舊有商業使用甚至維持歐美的 07/08 11:44
a96932000 : 貿易,國軍真的敢出手嗎? 07/08 11:44
a96932000 : 東部港就是怎麼有效率的運到西部,熱戰時東西交通 07/08 11:45
a96932000 : 要道被打擊應該是必然發生的事 07/08 11:45
ewayne : ...1樓,你以為中共這麼在意南海是為什麼?... 07/08 11:47
CavendishJr : 看烏俄戰爭,商船被偷打的可能性蠻高的XD 07/08 11:50
MuadDib : 其實不只中國 整個亞洲的經濟都會崩盤 以為戰爭中 07/08 11:52
MuadDib : 就是繞道那麼簡單嗎?商船肯定不願意靠近 保險費飆 07/08 11:52
MuadDib : 升 各種原物料面臨短缺 外資撤離東亞 其中受害最深 07/08 11:52
MuadDib : 必定是日韓 這點日本非常清楚 所以提出台灣有事就 07/08 11:52
MuadDib : 是日本有事 加以嚇阻 南韓則不知道在幹嘛 總統以為 07/08 11:52
MuadDib : 可以置身事外 南韓從來選不出一個腦袋正常的總統 07/08 11:52
a96932000 : 商船不願靠近這個我是不太樂觀,三天兩頭一下打一 07/08 11:55
a96932000 : 下不打的荷姆茲依舊有商船在跑不是嗎? 07/08 11:55
bbbing : 都說是戰爭中了...但中國就這樣被封鎖了 07/08 11:56
tomhawkreal : 啊 還在論腦袋正常 尹也同樣是吧 07/08 11:56
a96932000 : 更別提中共和台灣都沒有理由攻擊繞道台灣東側的商 07/08 11:59
a96932000 : 船。你說中共會攔?如果戰時中共還有辦法攔台灣東 07/08 11:59
a96932000 : 側太平洋的船隻,那代表美軍的影響力真的悲劇。 07/08 11:59
ARCHER2234 : 沒錯啊,尹的天真腦袋阿,他真的是成人嗎 07/08 12:00
a96932000 : 若真發生這種狀況,也不用去想東部港能不能補給了 07/08 12:01
dennisdecade: 台海再怎樣也是世上最繁忙的海域之一 07/08 12:26
dennisdecade: 真封了要繞路還是怎樣 都有不少影響吧 07/08 12:26
dennisdecade: 而且真打的時候 海上跟空中的東西都一定多到不可能 07/08 12:30
dennisdecade: 有民間船隻跟航空器敢冒死通過 07/08 12:30
reich3 : 台灣以北是日本沖繩海域。台灣有事時,日本要不要中 07/08 12:37
reich3 : 國船經過,還是很大變數。 07/08 12:37
reich3 : 華南才幾個港口,要吃下福建、華中兩個國際港跟華北 07/08 12:43
reich3 : 區域港的貨櫃跟散雜貨的運量? 那鐵定會「塞港」! 07/08 12:43
reich3 : 然後,全國的物流車輛都要塞在華南的港口跟北上的高 07/08 12:43
reich3 : 速道路上,變成大「塞車」。 然後整個物流鏈崩潰! 07/08 12:43
reich3 : 還有華中跟華南的油跟天然氣無法透過華南進口,所以 07/08 12:43
reich3 : 獵殺前往華中跟華北的中國能源船團是非常重要的作戰 07/08 12:43
reich3 : 任務! 07/08 12:43
AntiqueTea : 台灣是可以重創中國沿海的港口及經濟造成中國經濟 07/08 12:46
AntiqueTea : 的遲緩或相當嚴重的破壞,但如果說台灣可以完全封 07/08 12:46
AntiqueTea : 鎖癱瘓整個中國形成經濟自殺這真是不太現實的想法 07/08 12:46
AntiqueTea : ,台灣對中國物理只能有限度的破壞,且可以達成一 07/08 12:46
AntiqueTea : 些戰略上的效果,但長期下是遠不及世界各國盟友對 07/08 12:46
AntiqueTea : 中國實行的經濟制裁! 07/08 12:46
Hohenzollern: 中華人民共和國經濟大蕭條 已經是自殺狀態XD 07/08 12:48
ryannieh : 不,剛好相反。最明顯的例子看烏克蘭就好,國際制裁 07/08 12:53
ryannieh : 的效果其實很有限,反而是烏克蘭開始長程打擊後才對 07/08 12:53
ryannieh : 俄羅斯經濟產生嚴重影響。而臺灣的情況只會差異更大 07/08 12:53
ryannieh : :各國願意配合制裁中國的程度更低,但是中國對在臺 07/08 12:53
ryannieh : 灣周圍的運輸路徑依賴程度更高 07/08 12:53
chi17 : 封台海就中國自閉啊..日韓都可以繞過去就中國不行 07/08 12:56
Sinreigensou: 為何這報導完全不提台灣海峽封鎖對台灣的影響阿 07/08 13:03
Sinreigensou: 講得好像只有中國單方面受傷一樣 07/08 13:03
king9122 : 樓上你說反了吧,網路上大多都是在討論台灣受到的影 07/08 13:04
king9122 : 響,反而對中國的部分比較少討論 07/08 13:04
king9122 : 很多人會說中國還有陸運,但有沒有想過陸運得效率連 07/08 13:04
king9122 : 海運的1/10都不到,再來,封鎖已經是開戰狀態,雙方 07/08 13:05
king9122 : 也都會互相攻擊後勤設施,量體大、量體小各有優勢跟 07/08 13:05
MKIIjack : 封鎖是雙方一起放血 07/08 13:06
king9122 : 弱勢,中國量體大可以稱比較久,但有沒有想過量體大 07/08 13:06
king9122 : 遇到的反作用力也會更大?中國人口是俄羅斯的10倍, 07/08 13:07
hanmas : 南韓被中國直接打就死了 當然不敢講話 07/08 13:07
king9122 : 沿海城市人口密度也是俄羅斯的數十甚至百倍,維穩費 07/08 13:07
king9122 : 用也是俄羅斯的幾百倍,這些人開戰時是風險,是中國 07/08 13:08
king9122 : 內部的不穩定因素 07/08 13:08
king9122 : 另外我不太認同樓主說的,國際制裁效果有限的說法 07/08 13:11
king9122 : 俄羅斯是石油出口大國,就算受到國際制裁一樣還能靠 07/08 13:12
king9122 : 出口石油的收入應付戰爭花費,並且前幾年美國還在限 07/08 13:13
king9122 : 制烏克蘭打擊俄羅斯的境內;這兩年是因為徹底開綠燈 07/08 13:13
king9122 : 讓烏克蘭可以放手到處打擊俄羅斯的石油設施,直接掐 07/08 13:14
AntiqueTea : 大師呀,講的是「長期下」,當西方的制裁是都馬上 07/08 13:14
AntiqueTea : 的效果嗎?以中國決定武力攻台的話大致上是確定可 07/08 13:14
AntiqueTea : 以對台取得戰果然後快速打擊,這是為啥我們的國防 07/08 13:14
AntiqueTea : 不對稱防衛的方向就是他墊高他的攻台成本造成他不 07/08 13:14
AntiqueTea : 容易快速地取得台灣,既然打到封鎖了你要考量的就 07/08 13:14
AntiqueTea : 是一個長期的應對! 07/08 13:14
king9122 : 住能源出口命脈。而中國這部分相反,中國雖然本身也 07/08 13:14
king9122 : 產石油,但卻也是石油進口大國,是需要依賴購買滿足 07/08 13:15
king9122 : 國內對石油的需求,戰時不像俄羅斯能穩定出口能源 07/08 13:15
king9122 : 並且台灣也能效仿烏克蘭,打擊中國的能源後勤 07/08 13:16
king9122 : 總之台海開戰永遠只會指向拉長戰事的消耗戰,雙方互 07/08 13:16
king9122 : 鄉遠程傷害,比誰盟友的協助更多罷了 07/08 13:17
king9122 : 你以為快速打擊很簡單?多少文討論中國侵略台灣的推 07/08 13:18
king9122 : 演,重點都在於解放軍的海上運輸能量,是否能穩定搶 07/08 13:20
king9122 : 灘登陸,是當國軍眼睜睜看著船來不應變嗎? 07/08 13:20
king9122 : 就是短打拿下的機會極低,長打又太多不穩定因素 07/08 13:21
king9122 : 不然中國怎麼拖到現在還不敢打 07/08 13:21
bbbing : 台灣必勝,但台灣好心不打 07/08 13:36
ryannieh : 這裡本來就是在講長期而言,而且國際配合制裁中國的 07/08 14:13
ryannieh : 力度絕對遠不如對俄國,因為俄國卡的是能源,中國卡 07/08 14:13
ryannieh : 的東西遠比能源多得多。 07/08 14:13
ryannieh : 另外,中國想要快速結束戰爭,不等於它可以;十之八 07/08 14:13
ryannieh : 九戰爭會拖長的情況下,它會有計劃,而它的計劃很早 07/08 14:13
ryannieh : 就告訴你了:「打封登」。所以中國想要封鎖臺灣封鎖 07/08 14:13
ryannieh : 個半年一年以上都是很正常的事,因為它知道美國和臺 07/08 14:13
ryannieh : 灣未必有足夠意志長期消耗,同時中國也一直在建立長 07/08 14:13
ryannieh : 期消耗所需要的各種庫存。 07/08 14:13
ryannieh : 所以臺灣要打破這個局面,就是反過來封鎖中國,讓它 07/08 14:13
ryannieh : 沒辦法進口各種物資,生產的各種重要要素運輸(電力 07/08 14:13
ryannieh : 輸送、交通等)也難以暢通,逼它為了維持政權不得不 07/08 14:13
ryannieh : 放手。 07/08 14:13
clifflee : 有商船在跑 跟原本運量 差距很大吧 07/08 14:21
Livin : 講得好像中國有在乎過...就算老百姓死光但戰爭能贏 07/08 14:30
Livin : ,那還是算中國贏了 07/08 14:30
AntiqueTea : 你跟中國打長期互相封鎖消耗戰然後不需要各國的協 07/08 14:59
AntiqueTea : 助?還不如各國重要的制裁斷了它的金流及各項外交 07/08 14:59
AntiqueTea : 、物質等…支援台灣,台灣可配合的源頭打擊,讓中 07/08 14:59
AntiqueTea : 國老百姓的生活陷入困境產生不滿的情緒而影響中共 07/08 14:59
AntiqueTea : 政權的危機,這才是老蛇共的七尺! 07/08 14:59
andyken : 問就是川普那句派兵太遠給中吹假設他都不會幫 07/08 15:00
ryannieh : 沒人說不需要別的國家配合,這裡只是在說國際制裁有 07/08 15:03
ryannieh : 其效果限度,不如臺灣自己動手有效 07/08 15:03
AntiqueTea : …… 07/08 15:13
a96932000 : 所以中共正努力在自給自足中,包含對石油的依賴以 07/08 15:28
a96932000 : 及把製造業往內陸搬 07/08 15:28
bbbing : 台灣的自給自足,至少有光電 07/08 16:30
Shepherd1987: 比起台海, 南海戰略縱深更大, 效果相同 07/08 16:35
takanasiyaya: 先解釋一下深圳就能繞去哪裡?沒過宮古巴士你就是 07/08 16:41
takanasiyaya: 永遠出不了第一島鏈,宮古巴士也都算在台海裡面。 07/08 16:41
takanasiyaya: 還是說馬六甲進石油還沒斷是嗎? 07/08 16:41
takanasiyaya: 南韓最好笑,沒台灣海峽第一個死的就是南韓,這次 07/08 16:47
takanasiyaya: 伊朗危機,東亞唯一危機的就是南韓,還需要跟日本 07/08 16:47
takanasiyaya: 借油,南韓幾乎靠中東,而且沒有台海以外的通道, 07/08 16:47
takanasiyaya: 日本都還能繞太平洋 07/08 16:47
takanasiyaya: 中共真正強的點是他真的可以不管經濟。你看習近平 07/08 16:48
takanasiyaya: 像是在意經濟嗎? 07/08 16:48