→ design0606 : 你說的中國也能做 07/08 11:29
→ design0606 : 中國南部還有深圳 廣州港 即便台海以北的港口 07/08 11:30
→ design0606 : 照你設想的反制措施影響 深圳 廣東兩港還是可以緩解 07/08 11:31
推 geesegeese : 其實台灣海峽並不是絕對的必經之路，只是較省錢 07/08 11:31
→ geesegeese : 封鎖台灣海峽台灣還有東部的港口啊XD 07/08 11:32
→ geesegeese : 要封鎖台灣東部港口也不是不行，歡迎 07/08 11:32
推 iqeqicq : 好的，大家一起回到石器時代，歷史重新洗牌 07/08 11:35
推 ziff : 珠江口和長江口其實距離遠一點點，要打擊不會更難 07/08 11:37
→ LI40 : 沒有臺灣海峽 光中國南北航運就被迫要繞更大圈而且 07/08 11:37
→ LI40 : 不確定性超高的航路 還不一定能通 這本來就會衝擊 07/08 11:37
→ LI40 : 中國內部供需 07/08 11:37
→ LI40 : 只是中國對此說詞一直什麼是影響不大繞路就好體量 07/08 11:38
→ LI40 : 很大可以撐很久云云 07/08 11:38
推 qp7281 : 學伊朗攻擊商船，中國沿海的碼頭也沒用了 07/08 11:39
→ mumeisuki : 台灣只要能拖時間 中共就自爆了 07/08 11:40
推 killerlee : 肯定會有影響，不然你以為他不動手是因為心地善良 07/08 11:40
→ killerlee : 嗎 07/08 11:40
推 a96932000 : 如果是已經發生熱戰，反而沒有強硬封鎖商船航道的 07/08 11:41
→ a96932000 : 必要。直接針對港口設施進行軍事打擊讓它失去效能 07/08 11:41
→ a96932000 : 也是一種封鎖做法，尤其是天然氣槽，貨櫃吊臂之類 07/08 11:41
→ a96932000 : 的薄皮設施 07/08 11:41
→ bbbing : 信了，台灣贏 07/08 11:43
推 AdventurerCC: 臺灣東部港口麻煩點在於集散困難吧，陸路就幾條 07/08 11:43
→ a96932000 : 另外國際政治的問題，即便台灣有能力同樣摧毀中共 07/08 11:44
→ a96932000 : 沿海港口，若該港口依舊有商業使用甚至維持歐美的 07/08 11:44
→ a96932000 : 貿易，國軍真的敢出手嗎？ 07/08 11:44
→ a96932000 : 東部港就是怎麼有效率的運到西部，熱戰時東西交通 07/08 11:45
→ a96932000 : 要道被打擊應該是必然發生的事 07/08 11:45
→ ewayne : ...1樓，你以為中共這麼在意南海是為什麼？... 07/08 11:47
推 CavendishJr : 看烏俄戰爭，商船被偷打的可能性蠻高的XD 07/08 11:50
推 MuadDib : 其實不只中國 整個亞洲的經濟都會崩盤 以為戰爭中 07/08 11:52
→ MuadDib : 就是繞道那麼簡單嗎？商船肯定不願意靠近 保險費飆 07/08 11:52
→ MuadDib : 升 各種原物料面臨短缺 外資撤離東亞 其中受害最深 07/08 11:52
→ MuadDib : 必定是日韓 這點日本非常清楚 所以提出台灣有事就 07/08 11:52
→ MuadDib : 是日本有事 加以嚇阻 南韓則不知道在幹嘛 總統以為 07/08 11:52
→ MuadDib : 可以置身事外 南韓從來選不出一個腦袋正常的總統 07/08 11:52
推 a96932000 : 商船不願靠近這個我是不太樂觀，三天兩頭一下打一 07/08 11:55
→ a96932000 : 下不打的荷姆茲依舊有商船在跑不是嗎？ 07/08 11:55
→ bbbing : 都說是戰爭中了...但中國就這樣被封鎖了 07/08 11:56
→ tomhawkreal : 啊 還在論腦袋正常 尹也同樣是吧 07/08 11:56
→ a96932000 : 更別提中共和台灣都沒有理由攻擊繞道台灣東側的商 07/08 11:59
→ a96932000 : 船。你說中共會攔？如果戰時中共還有辦法攔台灣東 07/08 11:59
→ a96932000 : 側太平洋的船隻，那代表美軍的影響力真的悲劇。 07/08 11:59
推 ARCHER2234 : 沒錯啊，尹的天真腦袋阿，他真的是成人嗎 07/08 12:00
推 a96932000 : 若真發生這種狀況，也不用去想東部港能不能補給了 07/08 12:01
推 dennisdecade: 台海再怎樣也是世上最繁忙的海域之一 07/08 12:26
→ dennisdecade: 真封了要繞路還是怎樣 都有不少影響吧 07/08 12:26
→ dennisdecade: 而且真打的時候 海上跟空中的東西都一定多到不可能 07/08 12:30
→ dennisdecade: 有民間船隻跟航空器敢冒死通過 07/08 12:30
推 reich3 : 台灣以北是日本沖繩海域。台灣有事時，日本要不要中 07/08 12:37
→ reich3 : 國船經過，還是很大變數。 07/08 12:37
→ reich3 : 華南才幾個港口，要吃下福建、華中兩個國際港跟華北 07/08 12:43
→ reich3 : 區域港的貨櫃跟散雜貨的運量？ 那鐵定會「塞港」！ 07/08 12:43
→ reich3 : 然後，全國的物流車輛都要塞在華南的港口跟北上的高 07/08 12:43
→ reich3 : 速道路上，變成大「塞車」。 然後整個物流鏈崩潰！ 07/08 12:43
→ reich3 : 還有華中跟華南的油跟天然氣無法透過華南進口，所以 07/08 12:43
→ reich3 : 獵殺前往華中跟華北的中國能源船團是非常重要的作戰 07/08 12:43
→ reich3 : 任務！ 07/08 12:43
推 AntiqueTea : 台灣是可以重創中國沿海的港口及經濟造成中國經濟 07/08 12:46
→ AntiqueTea : 的遲緩或相當嚴重的破壞，但如果說台灣可以完全封 07/08 12:46
→ AntiqueTea : 鎖癱瘓整個中國形成經濟自殺這真是不太現實的想法 07/08 12:46
→ AntiqueTea : ，台灣對中國物理只能有限度的破壞，且可以達成一 07/08 12:46
→ AntiqueTea : 些戰略上的效果，但長期下是遠不及世界各國盟友對 07/08 12:46
→ AntiqueTea : 中國實行的經濟制裁！ 07/08 12:46
→ Hohenzollern: 中華人民共和國經濟大蕭條 已經是自殺狀態XD 07/08 12:48
→ ryannieh : 不，剛好相反。最明顯的例子看烏克蘭就好，國際制裁 07/08 12:53
→ ryannieh : 的效果其實很有限，反而是烏克蘭開始長程打擊後才對 07/08 12:53
→ ryannieh : 俄羅斯經濟產生嚴重影響。而臺灣的情況只會差異更大 07/08 12:53
→ ryannieh : ：各國願意配合制裁中國的程度更低，但是中國對在臺 07/08 12:53
→ ryannieh : 灣周圍的運輸路徑依賴程度更高 07/08 12:53
→ chi17 : 封台海就中國自閉啊..日韓都可以繞過去就中國不行 07/08 12:56
推 Sinreigensou: 為何這報導完全不提台灣海峽封鎖對台灣的影響阿 07/08 13:03
→ Sinreigensou: 講得好像只有中國單方面受傷一樣 07/08 13:03
推 king9122 : 樓上你說反了吧，網路上大多都是在討論台灣受到的影 07/08 13:04
→ king9122 : 響，反而對中國的部分比較少討論 07/08 13:04
→ king9122 : 很多人會說中國還有陸運，但有沒有想過陸運得效率連 07/08 13:04
→ king9122 : 海運的1/10都不到，再來，封鎖已經是開戰狀態，雙方 07/08 13:05
→ king9122 : 也都會互相攻擊後勤設施，量體大、量體小各有優勢跟 07/08 13:05
推 MKIIjack : 封鎖是雙方一起放血 07/08 13:06
→ king9122 : 弱勢，中國量體大可以稱比較久，但有沒有想過量體大 07/08 13:06
→ king9122 : 遇到的反作用力也會更大？中國人口是俄羅斯的10倍， 07/08 13:07
噓 hanmas : 南韓被中國直接打就死了 當然不敢講話 07/08 13:07
→ king9122 : 沿海城市人口密度也是俄羅斯的數十甚至百倍，維穩費 07/08 13:07
→ king9122 : 用也是俄羅斯的幾百倍，這些人開戰時是風險，是中國 07/08 13:08
→ king9122 : 內部的不穩定因素 07/08 13:08
推 king9122 : 另外我不太認同樓主說的，國際制裁效果有限的說法 07/08 13:11
→ king9122 : 俄羅斯是石油出口大國，就算受到國際制裁一樣還能靠 07/08 13:12
→ king9122 : 出口石油的收入應付戰爭花費，並且前幾年美國還在限 07/08 13:13
→ king9122 : 制烏克蘭打擊俄羅斯的境內；這兩年是因為徹底開綠燈 07/08 13:13
→ king9122 : 讓烏克蘭可以放手到處打擊俄羅斯的石油設施，直接掐 07/08 13:14
推 AntiqueTea : 大師呀，講的是「長期下」，當西方的制裁是都馬上 07/08 13:14
→ AntiqueTea : 的效果嗎？以中國決定武力攻台的話大致上是確定可 07/08 13:14
→ AntiqueTea : 以對台取得戰果然後快速打擊，這是為啥我們的國防 07/08 13:14
→ AntiqueTea : 不對稱防衛的方向就是他墊高他的攻台成本造成他不 07/08 13:14
→ AntiqueTea : 容易快速地取得台灣，既然打到封鎖了你要考量的就 07/08 13:14
→ AntiqueTea : 是一個長期的應對！ 07/08 13:14
→ king9122 : 住能源出口命脈。而中國這部分相反，中國雖然本身也 07/08 13:14
→ king9122 : 產石油，但卻也是石油進口大國，是需要依賴購買滿足 07/08 13:15
→ king9122 : 國內對石油的需求，戰時不像俄羅斯能穩定出口能源 07/08 13:15
→ king9122 : 並且台灣也能效仿烏克蘭，打擊中國的能源後勤 07/08 13:16
→ king9122 : 總之台海開戰永遠只會指向拉長戰事的消耗戰，雙方互 07/08 13:16
→ king9122 : 鄉遠程傷害，比誰盟友的協助更多罷了 07/08 13:17
→ king9122 : 你以為快速打擊很簡單？多少文討論中國侵略台灣的推 07/08 13:18
→ king9122 : 演，重點都在於解放軍的海上運輸能量，是否能穩定搶 07/08 13:20
→ king9122 : 灘登陸，是當國軍眼睜睜看著船來不應變嗎？ 07/08 13:20
→ king9122 : 就是短打拿下的機會極低，長打又太多不穩定因素 07/08 13:21
→ king9122 : 不然中國怎麼拖到現在還不敢打 07/08 13:21
→ bbbing : 台灣必勝，但台灣好心不打 07/08 13:36
→ ryannieh : 這裡本來就是在講長期而言，而且國際配合制裁中國的 07/08 14:13
→ ryannieh : 力度絕對遠不如對俄國，因為俄國卡的是能源，中國卡 07/08 14:13
→ ryannieh : 的東西遠比能源多得多。 07/08 14:13
→ ryannieh : 另外，中國想要快速結束戰爭，不等於它可以；十之八 07/08 14:13
→ ryannieh : 九戰爭會拖長的情況下，它會有計劃，而它的計劃很早 07/08 14:13
→ ryannieh : 就告訴你了：「打封登」。所以中國想要封鎖臺灣封鎖 07/08 14:13
→ ryannieh : 個半年一年以上都是很正常的事，因為它知道美國和臺 07/08 14:13
→ ryannieh : 灣未必有足夠意志長期消耗，同時中國也一直在建立長 07/08 14:13
→ ryannieh : 期消耗所需要的各種庫存。 07/08 14:13
→ ryannieh : 所以臺灣要打破這個局面，就是反過來封鎖中國，讓它 07/08 14:13
→ ryannieh : 沒辦法進口各種物資，生產的各種重要要素運輸（電力 07/08 14:13
→ ryannieh : 輸送、交通等）也難以暢通，逼它為了維持政權不得不 07/08 14:13
→ ryannieh : 放手。 07/08 14:13
→ clifflee : 有商船在跑 跟原本運量 差距很大吧 07/08 14:21
推 Livin : 講得好像中國有在乎過...就算老百姓死光但戰爭能贏 07/08 14:30
→ Livin : ，那還是算中國贏了 07/08 14:30
→ AntiqueTea : 你跟中國打長期互相封鎖消耗戰然後不需要各國的協 07/08 14:59
→ AntiqueTea : 助？還不如各國重要的制裁斷了它的金流及各項外交 07/08 14:59
→ AntiqueTea : 、物質等…支援台灣，台灣可配合的源頭打擊，讓中 07/08 14:59
→ AntiqueTea : 國老百姓的生活陷入困境產生不滿的情緒而影響中共 07/08 14:59
→ AntiqueTea : 政權的危機，這才是老蛇共的七尺！ 07/08 14:59
推 andyken : 問就是川普那句派兵太遠給中吹假設他都不會幫 07/08 15:00
→ ryannieh : 沒人說不需要別的國家配合，這裡只是在說國際制裁有 07/08 15:03
→ ryannieh : 其效果限度，不如臺灣自己動手有效 07/08 15:03
→ AntiqueTea : …… 07/08 15:13
推 a96932000 : 所以中共正努力在自給自足中，包含對石油的依賴以 07/08 15:28
→ a96932000 : 及把製造業往內陸搬 07/08 15:28
→ bbbing : 台灣的自給自足，至少有光電 07/08 16:30
推 Shepherd1987: 比起台海, 南海戰略縱深更大, 效果相同 07/08 16:35
推 takanasiyaya: 先解釋一下深圳就能繞去哪裡？沒過宮古巴士你就是 07/08 16:41
→ takanasiyaya: 永遠出不了第一島鏈，宮古巴士也都算在台海裡面。 07/08 16:41
→ takanasiyaya: 還是說馬六甲進石油還沒斷是嗎？ 07/08 16:41
推 takanasiyaya: 南韓最好笑，沒台灣海峽第一個死的就是南韓，這次 07/08 16:47
→ takanasiyaya: 伊朗危機，東亞唯一危機的就是南韓，還需要跟日本 07/08 16:47
→ takanasiyaya: 借油，南韓幾乎靠中東，而且沒有台海以外的通道， 07/08 16:47
→ takanasiyaya: 日本都還能繞太平洋 07/08 16:47
→ takanasiyaya: 中共真正強的點是他真的可以不管經濟。你看習近平 07/08 16:48
→ takanasiyaya: 像是在意經濟嗎？ 07/08 16:48
→ voyage0131 : 中國人民可以三年啃樹皮存活 至少還有鐵路和俄羅斯 07/08 17:30
→ goetze : 所以有沒有一種可能，根本不用封鎖? 07/08 21:24
推 semicoma : 這標題沒意義 只可能讓台灣鬆懈 原因是台灣掉了就掉 07/09 04:21
→ semicoma : 了 世界各國會尊重這個既定事實(如果你覺得中國拿下 07/09 04:22
→ semicoma : 台灣後有哪國會不尊重這既定事實而執意要軍事回擊中 07/09 04:22
→ semicoma : 國幫助台灣恢復主權獨立 請你提出來) 能經濟上抵制 07/09 04:23
→ semicoma : 中國就已經算仁至義盡了 而我則是覺得絕大多數國家 07/09 04:24
→ semicoma : 不會經濟制裁中國 台灣都掉了 我還制裁中國幹嘛? 07/09 04:25
→ semicoma : 而就算歐美國家為主多數報團經濟制裁中國導致中國經 07/09 04:26
→ semicoma : 濟慘烈 那頂多就是中國人再苦個幾十年後重新回到世 07/09 04:27
→ semicoma : 界的懷抱 如果你覺得歐美經濟制裁中國後就永遠不會 07/09 04:28
→ semicoma : 讓中國再回世界貿易體系 把中國當空氣一樣不存在 那 07/09 04:28
→ semicoma : 也是挺有想像力的 但無論世界各國如何反應 台灣掉了 07/09 04:29
→ semicoma : 就是掉了 這是我要表達的 所以你管中國如何做各國如 07/09 04:29
→ semicoma : 何做然後當算命仙幹嘛? 你能做的只有盡可能讓台灣能 07/09 04:30
→ semicoma : 撐下去 剩下的聽天命 07/09 04:31
→ poikz : 這個標題有正面意義 一是讓中國人和親中者知道 07/09 11:26
→ poikz : 侵略台灣 不管結果如果 中國也會付出慘烈代價 07/09 11:26
→ poikz : 二是告訴台灣人不要妄自菲薄 台灣的安全固然是靠 07/09 11:27
→ poikz : 台灣人自己負責 但這裏並非全然無價值的區域 07/09 11:27
→ poikz : 要其它在此地有利益的國家 默不作聲 07/09 11:29
→ poikz : 只能說一廂情願對身心有益 對認識現實則無幫助 07/09 11:30
→ poikz : 07/09 11:35
→ poikz : 這個就像你去搶劫 錢財到手的瞬間 也是屬既成事實 07/09 11:35
→ poikz : 你會認為被害人會尊重這個事實 放棄所有"討回來"的 07/09 11:35
→ poikz : 念頭? 07/09 11:36
→ poikz : 都說國際現實是看利益 你搶走別人的利益 還輕描淡寫 07/09 11:43
→ poikz : 後果 那只能說這有兩個原因: 07/09 11:43
→ poikz : 一是中國人和親中者 吹口哨走夜路 講給自己壯膽用的 07/09 11:43
→ poikz : 二是中國人和親中者 要讓台灣人更無意自我抵抗 07/09 11:44
→ poikz : 07/09 11:54
→ poikz : 我現在就提出了我的看法 有異議的儘管發表反論 07/09 11:54
→ poikz : 我的重點3個: 07/09 11:55
→ poikz : 1.台灣維持自主 利益不只是台灣人所有 還有其它國家 07/09 11:55
→ poikz : 2.利益遭到損害 各國都會想討回來 這不是8964性質 07/09 11:55
→ poikz : 3.各種輕視台灣的看法 只會讓獨裁政權錯判 一如普丁 07/09 11:55
→ poikz : 也被傳 認為俄軍一進入烏克蘭 烏國政權必迅速瓦解那 07/09 11:56
→ poikz : 樣 這種錯誤認知才是讓戰事發生的主因 07/09 11:56
噓 design0606 : 這標題反看代表中國也做得到一樣的事 而且比台灣 07/09 12:22
→ design0606 : 容易 07/09 12:22
推 poikz : 『反看中國也做得到』 有人會反對這說法嗎 07/09 12:26
→ poikz : 我就不反對呀 但問題是 世界第二大經濟體 把自己跟 07/09 12:26
→ poikz : 第20幾的經濟體 一起帶著走向地獄 這... 07/09 12:27
→ poikz : 都說赤腳的不怕穿鞋的 台灣經濟規模在中國面前 07/09 12:32
→ poikz : 被比擬成赤腳的 也無不可 07/09 12:33
→ poikz : 所以中國這個『穿鞋的』 很勇於向赤腳發起攻擊?? 07/09 12:33
→ poikz : 嗯~ 果然話題有中國時 各種俗話也會改變用法了 07/09 12:34
→ design0606 : 赤腳的不怕穿鞋的 就怕赤腳的腳已經鮮血淋漓了 07/09 16:12
→ design0606 : 這種神風式言論還是先經過大腦組織後再考慮要不要 07/09 16:13
→ design0606 : 說吧 07/09 16:13
→ design0606 : 孤注一擲的結果你受得起不代表其他人想跟你一起 07/09 16:14
→ poikz : 07/09 16:17
→ poikz : 戰爭沒爆發 赤腳的何來鮮血淋漓? 07/09 16:17
→ poikz : 搞清楚 孤注一擲的永遠是侵略方 現在除了看不懂標題 07/09 16:17
→ poikz : 外 還要把台灣塑造勇於發起戰爭的一方?? 笑了 07/09 16:17
→ poikz : 神風式 不.. 是義和團式發言 先問問中國要不要以 07/09 16:20
→ poikz : 自己世界第二經濟體 去跟一個排名20幾的 共同毀滅吧 07/09 16:20
→ poikz : 07/09 16:21
→ poikz : 當然! 你能證明你是習包子本人 我或許可以參酌一些 07/09 16:21
→ poikz : 你的發言 XD 07/09 16:21
噓 design0606 : 首先你要確定你毀滅的了 07/09 16:29
推 poikz : 首先你要確定台灣不會是戰爭發起的一方 07/09 16:34
推 poikz : 再來你要確定中國願意以世界經濟第二 跟20幾的一起 07/09 16:36
→ poikz : 毀滅 嘻嘻 行嗎 07/09 16:37
→ eemail : 台灣是戰爭發起的一方= =,你是不是沒話講硬扯? 07/10 05:57
→ eemail : 還是你還在反共大陸那時代? 07/10 05:57
→ design0606 : 台灣反擊力量能搞垮第二大經濟體的中國？ 07/10 08:49
推 poikz : 那你中國就賭賭看呀 07/10 15:25
→ poikz : 我認為中國是不敢賭啦 畢竟領導人就算大腦細胞不多 07/10 15:31
→ poikz : 明哲保身這點還是清楚的 不然花了一輩子累積上百億 07/10 15:31
→ poikz : 身家 就要打水漂囉 XD 07/10 15:31