推 tony121010 : M-60A3就換動力包用到爛啊 07/11 14:31
→ tony121010 : 至於那兩型機也是一樣的問題,升級不划算 07/11 14:33
→ tony121010 : 但是飛機畢竟是在空中,還是換新的比較保險XD 07/11 14:33
推 victoryman : M60要換那型戰車也是問題 07/11 16:25
→ JSAkizuki : 樓上軍方肯定想用M1A2T全部替代,但是預算跟美國態 07/11 16:42
→ JSAkizuki : 度就不知道了 07/11 16:42
→ JSAkizuki : 預算的問題最主要是國防預算「充足」的情況下不是只 07/11 16:43
→ JSAkizuki : 有陸軍想要買大型裝備,海空軍可能也想投資更多大 07/11 16:43
→ JSAkizuki : 型載台 07/11 16:43
→ ryannieh : 軍方(x) 陸軍裝甲兵 (o) 07/11 17:16
推 endlesswalk : 理想當然是繼續增購M1吧,M60就是換動力包之後加減 07/11 17:30
→ endlesswalk : 看能不能上個反應裝甲或鐵籠,然後繼續撐到爛 07/11 17:30
→ endlesswalk : M60的射控系統提升,對國軍來說,感覺優先度很低 07/11 17:30
噓 jason748 : 錢省下來直接跟單M1E3吧 07/11 17:32
推 rommel1 : 增購M-1A2T 07/11 18:35
推 Wooctor : 看起來是打算這幾年下訂更多獵豹或買新M1吧 07/11 19:03
推 willy61615 : 在野聯盟幫全民把關納稅錢不亂花 07/11 20:58
→ SVVG : 其實跟進M1 A3再來個500台問題就解決了 07/12 07:59
→ SVVG : E3 07/12 07:59
→ BSScene : 軍方自己擱置自己的案件能叫「遭擱置」嗎 07/12 09:04
推 victoryman : 台灣有350台M1A2T 就很夠了空中還有阿帕契 07/12 11:58
推 RafaleF4 : 樓主為何覺得再買M1不可能???誰還會賣我們主戰坦 07/13 23:47
→ RafaleF4 : 克?更何況我們已經有108輛了 07/13 23:47
→ ryannieh : 1. 美國連其他載臺都不願意賣了 07/14 19:46
→ ryannieh : 2. 戰車被認為生存性不佳 07/14 19:46
→ ryannieh : 3. 美國可能根本沒有生產線,因為之後要生產M1E3 07/14 19:46