推 geesegeese : 伊朗三大側翼以前不是號稱抵抗之弧？領導人都還好 07/12 17:35
→ geesegeese : 嗎？ 07/12 17:35
推 sas1942 : 看來伊朗內部也不是鐵板一塊呢 07/12 18:13
https://tinyurl.com/2y8tft2n
伊朗更新特別報告，2026年7月11日
美國企業研究所（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）正在發布每日更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。這些更新涵蓋過去24小時內的事件。
註：ISW-CTP將於7月11日與12日發布簡短更新，涵蓋伊朗的最新發展。ISW-CTP將於平日繼續發布完整更新。
重點摘要
伊朗相對務實的談判代表很可能正試圖維持談判並避免與美國重新爆發大規模衝突。然而，據信接近最高領袖的伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）高級軍官可能已批准動用武力，以確保伊朗對霍爾木茲海峽的控制。
談判代表與IRGC之間的分歧在於直接的戰術手段——談判或軍事行動——而非戰略目標。伊朗政權各派系似乎普遍同意，該海峽對伊朗而言是關鍵槓桿。伊朗談判代表將海峽襲擊歸咎於一個「失控派系」的效果，在於使政權得以維持談判，並嘗試獲取潛在的經濟利益，同時IRGC繼續強化伊朗對該海峽的控制。
伊朗與美國在霍爾木茲海峽以及伊朗核計畫方面存在重大談判分歧。美國要求伊朗公開承認該海峽對所有商業航運開放、停止對船隻的攻擊，並將海上安排恢復至戰前狀態。伊朗官員一貫拒絕回到戰前體系，並認為對該海峽的控制是至關重要的戰略槓桿。
要點
伊朗相對務實的談判代表很可能正試圖維持談判並避免與美國重新爆發大規模衝突。然而，據信接近最高領袖的伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）高級軍官可能已批准動用武力，以確保伊朗對霍爾木茲海峽的控制。根據未具名的美國高級官員說法，伊朗官員私下告訴美國官員，一個試圖破壞談判的「失控」強硬派系，應為伊朗近期在該海峽對商業船隻的攻擊負責。[1] 伊朗於7月6日和7日利用南部阿曼航線攻擊了三艘商業船隻，以強化其對該海峽的控制，這促使美國對伊朗發動打擊。[2]
一名未具名的美國官員7月10日告訴Axios，伊朗談判代表已聯繫川普政府，並要求在這兩天的攻擊之後，雙方繼續會談。[3] 該美國官員聲稱，伊朗正面臨內部的「權力鬥爭」。[4] 然而，伊朗政權的英文媒體《Press TV》援引一名伊朗高級情報來源，否認波斯灣有「失控部隊」在活動，或伊朗曾要求談判。[5]
https://tinyurl.com/22m6bp72
伊朗談判代表很可能正試圖透過指出政權內部裂痕，來維持與美國的談判，以解釋伊朗近期對民用船隻的侵略行為。伊朗外交部長阿巴斯.阿拉格齊（Abbas Araghchi，正領導談判）、國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）以及總統馬蘇德.佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）都支持談判。《紐約時報》報導稱，據稱佩澤什基安因擔心美國封鎖以及伊朗惡化的經濟局勢，懇求最高領袖接受該諒解備忘錄（MoU），儘管最高領袖對此有所顧慮，並希望保留對霍爾木茲海峽的控制權。[6]
美國官員已承認，他們評估認為，伊朗人在7月6日和7月7日襲擊航運，是在意識到海峽正迅速脫離其控制之後所為。[7] 負責海峽襲擊的伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍（IRGC Navy）作出回應，以確保其能控制海峽內的交通，這表明作出恢復襲擊這一戰略決定的是伊朗的指揮鏈，而非某個「失控派系」。
伊朗近期對商船的襲擊，以強制執行沿著伊朗自身交通分隔方案的通行，與瓦希迪（Vahidi）及伊朗伊斯蘭革命衛隊在停火期間的策略一致。[8] 一家與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關的媒體也反駁了伊朗談判代表據報呼籲恢復談判的說法，聲稱在美國作出讓步之前不會進行任何談判。[9]
然而，伊朗官員將此歸咎於「失控派系」的說法，並不一定意味著伊朗談判並不尋求確保伊朗對海峽的控制，因為伊朗政權各派似乎普遍同意，海峽對伊朗而言是關鍵籌碼。[10]
伊朗談判代表，例如國會議長穆罕默德.巴蓋爾.加利巴夫與外交部長阿巴斯.阿拉格齊，以及其他相對更務實的政權官員，例如伊朗總統馬蘇德.佩澤什基安，很可能正試圖維持談判，以避免美國再次發動大規模打擊行動，因為那將對伊朗造成重大經濟損害。維持美伊談判也讓伊朗有更多時間進行軍事重建（見下文）。談判代表與伊朗伊斯蘭革命衛隊之間的分歧在於立即的戰術手段——談判或軍事行動——而非戰略目標。
不過，伊朗談判代表將海峽襲擊歸咎於「失控派系」的效果，是讓政權得以維持談判，並試圖獲取潛在經濟利益，同時伊朗伊斯蘭革命衛隊繼續強化伊朗對海峽的控制。川普政府已指示包括副總統JD.范斯（JD Vance）、中東特使史蒂夫.威特科夫（Steve Witkoff）以及賈里德.庫許納（Jared Kushner）在內的高級官員繼續談判。[11] 阿拉格齊於7月11日前往阿曼，與阿曼官員就安全通過海峽一事舉行會談。[12]
伊朗與美國在霍爾木茲海峽以及伊朗核計畫問題上存在重大談判分歧。美國要求伊朗公開承認該海峽對所有商業航運開放、停止攻擊船隻，並將海上安排恢復至戰前狀態。[13] 伊朗官員一貫拒絕回到戰前體系，並認為對海峽的控制是至關重要的戰略籌碼。[14] 伊朗可能同意停止攻擊並允許商業航運通行，同時繼續要求船隻遵循伊朗指定的航道分離方案。伊朗也可以主張，這一立場與諒解備忘錄第5條相容；該條款要求伊朗在60天內促進安全、免收費的通行，並呼籲與阿曼及其他波斯灣沿岸國家展開談判，以界定該海峽未來的管理與海事服務。[15]
路透社7月8日引述兩名伊朗高級消息人士稱，放棄對海峽的管理將等同於「投降」，而且除非美國承認伊朗對海峽的全面管理，否則伊朗不會討論其核計畫。[16] 《華爾街日報》7月10日引述美國官員稱，除非伊朗放棄其濃縮核材料，否則美國不會達成核協議。[17] 伊朗官員尚未顯示該政權準備交出這些材料的任何跡象。
霍爾木茲海峽與波斯灣的海上活動
無重大報告。
美國與以色列的空襲行動
無重大報告。
伊朗國內事務
伊朗持續努力保護其核計畫。科學與國際安全研究所及 CNN 於7月10日報導，伊朗近幾週持續努力加強帕爾欽軍事綜合設施內的 Taleghan 2 設施，以防範未來可能的打擊。[18] 該研究所評估，伊朗正在 Taleghan 2 上方建造混凝土屋頂，以增強其抗打擊能力。[19] 在最近一場戰爭期間，美國和以色列多次打擊帕爾欽，尤其是 Taleghan 2 場址至少遭到一次攻擊。[20] 伊朗政權先前曾利用 Taleghan 2 設施測試爆炸物，這些爆炸物是引爆核裝置所必需的，之後政權於2003年暫停其核武計畫。[21]
伊朗也在停火期間著手重建其無人機計畫。代理伊朗國防部長馬吉德.伊本.阿爾.雷扎準將於7月10日表示，伊朗國防生產在整場戰爭期間持續進行，且伊朗在衝突期間將其無人機產能提高了三倍。[22] 根據熟悉美國情報評估的消息人士於2026年5月提供的資訊，伊朗在戰後仍保有50%的無人機能力，這相當於數千架無人機。[23]
伊朗最高領袖穆傑塔巴.哈梅內伊於7月11日表示，伊朗必須為其父親、前最高領袖阿里.哈梅內伊之死報仇。[24] 他補充說，這一復仇不取決於他個人的生存，且「世界上每一位自由的人」都將參與實現它。[25]
伊朗的抵抗軸心
黎巴嫩真主黨與以色列在黎巴嫩的行動
無重大報告。
其他抵抗軸心活動
無重大報告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.112.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1783843653.A.E16.html