→ douge : 你不懂就不用貼了 反正整篇文章也沒有內容 07/13 11:56
※ 編輯: zh9070 (202.119.46.61 中國), 07/13/2026 11:57:47
推 thigefe : 貼的不錯，好過AI問問文 07/13 12:10
→ YJJ : 小說？ 07/13 12:35
→ nkfcc : 獵鷹九是同等級無敵，加上資源轉向星艦所以已經沒 07/13 13:56
→ nkfcc : 在改進了。有人來挑戰的話，拿raptor來弄隻只回收 07/13 13:56
→ nkfcc : 一級的中型火箭應該能打死。Gemeni推薦三個Raptor 07/13 13:56
→ nkfcc : ，不鏽鋼第一級，鋁鋰合金第二級的構型。回收第一 07/13 13:56
→ nkfcc : 級的LEO運載能力與Falcon 9相當或超出一些，發射成 07/13 13:56
→ nkfcc : 本和整備成本更低。 07/13 13:56
→ Sazip : 我看不到重點是@@? 07/13 15:54
推 frank94 : 馬斯克個性是不可能做進化版的獵鷹九的，只會有星 07/13 16:08
→ frank94 : 艦這方案 07/13 16:08
→ frank94 : 中國做到成本是獵鷹9的60%以下很有可能，畢竟獵鷹9 07/13 16:12
→ frank94 : 是10年沒大改的火箭，只是星艦前的過渡產品，缺點 07/13 16:12
→ frank94 : 一大堆都沒去修正，研發重心都放在星艦上 07/13 16:12
→ frank94 : 過重的著陸腳、會積碳的煤油燃料(發動機要常清洗) 07/13 16:20
→ frank94 : 、昂貴的合金箭體、效率不高的過時引擎，通通都沒 07/13 16:20
→ frank94 : 修，全部改善都放到星艦上 07/13 16:20
→ keeperess : 星艦真商運上線, 那中国追上獵鷹九也沒啥屁用了 07/13 16:45
→ ashidaka : 獵鷹九號是發射600次以上,成功率98%, 單一火箭成功 07/13 20:22
→ ashidaka : 回收使用36次的成績, 中國不過就是剛實驗性回收成功 07/13 20:22
→ ashidaka : 1次, 就可以把獵鷹9號看衰成可以輕易超越的對手? 07/13 20:23
推 ariadne : 他的60%算法是品質跟獵鷹一樣的前提 重複使用次數 07/13 21:10
→ ariadne : 一樣 整備成本一樣……這有人信？反正預測隨便掰 07/13 21:10
噓 Jeff1989 : 比上次AI廢文好一點 雖然還是廢文www 07/13 22:22
噓 T50 : 60%？獵鷹9都用到36手了，你個二手貨都沒用就60%？ 07/14 00:03
→ eemail : 好極了,要算成本了.這個降落失敗看會不會砸到那個降 07/14 06:11
→ eemail : 落輔助設備...成本增加了@@ 07/14 06:11