推 bunjie : 這招不錯 不過不知價格如何 07/15 14:17
→ Brioni : 這種飛彈會逐漸取代迫擊炮嗎？ 07/15 14:21
→ Brioni : 不知道單價會不會比ATGM便宜 07/15 14:22
推 Wooctor : 對美國來說也比彈簧刀便宜吧 07/15 14:25
推 Brioni : 如果能取代迫擊炮或ATGM，那產量需求會很大 07/15 14:27
推 chyx741021 : 可能真的就是看上便宜吧 07/15 14:33
→ chyx741021 : 彈頭比彈簧刀300稍大一點 07/15 14:34
推 ryannieh : 其實勁蜂1是個很神秘的武器：官方沒什麼公布詳細的 07/15 14:38
→ ryannieh : 資料，很多人直接把它當作彈簧刀300的替代品，但是 07/15 14:38
→ ryannieh : 實際上拿照片來看會覺得它比彈簧刀300大上一截 07/15 14:38
推 kuroro94 : 台灣之光啦，雙贏嘛 07/15 15:02
→ kuroro94 : 堪用低價還是要靠亞洲盟邦合作 07/15 15:03
推 jason748 : 怎麼可能取代迫砲 07/15 15:10
→ jason748 : 就是會飛的槍榴彈 07/15 15:11
推 meowgy : goog 07/15 15:25
推 Pegasus170 : 會飛的槍榴彈對步兵也很恐怖了 07/15 15:26
推 to1322 : 還要立法院通過預算 那就... 07/15 15:30
推 Wooctor : 會飛會鑽縫隙的40榴對步兵來說威脅很大啊 07/15 15:30
→ Wooctor : 要完全取代ATGM也滿難的，畢竟沒串聯雙彈頭 07/15 15:31
→ jason748 : 我知道啊，我是針對2樓說可以取代迫砲的推文 07/15 15:41
推 ryannieh : 勁蜂1的彈頭絕對不是槍榴彈。勁蜂1比彈簧刀300大多 07/15 15:44
→ ryannieh : 了 07/15 15:44
推 kira925 : 他沒有持續性不能取代迫砲 但是遠勝槍榴彈 07/15 15:44
→ kira925 : 不是說他用槍榴彈彈頭好嗎... 07/15 15:44
→ ryannieh : 韓國除了120mm迫砲外，其他迫砲全部用無人機取代了 07/15 15:45
推 a186361 : 反觀 07/15 16:42
→ endlesswalk : 有實際產品的影片嗎？想看看 07/15 17:00
推 tony121010 : 勁蜂一型是對標彈簧刀600去研發的 07/15 17:23
→ jason748 : 不對吧，彈簧刀600的戰鬥部是跟標槍同級的，勁鋒一 07/15 17:24
→ jason748 : 頂多比彈簧刀300強一些 07/15 17:24
推 tony121010 : 有反裝甲能力 07/15 17:26
→ jason748 : 頂多只能打輕型車輛吧，中科院官方有強調反裝甲能 07/15 17:34
→ jason748 : 力的反而是三型、四型好嗎 07/15 17:34
→ fatcat0423 : 勁蜂1試射影片的爆炸火光就不是槍榴彈等級 其實這 07/15 17:44
→ fatcat0423 : 個裝藥量設定才是彈簧刀300這量級無人機該有的樣子 07/15 17:44
推 ryannieh : 中科院從來沒公佈過勁蜂1的重量或彈頭重，但是從照 07/15 17:59
→ ryannieh : 片看起來應該比彈簧刀300大上不少 07/15 17:59
→ jason748 : 重量大概就2.5公斤，戰鬥部是能重到哪去 07/15 18:06
→ ryannieh : 那個數字是錯的 07/15 19:09
推 Brioni : 自從有了反艦飛彈之後艦炮就從海戰主角的位子退下， 07/15 19:24
→ Brioni : 用精準度跟效率替代連續火力 07/15 19:25
→ Brioni : 至於地面戰的無人機有沒有這種替代砲擊的能力？應該 07/15 19:27
→ Brioni : 是有一些 07/15 19:27
→ Brioni : 但也不是全部 07/15 19:27
推 chyx741021 : 中科院也只說彈頭比彈簧刀300強一些 07/15 20:22
推 Scion : 一台80萬？大規模量產還能再便宜 07/16 05:26
→ Vansace : 技術跟保密很重要....拜託務必記住 07/16 12:02