推 donkilu : 這就很典型的改革派啊XD 通常都比較臭屁 07/17 03:51
→ donkilu : 注定跟保守派的瑟總不和 這矛盾無解 司機只能挺一邊 07/17 03:53
推 boy1031 : 烏克蘭還有90萬現役,30萬人在前線啊,司機敢徹底 07/17 06:25
→ boy1031 : 推翻重建嗎?蘇式老屁股肯定遠多於歐美創新派的新兵 07/17 06:25
→ boy1031 : 蛋子,畢竟是小蘇聯時代的模式,能讓你改革30%無人 07/17 06:26
→ boy1031 : 機軍種就偷笑了 07/17 06:26
推 JOHN117 : 他說的分裂「國家」,是指分裂烏克蘭、俄聯邦還是蘇 07/17 08:23
→ JOHN117 : 聯 07/17 08:23
→ SHADOW4869 : 和平時期就算了 戰時你去動一個有戰功的將領 還沒 07/17 08:26
→ SHADOW4869 : 明確的鐵證 是吃飽太閒嗎 07/17 08:26
→ lc85301 : 還沒贏就開始內戰了 07/17 08:44
推 a186361 : 不可能臨陣換將,換的還是此前戰功彪炳的猛將 07/17 09:04
噓 LegioGemina : 內容偏頗 07/17 09:29
噓 ppt123 : (只知跟風表面)成立了某組織(萬一思維卻老派)就 07/17 10:56
→ ppt123 : 等於可直接認為有戰力?什麼邏輯?中國成立了許多半 07/17 10:58
→ ppt123 : 導體相關組織,中國的半導體能力贏台灣了? 07/17 11:00
噓 ppt123 : 俄烏都成立了無人機部隊,但前期俄軍無人機戰力優於 07/17 11:03
→ ppt123 : 烏軍的啊!烏軍成立了又怎樣!但後來烏軍無人機戰力 07/17 11:04
→ ppt123 : 反超俄軍,你腦袋怎沒想想是否可能無人機運作思維因 07/17 11:05
→ ppt123 : 相關老派軍方想不到的創新思維而成效反超? 07/17 11:07
→ ppt123 : 以上僅就你對烏軍無人機戰力何以突飛猛進的原因看得 07/17 11:09
→ ppt123 : 眼界淺而不熟事務癥結而論,至於前防長批評西總的用 07/17 11:12
→ ppt123 : 語太過度,我也這麼認為,一碼歸一碼。 07/17 11:12
噓 aeoleron : 痾你要不要去看一下烏克蘭各方的風向 07/17 15:26
→ aeoleron : 前線士兵 無人機研發大戶 大家都拜託毒瘤老害快滾 07/17 15:27
推 toulio81 : 這樣看來!我覺得主要是意見不合,西爾基斯,在軍 07/17 21:31
→ toulio81 : 事上會有很多意見,不願意聽國防部長的其實挺正常 07/17 21:31
→ toulio81 : 的,畢竟就覺得你不懂實際的戰爭,而國防部長為了 07/17 21:31
→ toulio81 : 達成目標,又會有很多改動希望西爾基斯照做,不實 07/17 21:31
→ toulio81 : 際執行看看不知道誰對誰錯,但那錯誤的代價不知道 07/17 21:31
→ toulio81 : 多大 07/17 21:31
→ scarbywind : 不就看起來又有優勢原本的老害又回來撈而已 07/17 23:22