看板 Military 關於我們 聯絡資訊
長征10B是一個 Falcon 9尺寸的中型 火箭!不要拿來跟星艦這種尺寸的火箭 相比 長征10B的回收方案一個宣傳優點是 宣稱不用背負著陸腿,所以有效載荷 更高。不過實際上,長征10B的有效 載荷17t目前是低於Falcon 9的 >20t 長征10B在火箭著陸結構上簡化了, 但是代價則是需要特製回收船搭配 船上的龍門回收架,這種回收船的 尺寸噸位隨著火箭大型化,興建難度 會不成比率的上升。要應付星鍵等級 的回收船尺寸已經大於地球上多數 重型船舶 Falcon 9一直有海上回收跟陸上回收, 海上自動泊船回收已經很成熟,對於 回收船的要求遠低於長征10B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784332885.A.4DA.html
verilogTire : 網繫實驗性質,未來一定是spaceX火箭運輸成功過後 07/18 09:54
verilogTire : ,3年中國復刻一模一樣的做法,然後做出品質較差但 07/18 09:54
verilogTire : 成本低廉的版本,把這產業在15年內卷爛 07/18 09:54
verilogTire : 然後這15年馬斯克在想怎麼移民火星,中國再等著抄 07/18 09:55
verilogTire : ,歷史不斷重演 07/18 09:55
godog : 獵鷹9號現在的20t載荷 也是經過多次改進後的結果 07/18 10:08
godog : 初期的載荷 只有約10t 07/18 10:09
godog : 另外 獵鷹九號 >20t 是指不回收狀態 如果一子級回收 07/18 10:14
godog : 大致跟長征10B差不多 07/18 10:15
tony121010 : 其實火箭發射這行業已經卷爛了,SpaceX還是持續虧錢 07/18 10:33
tony121010 : 這行業還是要靠國家去養活的 07/18 10:33
tony121010 : 不只中國,後續還有一大堆國家的回收火箭會持續成功 07/18 10:34
tony121010 : 加上現在對供應鏈的警覺,到最後變成各集團各自 07/18 10:35
tony121010 : 燒錢養自己的火箭公司 07/18 10:35
tony121010 : 馬斯克自己也知道這點,所以他才要把AI、低軌衛星 07/18 10:36
tony121010 : 通訊、火箭發射全部打包在一起,這樣才有金融市場 07/18 10:36
tony121010 : 獲利的可能性 07/18 10:36
tony121010 : 馬斯克可不是單純的科技宅,他骨子裡可是馬投顧 07/18 10:40
tony121010 : 商業火箭公司的發展,大家好像只看到馬斯克的風光 07/18 10:42
tony121010 : 其實到時能活下來多少,根本就是個謎啊XD 07/18 10:42
stormcrow : 火箭公司未來就像現在的航空公司 特許行業 07/18 10:42
reich3 : 馬斯克走在人類的「科技整合」的前沿,這概念不用大 07/18 10:56
reich3 : 量創新就能獲利,非常容易從華爾街套錢。真正的科技 07/18 10:56
reich3 : 奇點則是等氦三從月面開採回地球,讓量子電腦變成流 07/18 10:56
reich3 : 水線產品。 07/18 10:56
tony121010 : 用量子電腦上PTT會很爽嗎XD 07/18 10:58
loser1 : 講到網繫,想起這個http://i.imgur.com/Iro4SDy.jpg 07/18 11:35
loser1 : 07/18 11:35
TsukimiyaAyu: 對 中國根本不知道吹什麼 笑死 07/18 12:02
Mazda6680 : 回收以後跟能成功重複發射還早得很 07/18 12:23
Mazda6680 : 如果回收以後根本不堪使用下次的重新發射..那就是場 07/18 12:23
Mazda6680 : 炫麗的大型回收廢棄物 07/18 12:24
Mazda6680 : 不如丟在海上或是射出外太空當漂浮垃圾 07/18 12:24
gw00086 : 捲爛? 所以現在商業發射又快又便宜的還有哪家? 07/18 12:31
tsbljonathan: 這種垃圾誰都做的出來,看要不要浪費錢而已 07/18 12:48
verilogTire : 其實我也不懂覺得卷爛的原因是什麼,我只看到一堆 07/18 13:09
verilogTire : 不三不四的跟著亂做而已 07/18 13:09
Stunts : 台灣是個連衛星都射不上去未開發國家,驕傲! 07/18 13:27
squelch : 回收方式可以再改 原理差不多 07/18 14:11
three88720 : 用到「垃圾」去形容言重了吧 07/18 14:22
tony121010 : 現實是即便SapceX席捲商業火箭發射市場,還是賠錢 07/18 16:38
tony121010 : 所以只靠火箭發射不會是一個成功的商業模式 07/18 16:39
semicoma : 科學和技術的累積不就是透過不斷實作嗎? 有些人真那 07/18 16:53
semicoma : 麼火眼金睛能看出哪些能做哪些做不起來 還不趕快為 07/18 16:54
semicoma : 台灣...喔不對 趕快為全人類指名方向? 嗯? 07/18 16:55
tony121010 : 指明了你也不相信啊,那何必呢XD 07/18 17:44
tony121010 : 不斷的累積跟實作首先是要面對現實啊XD 07/18 17:45
er38933 : F9一次性LEO運力是23噸,LEO回收狀態則是17.6噸 07/18 19:02
er38933 : CZ-10C LEO 回收目前是16噸 07/18 19:02
bla : 我剛剛查了一下,2025扣掉Starship的研發經費30億 07/18 19:08
bla : 鎂,Falcon的發射業務應該是賺不少錢捏 07/18 19:08
eemail : 是不斷實作沒錯,但我們台灣的容錯率根本沒.... 07/19 14:16
dragonjj : 火箭發射有賺錢的 自己去看spaceX的上市說明書 07/19 21:19
dragonjj : 早期沒有回收的時候確實沒賺錢 後期根本就是大金主 07/19 21:19