看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://udn.com/news/story/7321/9641508 原文摘要: 國軍配合政府推動太陽能光電政策,於全台各大小營區增設屋頂型太陽能光電板,前海軍 少將副參謀長施武樵,被控在左營後勤支援指揮部擔任指揮官時,護航光電廠商得標,從 中搜取回扣,高雄檢調昨天執行搜索,今凌晨聲押施武樵及林姓光電廠商等3人,預計傍 晚召開羈押庭。 施武樵為海軍79年班,任官主要服役於海軍後勤單位,官拜海軍司令部少將副參謀長,已 於去年辦理退伍,活躍於民間。 檢調查出,施武樵於2019年間於左支部擔任少將指揮官任內,正好營區擬增設屋頂型太陽 能光電板,施藉職務之便,護航特定光電廠商獲得該筆約5000多萬元標案,廠商得標後, 施再從中獲取約百萬元不正利益。 高雄市調查處接獲情資,報請雄檢檢察官許萃華指揮,昨天清晨發動搜索,約談施武樵、 林姓光電廠商、林男歐陽姓友人及10多名證人。 檢調複訊至今清晨5時許,依貪汙治罪條例收受不正利益等罪,聲押施武樵、林姓光電廠 商、林男歐陽姓友人等3人,雄院預計今下午4點開羈押庭審理。 心得感想: 這則新聞應該不會造成任何人不適吧 其實我一直搞不懂營區也要弄光電板的目的是啥? 總不會是戰時沒電還要靠太陽能發電吧 -- #1fzpk0Hs [黑特] 公務員月薪是5萬啦 推 lpbrother: 公務員加薪也只是讓自己繳更多稅而已 180.176.65.180 05/03 20:21 → lpbrother: 公務員願意嗎? 180.176.65.180 05/03 20:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784696276.A.FC4.html
kira925 : 平時也可以省一點公用電費阿 07/22 13:08
chyx741021 : 就把停車場之類的遮陽棚改成太陽能板, 07/22 13:08
chyx741021 : 算是充分利用空間發電 07/22 13:08
chyx741021 : 其中有弊案,但政策應該沒什麼問題 07/22 13:08
ttttt13 : 屋頂光電的構想本來就是正確的,不正確的是人 07/22 13:16
biodevilmay : 沒問題,國外也有類似的作法 07/22 13:19
mnb1234 : 不知道 反正護航的人有各種說辭 07/22 13:28
wysptt : 這是國家的政策,所有公機構都要安太陽能,要層層 07/22 13:34
wysptt : 往上回報安裝進度。 07/22 13:34
BSScene : 這個標題有點太暴戾,我感到不適 07/22 13:45
design0606 : 為了衝高太陽能板普及率啊 那邊不能用光電板? 07/22 13:46
design0606 : 這案子弊案是圖利護航特定廠商 不是太陽能板本身 07/22 13:47
paracase : 100萬就能買通一個少將,也太便宜了 07/22 13:47
BSScene : ハァ━(-д-;)━ァ… 07/22 13:47
Sazip : 問題都是弊案,不是光電本身好嗎... 07/22 15:02
AGODFATHER : 可以賣電阿 07/22 15:19
kyon623 : 省電啊,還可以凹廠商回饋建設跟設備,凹個停車場 07/22 15:23
kyon623 : 是基本,厲害的單位連特斯拉都凹的到 07/22 15:23
kuroro94 : 政策本身ok 是執行者的私德有問題 07/22 15:39
xulzj524 : 要完成黨開的支票 07/22 15:45
xulzj524 : 任何中央有辦法控制要求要裝的 通通都會要光電板 07/22 15:45
xulzj524 : 現在連私人財產都被要求一定要裝了 07/22 15:45
xulzj524 : 國家的能不裝嗎 07/22 15:45
pnpncat : 本來就應該把所有能裝的屋頂都裝滿 台灣太需要了 07/22 15:51
pieceioriX : 建議樓上家的廁所窗戶也加好了 一舉兩得 07/22 15:55
Tsukasa0320 : 屋頂塞滿太陽能板很好啊 07/22 15:55
Tsukasa0320 : 這有啥好反對的 07/22 15:55
Tsukasa0320 : 問題是有執行的傢伙手腳不乾淨 07/22 15:55
eemail : 裝廁所窗戶要做什? 方向基本就錯誤,要酸也該有點料 07/22 16:44
rtwodtwo : 有料就不會推些奇怪的情緒性文字 07/22 17:01
meowgy : kuro網友講的有理 07/22 17:58
iwinlottery : 誰質疑就是中共同路人! 07/22 18:41
semicoma : 我曾在國外某個自己的土地安裝過太陽能系統 簡單講 07/22 20:04
semicoma : 就是太陽能板(產DC電)->電池->逆變器(DC轉AC)->用AC 07/22 20:04
semicoma : 的電器如一般家電或電車充電等(沒實作能力還是請電 07/22 20:04
semicoma : 工吧 太陽能板開始光轉電是可能電死人的) 這樣搞定 07/22 20:05
semicoma : 後就可以很好地給沒連電網的土地供電了 因此軍營這 07/22 20:06
semicoma : 件事來說 除了承平時期成為電網的一部份 戰時確實就 07/22 20:06
semicoma : 是可以給軍營供電 甚至如果光電系統夠分散 比如每棟 07/22 20:07
semicoma : 營區的樓的光電系統(光電板+逆變器+電池+插座)都是 07/22 20:08
semicoma : 獨立的 而不是所有光電板發的電統一併到一組電池一 07/22 20:09
semicoma : 組逆變器 那戰時或者緊急情況時的確就能很好地發揮 07/22 20:09
semicoma : 能源韌性的效果 台灣戰時能源韌性基本上就看基載的 07/22 20:10
semicoma : 核火電以及非基載的光電 有些傢伙會覺得核電和風光 07/22 20:11
semicoma : 電互斥 以此去酸人 這就是根本搞不清楚狀況 核電是 07/22 20:12
semicoma : 基載電 要互斥也是跟火電互斥(總量固定下 多核電就 07/22 20:12
semicoma : 該調降火電 這也是為什麼廢核之後主要增加的是火電) 07/22 20:13
semicoma : 因此光電在我看來 不管承平時期還是緊急情況都是好 07/22 20:14
semicoma : 東西(在台灣風電不切實際就別提了) 這就是我們這些 07/22 20:15
semicoma : 在乎戰時能源韌性的人會覺得該有核電和光電的原因 07/22 20:16
semicoma : 而不是像前述的 有些傢伙不要核電 覺得風光電能補上 07/22 20:17
semicoma : 或是覺得支持核是為了排擠掉風光電 那根本不是在現 07/22 20:17
semicoma : 實基礎上討論極優解 而只是不斷表達自己那非建立在 07/22 20:18
semicoma : 現實基礎上的主觀看法 問題是 這些人如何主觀 就能 07/22 20:19
semicoma : 改變現實世界的邏輯嗎? 真當自己是上帝了? 07/22 20:19
ltw89104 : 傻了才不貪錢 貪多海外逍遙 貪少獄裡後悔 07/22 20:31
lookinto : 不管錢多錢少 傻了才貪錢 有個總統貪得算少嗎 還不 07/22 21:51
lookinto : 是去坐牢 人生與名聲都毀了 你以為你貪到賺到 殊不 07/22 21:51
lookinto : 知還回去在你不知道的地方罷了 07/22 21:51
sheng76314 : 太暴戾了吧 07/23 10:31