› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者BSScene (崩世光景)
看板Military
標題[新聞] 無人機一定要用特別預算？國防部認了「
時間Thu Jul 23 14:39:31 2026
無人機一定要用特別預算？國防部認了「採購特別條例」用途：彌補被刪的戰力缺口 風傳媒 2026-07-23 12:22 張曜麟 立法院經濟委員會今（23）日舉行「如何藉由無人載具專法，強化國防自主促進國際合作發展本土產業」公聽會，邀請了產官學界共同參與。其中，針對為何無人機預算一定要用特別預算，國防部指出，今年提出的「國防自主無人載具採購特別條例」，就是要彌補1.25兆元遭刪除項目所造成的戰力缺口。 國防部常務次長陳文星中將坦言，去年底提出的1.25兆元特別預算，原本納入各式無人機及反制無人機系統，但最終僅通過7800億元對美軍購，無法滿足國軍迫切作戰需求，今年提出的「國防自主無人載具採購特別條例」，就是要彌補1.25兆元遭刪除項目所造成的戰力缺口。 針對為何無人機預算一定要使用特別預算，國防部書面報告指出，115年度國防預算占中央總預算比率已由15%成長至18%，達近年新高，但軍事投資執行中的持續案已占用多數額度，新增建案納案空間有限。國防部表示，考量116年公務預算新增案項納入滑射天劍二型飛彈、天弓三型飛彈續購、跑滑道搶修裝備、中層反戰術彈道飛彈系統、各類型反制無人機系統及軍備韌性等重大新增建案，可用於無人系統的預算空間「極為有限」，若勉強增加將產生排擠效應，影響各政事別施政推動。 至於權責分工，國防部提到，考量專業性及急迫性，防衛作戰需求的無人載具採購應由國防部擔任主管機關，無人載具產業發展整體規劃則由經濟部另行推動，才能兼顧國軍即戰力與傳統產業轉型的雙重目標。在因應技術快速迭代方面，國防部表示，採分年方式籌補，並針對飛行控制AI模組（自主飛行）及通訊模組（群飛協同、抗干擾導航）兩大核心，制定具備軟體更新與硬體更換能力的規格。國防部並指出，無人機交付國軍前須執行目視檢查、拆機檢驗，並通過數位發展部「無人機資安聯合驗測實驗室」對系統、軟體、通訊及韌體的全方位檢測，驗證具備頻率捷變、自動 移頻及鏈路重建等能力。 https://www.storm.mg/article/11151182 -- 你刪我一個特別預算的項目和經費 我就換個包裝再提一次 怎麼樣怎麼樣怎麼樣 大ＯＯ 大成功 不過認真說，立法院刪除特別預算項目，代表行政院尚未取得支出授權，國防部換個名稱再提一次，還反過來說是國會刪除造成戰力缺口，這不是建軍急迫，而是把特別預算當提款機，既規避國會監督，也顯現出行政與預算紀律的崩壞，想把國會當成行政院預算案的橡皮圖章，相同項目換個包裝又送，想凹到國會同意為止。 國防部以為自己是北檢嗎 無限抗告之術膩 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784788773.A.E41.html
噓 LI40 : 在講啥 特別預算條例一樣要進立院 是要怎麼迴避審 07/23 14:44
→ LI40 : 查？ 07/23 14:44
噓 AntiqueTea : 項目重送跟國防部自認為是北檢是哪裡的對應關係？ 07/23 14:45
→ AntiqueTea : 還是無人機對台灣的國防戰力不重要，國防部不應該 07/23 14:45
→ AntiqueTea : 提出放在特別條例預算？ 07/23 14:45
噓 king9122 : 怎不說怎麼提都會被阻擋？對面上級都交待過了 07/23 14:45
噓 jimmy8019 : 行政部門提出預算案，不論是特別預算還是一般預算 07/23 14:48
→ jimmy8019 : 都要送國會監督。 07/23 14:48
噓 andyken : 未看先猜推文又有圖利綠友友 07/23 15:03
推 Farid : 推文應該會有綠友友 07/23 15:04
噓 poikz : 『規避國會監督，也顯現出行政與預算紀律的崩壞』 07/23 15:06
→ poikz : 說規避國會監督 但預算案實質又需送到國會審查 07/23 15:06
→ poikz : 你搞得我好亂呀 哈 看來是你的推理比較"優異" XD 07/23 15:06
噓 evaq : 這心得是在供三小 講話要有邏輯 莫名其妙扯ㄧ堆豪 07/23 15:24
→ evaq : 無相關的事 07/23 15:24
推 fuhrershih : 發文的又沒有去遠距絕食抗議，怎麼連打個心得都不 07/23 16:00
→ fuhrershih : 知所云？ 07/23 16:00
噓 cloudfour : 看到這就知道最近才跑來發文的什麼貨色了，講到爛 07/23 16:37
→ cloudfour : 的東西結果你那還在跑最早被戳破的謊 07/23 16:37
→ eemail : 認真說...規避國會監督XD 07/23 16:40
→ eemail : 你是認真到哪裡去了? 07/23 16:41
噓 tsukasaxx : 泛藍媒體 07/23 16:45
噓 a186361 : 如果能規避監督怎麼還會被你們刪到，搞笑？ 07/23 17:38
噓 u9161031 : 怎麼堅持沒幾天就不行了？ 07/23 17:59
噓 q2825842 : 帶這種風向有夠噁爛 07/23 18:03
→ sheng76314 : 客觀事實是拼命畫禁飛區 考照門檻提高 自製零件搞 07/23 18:10
→ sheng76314 : 磨標 拼命要錢 07/23 18:10
→ q2825842 : 樓上也是在瞎扯，民用跟軍用的發展模式也能混一起 07/23 18:14
→ q2825842 : 亂扯一通。這波洗文潮的程度怎麼比之前更爛 07/23 18:14
→ Jameshunter : 軍用先把規格開出來 大家一起看國際上有這規格的成 07/23 18:19
→ Jameshunter : 本開出來比較 而不是老把產業一起綁起來 07/23 18:19
→ q2825842 : 這些id就不斷把之前被打臉的論點拿出來重複洗 07/23 18:22
→ avatarboy : 蟑螂潮又要開始了 07/23 18:44
噓 SIL : 科科 果然是固定在柵欄和政黑專發特定媒體帶風向的 07/23 18:55
→ SIL : ID 07/23 18:55
推 andyken : 好了啦，連幾乎都是自己金主的產業都要阻止發展， 07/23 19:00
→ andyken : 人民幣是有香到這樣嗎？ 07/23 19:00
噓 jansan : 鬧夠了沒 07/23 19:17
→ BSScene : 顆顆 果然只會a ID 07/23 19:22
噓 poikz : 留下來一起討論『預算案送國會，是在規避國會監督』 07/23 19:29
→ poikz : 的話題嘛 別人a ID 那個真的不是重點 XD 07/23 19:30
→ SIL : 科科 果然只會顧左右而言它 07/23 19:44
噓 LegioGemina : 最近冒出的特定柵欄帳號 07/23 19:47
→ SIL : 。無視法律議事規則直接先戴高帽、潑髒水，果然是 07/23 19:47
→ SIL : 某族群標準行為模式 XD 07/23 19:47
噓 cloudfour : 心理沒有鬼幹嘛怕ID被查？ 很害怕像上一篇跟下下篇 07/23 20:20
→ cloudfour : 的1樓想碰瓷製造假車禍失敗被看笑話？ 07/23 20:20
推 cobrasgo : 什麼！不是刪光了怎麼還有7800億？ 07/23 20:49
推 iosian : 嚇死 07/23 21:16
噓 BoA60282 : 笑死，中共都在實彈射擊演練，還有人要幫藍白護航刪 07/23 22:10
→ BoA60282 : 無人機喔？ 07/23 22:10
→ BSScene : 笑死 我就簡單問啦「蔡英文八年完全執政期間，國防 07/24 07:24
→ BSScene : 部預算案是一毛未刪照案通過嗎？還是蔡英文政府通 07/24 07:24
→ BSScene : 匪竟敢刪減國防預算還偷懶用統刪？」 07/24 07:24
噓 cloudfour : 好慘，不懂硬要凹，結果只是詞窮在原地跳針 07/24 10:48
噓 poikz : 我期待的是『預算送國會，是為了規避國會監督』話題 07/24 11:15
→ poikz : 可不可以開始討論這個了? 07/24 11:15
噓 zball : 特別預算也是要立法院審啊 不就不要跟一般預算被排 07/24 14:45
→ zball : 擠才要列特別預算 不然看看今年度預算立法院是審了 07/24 14:45
→ zball : 沒有？ 07/24 14:45
→ eemail : 現在都不只國防部提預算,連跳針的那邊的都提,結果他 07/24 16:59
→ eemail : 還不知在哪個時空 07/24 16:59