看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5517106 原文摘要: 基隆級驅逐艦防空戰力告急! 審計部曝標二飛彈關鍵零組件「已無庫存」 恐無彈可用 審計部昨日發布114年度中央政府總決算審核 報告,其中報告顯示,海軍基隆級艦配置之標 二飛彈系統部分關鍵零組件已無庫存,引導防 空飛彈的雷達系統,其關鍵零組件也同樣無庫 存,且故障件遲未完成修復作業,基隆級防空 戰力受到影響。 審計部報告指出,基隆級艦配置標二飛彈,並 透過雷達進行飛彈發射後之終端導引,提升飛 彈打擊精準度,確保防空作戰效能。但經查標 二飛彈系統維保情形,發現海軍基隆級艦雷達 之部分關鍵零組件,截至115年3月23日止, 庫儲妥善件不足支應維保作業,部分故障件經 海軍於104年2月及107年5月辦理交修,卻遲 遲未完成修復回運。因此於115年1月開始辦理 國內試(研)修作業,且其餘故障件仍庫儲待 修。 除此之外,審計部表示,標二飛彈有關目標偵 測及電力供應等部分關鍵零組件,截至115 年 3月23日止,庫儲妥善件不敷故障飛彈修復作 業,海軍已分別於113及114年度向美方申請 回修上開關鍵零組件,但卻尚未回運美方執行 檢修。 針對審計部調查,國防部表示,有關在美檢修 部分已催請美方加速辦理,另有關國內試研修 部分,廠商預定於115年底前提供試研修結果; 同時將持續透過每月修能整合會議督管並掌握 各型飛彈妥善狀況及檢修工程進度。 基隆級前後各備有1具MK-26雙臂發射器,艦 艏下方空間可容納24枚標二飛彈,後方則為 44枚。若已無庫存零件來粗估,全軍就僅有4 艘共272枚飛彈可用。 至於審計部所指雷達系統,應為AN/SPG-60 飛彈/艦砲射控雷達具有手動及自動追蹤兩種 模式,可接收二維及三維目標指派,亦可接收 從SPQ-9、其他艦艇搜索雷達及戰術資料系統 傳來的追蹤資料,可提供標二防空飛彈導引。 心得感想: 所以簡單地講,就是飛彈的零件庫存沒了,照 明雷達的零件庫存也沒了。 這某種程度上也算是海軍惡搞震海後的現世報 :當初老老實實地允許震海噸位放大、先放行 生產一批用PESA雷達的震海,今天不就什麼 問題都沒了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.130.7 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784956793.A.EAF.html ※ 編輯: ryannieh (133.106.130.7 日本), 07/25/2026 13:20:16
asmp : 如果以2020年迅聯戰系通過作戰測評,2021年發包建造 07/25 13:26
asmp : 震海原型艦的時程來看,現在原型艦應該已經成軍。 07/25 13:26
ArthurJack : 不過震海如果造出來,空域管制能力不知道怎樣? 07/25 13:30
ArthurJack : 畢竟防空飛彈射程一回事,艦艇雷達與戰系能應對多少 07/25 13:31
ArthurJack : 目標是另一回事? 07/25 13:31
ArthurJack : 好奇訊聯的處理能力能到天弓三那種程度嗎 07/25 13:32
ArthurJack : 最大搜索距離300公里、追蹤搜索100個目標、導引24枚 07/25 13:32
pieceioriX : 2020 2021 還能推給在野嗎 07/25 13:46
lookinto : 先不論性能 假如震海2021年開造 2024年能整艘艦艇 07/25 13:55
lookinto : 能造好算是順利 重點是後續的整合 除錯 沱江級艦系 07/25 13:55
lookinto : 統少又小 除錯到量產花了四年多 震海艦的雷達 飛彈 07/25 13:55
lookinto : 垂發都是新系統 外加有反潛 電戰要整合 這些沱江 07/25 13:55
lookinto : 都沒有的大系統 鎮海整合除錯時間不會少於沱江艦 07/25 13:55
lookinto : 然後 整合除錯後量產的性能可能是如何 只有海軍 中 07/25 13:57
lookinto : 科院才知道 07/25 13:57
LI40 : 震海成案的話可能也不會是4530噸或是當時的裝備包 07/25 14:02
ZackRyo : 超好笑 國防預算年年新高 然後缺東缺西的 到底 07/25 14:04
vertebrae : 審計部的報告讓我深感暴戾 07/25 14:12
mornfrost12 : 這個東西就是原廠也沒庫存 預算編再高都沒用 07/25 14:12
a5mg4n : 預算編高的話還可能特製非oem料件替換,但有夠蠢 07/25 14:14
a5mg4n : 有這錢不如趕快讓弓三上船 07/25 14:15
dfgh5566 : 並不是不可能有第五縱隊滲透破壞亂搞 07/25 14:17
dfgh5566 : 就我所知的國防部,不會犯這種錯誤 07/25 14:17
Idiopathic : 往好的方面想 至少不是粉飾太平 各種問題都在出現 07/25 14:55
utn875 : 看記載的年份,雷達零件104年,飛彈零件113年…… 07/25 15:07
utn875 : 問題都好久了,而國防部的回覆,幾乎就是束手無策 07/25 15:07
utn875 : 啊 07/25 15:07