推 humaisme : 中和艦要退役了 有點哀傷 當初小弟是接鍵回來後算 07/25 15:38
→ humaisme : 是第一批補的新兵 也快三十年了 07/25 15:38
→ utn875 : 審計部披露海軍問題，玉山艦有哪一年沒上榜過？ 07/25 15:43
→ dfgh5566 : 其實台船的造船修護能力很強， 07/25 15:46
→ dfgh5566 : 很多時候都是被中共打壓才沒辦法施展全部的實力 07/25 15:46
推 a96932000 : 有點好奇是怎樣的打壓讓台船無法發揮實力？控制原 07/25 15:49
→ a96932000 : 物料嗎？ 07/25 15:49
→ pf775 : 也是中共的錯嗎 07/25 15:51
→ giancarlo82 : 別咬餌啦 07/25 16:11
推 jobli : @a96932000 這個直接無視就好 07/25 16:18
推 forgiveus : 正常的啦，成軍二年俥葉斷裂，一堆人說消耗品正常 07/25 16:34
→ forgiveus : 的，大軸三年磨損一定也是正常的 07/25 16:34
推 rommel1 : 監察院沒用阿 查震海也沒怎樣 07/25 16:47
→ peterlee97 : 好像上次真有人說消耗品正常欸... 07/25 16:53
推 sperkood : 大軸出問題 很嚴重耶..... 07/25 17:00
推 Brioni : 哈哈，怎麼跟以前解放軍造艦一樣落漆 07/25 17:06
推 kimfatt : 感覺是供應鏈沒經驗 硬上 要虧錢繳學費了 07/25 17:15
推 super1315566: 好奇後續艦可以如何修繕、調整細節 07/25 17:19
推 roseritter : 問就是換新的 直上單晶~~~誤 07/25 17:19
→ lookinto : 成軍兩個月就發現有問題 還是要先找到問題的原因 07/25 17:22
→ lookinto : 是設計的缺陷 還是料件品質不良 或是施工不當 … 07/25 17:22
→ lookinto : 等等 先找到原因才能下解方 只是 有問題都這麼久了 07/25 17:22
→ lookinto : 還不知道原因 設計與施工的單位可再多出點力 07/25 17:22
推 JSAkizuki : 機庫門做成那個樣子也是神奇，結果居然還問題一堆 07/25 17:31
推 BSScene : 新船才幾年都還沒作戰就這樣 07/25 17:33
→ BSScene : 審計部的可信度大約是國防部的八百倍左右 07/25 17:34
→ BSScene : 但講白了審計部就是沒有牙齒的老虎，行政機關就是 07/25 17:35
→ BSScene : 一副我只是嫌你要來審計查核很煩人你要怎麼寫報告 07/25 17:35
→ BSScene : 電我隨便你 07/25 17:35
→ Leo4891 : 就造艦經驗很菜啊 問題一堆 海軍不肯面對 07/25 17:37
推 Brioni : 沒事啦，對岸也是做中學，經過十幾年琢磨才跟上美日 07/25 17:40
→ Brioni : 造艦工藝 07/25 17:40
→ Brioni : 國軍再造20艘，每一艘都迭代除錯更新，也會越來越好 07/25 17:41
→ Brioni : 的 07/25 17:41
推 Repulse : 台船起不來是鋼價的問題吧？我們就是無法像對岸韓國 07/25 18:00
→ Repulse : 一樣弄到便宜的鋼 07/25 18:00
推 Komiko : 這條有打算做後續艦艇嗎？ 07/25 18:10
推 longyin : 韓國能買大陸的鋼材，零部件，子系統，甚至船舶分段 07/25 18:16
→ longyin : 直接外包大陸船廠做，台灣不能。 07/25 18:16
推 rommel1 : 新一代的船很多都用吊艙推進器,就沒這個問題 07/25 18:19
推 victoryman : 當初計畫是做四艘 07/25 18:36
噓 historyway : 審計部、監察院是有比國防部懂軍艦嗎 07/25 18:36
推 dasuperray : 兩軸都有問題啊，看來精度不行 07/25 18:37
→ BSScene : historyway照你的邏輯 你覺得審計部有比其他部會更 07/25 18:38
→ BSScene : 懂業管事項嗎 07/25 18:38
推 Wooctor : 台船要加油啊，工藝明顯有待進步 07/25 18:48
推 warmyo : 面對問題才能解問題 而不是不可質疑 07/25 18:50
推 shen5035 : 之前做商船大軸沒有學到經驗嗎？ 07/25 18:50
→ breacal : 技術就是從錯誤中摸索出來的，現場工程師回饋的問 07/25 18:55
→ breacal : 題，往往是最寶貴的經驗與教案 07/25 18:56
→ Piin : 台船現在只能說科科 07/25 19:13
推 chenyeart : 台船成立53年了還在錯誤中摸索？ 07/25 19:28
→ chenyeart : 那我反而擔心海鯤了 07/25 19:28
推 roc074 : 要分清楚對岸的做中學是有人去手把手交的，讓中共 07/25 19:34
→ roc074 : 可以用最短時間去吃透技術。台灣只能苦苦的燒錢並 07/25 19:34
→ roc074 : 燒時間。 07/25 19:34
推 rommel1 : 台灣有美國教 07/25 19:39
→ Snaptw : 發現船有問題和檢修查不出原因都是軍方說的，審計 07/25 20:53
→ Snaptw : 部只是順藤模瓜而已，哪有什麼審計部懂不懂船的問 07/25 20:53
→ Snaptw : 題 07/25 20:53
→ huckerbying : 監察院現在是在追既有問題的處置進度，這跟監察院 07/25 21:00
→ huckerbying : 是否有足夠專業能力沒太大關係 07/25 21:00
→ huckerbying : 每次上報都有這問題，監察院可以合理懷疑國防部是 07/25 21:03
→ huckerbying : 否有怠忽職守的問題 07/25 21:03
推 pounil : 共匪軍武不是一堆假嗎 怎麼會跟上了先進國家呢 07/26 01:20
→ tsbljonathan: 小缺失而已何必大驚小怪 07/26 08:31
→ tsbljonathan: 比中國的垃圾不知道要強幾倍 07/26 08:32
推 iwinlottery : 海鯤保證沒問題！一定要先給十艘預算不然就是中共 07/26 08:36
→ iwinlottery : 同路人！ 07/26 08:36
→ ku547 : 改吊艙推進器吧 07/26 11:15
推 IMGOODYES : 聖安東尼奧級初期也一堆包 07/27 10:03