→ Howard61313 : 想到《叛將風雲》裡面對子彈的兩種看法 07/27 08:11
→ Howard61313 : 沒上過戰場的人：是光榮的軍史收藏品 07/27 08:11
→ Howard61313 : 上過戰場的老將：是讓人疼痛不堪的金屬 07/27 08:11
→ Howard61313 : 所以有上過戰場跟沒上過戰場的人見解確實會有差 07/27 08:25
→ goetze : 這應該是美軍的傳統 07/27 08:28
→ goetze : 或者說是一種美國人的民族性 07/27 08:29
→ goetze : 美國海軍陸戰隊的核心信條:Leave No Man Behind 07/27 08:30
→ goetze : 包含連陣亡人員的屍體都要想辦法帶走 07/27 08:30
→ goetze : 至於過去的戰例，就不用多說了 07/27 08:31
推 daydream314 : 推美軍大 另外，我覺得標題應該不是美軍 可以改為 07/27 08:51
推 daydream314 : 大部分國家。舉例來說，俄烏戰場俄羅斯四年來傷亡 07/27 08:54
推 LegioGemina : 推真美軍出來回應 07/27 08:54
→ daydream314 : 超過百萬，但二戰前蘇聯軍人光 "陣亡" 就超過千萬 07/27 08:54
→ daydream314 : 加平民可是軍民死亡破兩千萬。按照道理，若俄羅斯 07/27 08:55
→ daydream314 : 願意承受和當年接近的損失，莫斯科和全國動員， 07/27 08:58
→ daydream314 : 烏克蘭應該也撐不住，那普丁為什麼部全面動員？ 07/27 08:58
→ daydream314 : 既便獨裁國家，也只是 "相對" 可以無視民意，不是 07/27 08:59
推 mithralin : 推真美軍 07/27 08:59
→ daydream314 : 絕對無視民意。而大部分人類除非平日生活環境就惡劣 07/27 09:00
→ daydream314 : 到與死亡為伍，或者整個國家社會極端危急，退一步即 07/27 09:01
→ daydream314 : 無死所的情況，不然隨著生活環境變好，大多數人 07/27 09:02
→ daydream314 : 就越來越注重生命，美軍只是又更重視一點。 07/27 09:02
→ daydream314 : 此外，網路與媒體的發達，會讓後方比過往更容易看到 07/27 09:03
→ daydream314 : 前線的狀況。當後方歌舞昇平，前線死一兩人都會是 07/27 09:03
→ daydream314 : 巨大的輿論效果 07/27 09:03
→ daydream314 : 回到更軍事一點：好幾年前(俄烏開戰前)，美國有個 07/27 09:04
→ daydream314 : 台海衝突兵推。裡面有個令我印象深刻的點： 07/27 09:05
→ daydream314 : 主持兵推的希望參與者 "習慣" 台海衝突的死傷 07/27 09:05
→ daydream314 : 那不會是當年反恐戰爭，個位數傷亡就被放大檢視的 07/27 09:06
→ daydream314 : 情況。美軍指揮官必須要心理準備承受數百數千以上的 07/27 09:06
→ daydream314 : 傷亡。不能看到沉一艘船，上百人陣亡就亂了手腳 07/27 09:07
→ Alex13 : 生活環境越好,人就越不想引發戰爭與傷亡,破壞好生活 07/27 09:11
→ Alex13 : ,反過來說,環境越不好,赤腳不怕穿鞋的,參俄募兵分佈 07/27 09:11
推 cloudfour : 事實證明就美國這套才是最佳。像北韓軍人在俄國烏 07/27 09:12
→ cloudfour : 克蘭交手給他們的評價是訓練紮實、士氣體能高，這 07/27 09:12
→ cloudfour : 種堪稱精銳的部隊在俄國北韓組合餐的用法結果是3個 07/27 09:12
→ cloudfour : 月內損失超過40%，把精銳用得像倒廚餘一樣 07/27 09:12
推 kobebrian : 原po你說的是美軍 你看人民志願軍跟俄軍有搞你這套 07/27 09:24
→ kobebrian : 嗎？ 07/27 09:24
推 cyukang : 他不就想說解放軍不怕死嗎，拜託，現在解放軍過超 07/27 09:29
→ cyukang : 爽，也不會誓死如歸，如果現在開戰，你猜猜解放軍 07/27 09:29
→ cyukang : 有沒有人要上第一批登陸艇？？ 07/27 09:29
推 usoko : 這不應該只是美軍的傳統 更應該是所有民主國家的 07/27 09:31
→ usoko : 作法 不管是戰場還是訓練 殉職都是應該極力避免 07/27 09:32
推 MuadDib : 西方民主就是奠基在個人主義之上 相對於法西斯、共 07/27 09:55
→ MuadDib : 產、納粹的集體主義 個人主義一定是國家保障個人生 07/27 09:55
→ MuadDib : 命安全為前提的 即使是士兵在戰場上也是貫徹這樣的 07/27 09:55
→ MuadDib : 精神 而美國又是個人主義貫徹最徹底的國家 07/27 09:55
推 kuroro94 : 他看暱稱就知道是反串來亂的 想凸顯中最贏 07/27 10:02
→ kuroro94 : 反正陣亡人數不報導 比照水患死三人就沒事了 07/27 10:03
推 cheug0653 : 但有些人就很愛那種視人命為草芥的政權 07/27 10:19
→ cheug0653 : 也不想想要是在那種國家 自己是掌權的 07/27 10:19
→ cheug0653 : 還是草芥 07/27 10:19
→ cheug0653 : 通常要你不顧代價的 你就是那個代價 07/27 10:20
→ cheug0653 : 通常要你顧全大局的大局裡面沒有你 07/27 10:20
推 kobebrian : 怕死跟只能送死是兩回事 07/27 10:59
→ fantasyhorse: 對抗入侵，跟侵略別人，民間能承受的代價是不一樣 07/27 11:17
→ fantasyhorse: 的 07/27 11:17
推 ctes940008 : 感謝你的付出 07/27 11:49
→ rommel1990 : 想像要給陣亡下屬的家人寫訃告的長官壓力得有多大 07/27 12:24
推 kuroro94 : 金正恩會主動去抱陣亡士兵的女兒 恩... 07/27 12:30
推 crohns : 你不用特別回一個混跡歷史群的反串鄉民啦..... 07/27 12:35
推 Sinreigensou: 打伊拉克爽快派地面部隊耶 現在卻不敢派兵打伊朗 07/27 13:20