推 jobli : 粗暴 07/27 14:46
推 moslaa : 回來看到。 07/27 14:59
→ moslaa : 1. 謝謝所有全部回答的鄉民 07/27 14:59
→ moslaa : 2. 有人問為啥不問AI，因為我老人，已經很習慣想到 07/27 15:00
→ moslaa : 啥就開PTT來問 07/27 15:00
→ moslaa : 至於AI，經提醒，我去問了，綜合這邊的真人回答 07/27 15:01
→ moslaa : 3. 我個人目前認為最有說服力的答案是 07/27 15:01
→ moslaa : 因為二戰與越戰是徵兵，跟現在募兵不同， 07/27 15:01
→ moslaa : 募兵本身的兵就比較值錢， 07/27 15:02
→ moslaa : 更別說說現在武器越來越科技化，訓練成本真的變高 07/27 15:02
→ moslaa : 4. 最後，我注意到有些板友的回應是質疑我的目的， 07/27 15:03
→ moslaa : 或心態啥 07/27 15:03
推 design0606 : 以前忘記在哪本書看過 美軍最大的敵人永遠是記者 07/27 15:04
→ moslaa : 我覺得非常可笑與無聊，這種質疑， 07/27 15:04
→ design0606 : 越戰以後 電視普及 越戰戰場上的所有畫面都會藉由 07/27 15:04
→ moslaa : 因為，首先，我的確就是腦袋一拍突然想到來問， 07/27 15:05
→ design0606 : 電視傳回美國國內 反戰聲浪也很多是因為新聞報導 07/27 15:05
→ moslaa : 沒啥預設心態 07/27 15:05
→ moslaa : 其次 07/27 15:05
→ design0606 : 派兵索馬利亞也是因為三角洲部隊成員屍體被扒光遊街 07/27 15:05
→ moslaa : 這種問題最無聊最沒意義的地方在 07/27 15:05
→ design0606 : 柯林頓上台後就馬上結束行動 07/27 15:05
→ moslaa : 無論提問者的心態是什麼 07/27 15:05
→ moslaa : 問題，就是問題 07/27 15:06
→ moslaa : 除非問題不成立 07/27 15:06
→ design0606 : 阿富汗 伊拉克 被俘美軍被斬首的新聞也是引起國內 07/27 15:06
→ moslaa : 不然就針對問題回答問題 07/27 15:06
→ design0606 : 軒然大波 07/27 15:06
→ moslaa : 扯到其他 07/27 15:06
→ moslaa : 奇怪，我想軍武板，好歹還是歸類在學術板 07/27 15:06
→ moslaa : 不是政問板或八卦聊天板吧 07/27 15:07
→ design0606 : 早就已經不是學術版了 07/27 15:07
→ moslaa : 居然扯其他，試圖審查提問者的背後心態或動機 07/27 15:08
→ moslaa : 這是在玩政治鬥爭，不是認真討論事情的地方了 07/27 15:09
→ design0606 : 小心群潮 07/27 15:09
→ moslaa : 建議神經敏感，喜歡審查別人心態的，好好反省一下 07/27 15:09
→ moslaa : 自己為什模來這裡 07/27 15:09
→ moslaa : 要搞批鬥 滾出這裡吧 07/27 15:09
→ design0606 : 小心被歸類柵欄壞了 07/27 15:10
→ design0606 : 雖然我知道你是歷史群的常客 07/27 15:10
→ moslaa : 連就事論事都不會，去待在非學術板啦 07/27 15:10
→ moslaa : 真是不愉快，問個好奇的事情也要被審查資格 07/27 15:11
噓 pain0 : 自己厚問還怕別人說喔 07/27 15:42
→ Snaptw : 因為美國其實碰不到所謂的衛國戰爭，敵人都離本土 07/27 16:52
→ Snaptw : 太遠了 07/27 16:52
→ Snaptw : 可以去翻翻911的時候美國舉國的態度，那時候揍人完 07/27 16:53
→ Snaptw : 全沒問題還怕揍得不夠用力 07/27 16:53
推 toulio81 : 其實所謂的大義就只是，你是否有跟你性命一樣重要 07/27 17:59
→ toulio81 : 甚至更重要的原因需要保護，是否有辦法不靠打這場 07/27 17:59
→ toulio81 : 戰爭就能保護該原因的方法，侵略者通常兩者皆無， 07/27 17:59
→ toulio81 : 一是保護的是獨裁者的利益、二是只要停止侵略就沒 07/27 17:59
→ toulio81 : 事了！所以只有那些被洗腦到，覺得自己真的有這兩 07/27 17:59
→ toulio81 : 種原因的才會打！而認知作戰也是針對這兩點在打， 07/27 17:59
→ toulio81 : 兩國都會針對這兩點攻防，差別在獨裁侵略國基本上 07/27 17:59
→ toulio81 : 是用騙的、而民主防禦國說的比較多的是實話 07/27 17:59
→ Tieylea : 二戰以後的大義 不好說 但二戰美國打輸了 軸心國 07/27 18:01
→ toulio81 : 比如獨裁侵略國會騙說防禦國說，你有不武裝抵抗的 07/27 18:02
→ toulio81 : 路，而對內則說我們沒有不侵略的選擇，但實際上是 07/27 18:02
→ toulio81 : 獨裁侵略國才有不打這場戰爭的選擇，防禦國其實不 07/27 18:02
→ Tieylea : 肯定是不會放過美國 不是沒打到本土就沒事 07/27 18:02
→ toulio81 : 存在這個選擇 07/27 18:02
→ Tieylea : 美國國力到達顛峰 是因為二戰打贏贏來的 07/27 18:03
→ Tieylea : 當時如果歐洲戰線被打爆 等於宣告民主制度失敗 07/27 18:04
→ Tieylea : 美國就算沒被打到本土也是吞不下這種意識型態的失敗 07/27 18:05
→ Tieylea : 國民當時的共識也就是歐陸被打爆等於要跟希特勒敬禮 07/27 18:06
→ Tieylea : 不是只有大義名分的面子問題 是整個政治經濟都要被 07/27 18:07
→ Tieylea : 翻桌重來 誰吞得下去啊 07/27 18:07
推 toulio81 : 其實粗話講了，主要是如果讓一般人或好贏了！那至 07/27 18:13
→ toulio81 : 少大家都還能相對和平的活下去，讓壞人贏了，就準 07/27 18:13
→ toulio81 : 備見識活地獄，就這麼簡單而已 07/27 18:13
噓 air1208 : 大義？你是生活在春秋戰國時代嗎？美軍擔心傷亡是因 07/28 04:55
→ air1208 : 為美軍把士兵當一個人在看待，所以用科學訓練並想辦 07/28 04:56
→ air1208 : 法加強裝備，增加存活率，亞洲跟中亞很多國家都把士 07/28 04:56
→ air1208 : 兵當消耗品，所以都很愛鼓吹宗教及愛國，反正傷亡的 07/28 04:56
→ air1208 : 往往都不是負責鼓吹的人 07/28 04:56
推 something320: 那是現在還很和平 哪天世界大戰大家就都是消耗品了 07/28 05:15
→ something320: 美軍二戰越戰有在怕的嗎 英軍索姆河戰役死幾萬人 07/28 05:15
→ something320: 有投降嗎 徵不願役繼續打到贏囉 哪有啥捨不得的 07/28 05:15
噓 efkfkp : 前方國軍抗日後方共軍背刺，大義？哈哈哈哈 07/28 05:32
噓 tannoy : 中國韭菜 07/28 07:13
→ tannoy : 井蛙 07/28 07:14
→ Snaptw : 提到一戰就必須說一下，後來西歐的左膠化和一戰有 07/28 11:09
→ Snaptw : 很大關係，當時人民願意犧牲但事後發現領導層在浪 07/28 11:09
→ Snaptw : 擲人命，後來就叫不動了，法軍甚至還嘩變 07/28 11:09
推 a186361 : 自動武器與後膛管退速射砲的運用徹底改變了戰場型態 07/28 17:10
→ a186361 : ，但高層仍然用線列步兵時代的戰術展開攻勢叫士兵送 07/28 17:10
→ a186361 : 死 07/28 17:10