Re: [討論] 台灣是不是該考慮摩托車兵了？

[jobli (索托菲仁)]

※ 引述 《jay3u7218》 之銘言：
: 台灣是摩托車王國
: 台灣是不是應該要考慮考慮
: 摩托車兵種了？？？
沒有任何意義，不但沒有提升戰力，反而會破壞作戰
先確定一下要加機車的是什麼部隊
再來談其他的

打擊部隊，都有戰甲車和載具了
地區守備部隊也有載具了
重防營，有載具但不多，任務屬性給機車也沒有用
那就只有步兵旅了，那步兵旅的特性是什麼？
(不考量四個守備實兵步兵旅)


作戰地區固定
任務單一就是防守、掩護
裝備簡單、輕量，只有單兵和少量機槍
中高(營以上)幹部軍事素養和訓練較低
基層幹部幾乎沒有軍事素養，甚至沒有指揮專長
士官兵幾乎沒有訓練，不要說會不會開槍
大部份可能子彈都不知道怎麼裝、彈鏈怎麼上，連保險都不一定會開

第一次動員不含戰耗近20萬人
只有打擊旅+4個步兵旅有原兵歸位，其他就是一坨屎
可能有人會說什麼新式教召BALABALA...
先不提射擊訓練，有些單位大家用同一套裝備，連彈匣都沒有...
假設教召有用，有回復到一些專長好了...

115年
廖署長建興：近三年統計全部核免的總人數，大概每年都是兩萬出頭。
王委員義川：你們每年教召多少人？
廖署長建興：我們下令是11到12萬。
王委員義川：十二萬分之兩萬，大概是六分之一，對吧？

在可選充的列管後備軍人中，仍有高達近6成的人員從未被教召過
因為國防部用中一次就連中四次的玩法，沒中的人永遠不用去
也就是理想情況下，20萬人中有教召過的人大約只有8萬人左右
步兵又沒有原兵，就各軍種沒人要的去組一個旅

回到給機車
給機車有什麼用？

戰術機動？
現在都原地報到了，要機動什麼？
不考慮戰時，怎麼從台灣各地去移動到報到地
去考慮編成後完全不需要機動時，給機動力？
承上都不用移動了，還考量武器和補給怎麼運？

再來，有多少載具就要有多少車通，二人一台好了
一下要多50倍的通信機，要去那生？

在一個幹部指揮力低、約束力低的部隊
不給移動力也是一種控制部隊的方式
結果給機車，一個連50多台，87%會朝50個方向移動，唯一不去的是目標方向
有槍+有車，是方便大家去老鄉開門嗎？

所以給車不是什麼補給問題，是沒車還能約束一下
有車就會去八方來財了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1785721717.A.3F5.html
→ Leo4891     : 機車兵只是耗材炮灰而已  台灣學這個幹嘛
→ Leo4891     : 無人機戰場克制裝甲車輛和集結兵力，才用這種低成
→ Leo4891     : 本單點滲透方式慢慢去消耗
推 km850105    : 需要炮灰輔助進攻才需要摩托車吧，防守性填線兵不
→ km850105    : 需要
→ jobli       : 步兵旅不會移動要什麼車
推 design0606  : 通信系統普及到班或組比較實際 中階士官以上到排級
→ design0606  : 紮實學會火力協調（至少營部火力要會呼叫 ）
推 something320: 步兵旅不會移動是現在很爛 正常的旅應該是可以移動
→ something320: 的 總不能就這樣爛下去吧
→ jobli       : 正常旅有戰甲車
推 design0606  : 以戰術機動與隱掩蔽來說 可供一個連機動的輪車 跟
→ design0606  : 機車數量場地對比 正常人都算的出來吧
推 something320: 現在就是無人機太多 一堆人擠一台車太危險 大家改
→ something320: 騎車安全多了 還可以讓步兵迅速摩托化 零本萬利的
→ something320: 良策啊
推 sgxm3       : 我不覺得j大講的很難懂，只是有些人無法接受“目前
→ sgxm3       : ”動員徵召的新部隊無戰力的事實。給不給機車根本
→ sgxm3       : 排不上優先順序。
→ jobli       : 問題1步兵為什麼要摩托化
→ jobli       : 問題2摩托化不是騎摩托車的意思啊